5386
Сообщество Аналитиков / Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
« : 30 Апреля 2007, 22:57:10 »на него обращают внимание мэтры, толкают его на написание книги.
Денис, ты ждешь толчка?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
на него обращают внимание мэтры, толкают его на написание книги.
А зачем переделывали логотип вообще?Действительно зачем?
Есть еще ряд плюсов:Эти плюсы довольно распростарнены в последнее время и в разных продуктах. Просто немного другая идеология разработки модели. Т.е. ты сначал не накидываешь кучу классов - а потом связываешь их (хотя и такая возможность есть, особенно если ты сначала используешь текстуальный анализ для выявление модельных примитивов), а делаешь по-другому, сделал класс и сразу формируешь другой по связи, скорость разработки конечно увеличивается и существенно, просто нужна небольшая практика.
1. Можно любую картинку присваивать элементам, я например из Розы выдрал бизнес вокера и положил его на диаграмму ВИ в VP
2. Прикольно, что если тыкаешь на объект, то от него можно сразу оттянуть другие элементы, но данный плюс легко становиться минусом, если эл-ты находятся рядом.
А как ты сделал, чтобы рядом с ромбиком условия оказался текст: "Данные верны?" (это как раз 4 вопрос)Вообще по этой части у меня такие мысли. Когад работает decision node, то обеспечивается переход по одной из веток, так вот условия перехода накладываются на ветку перехода. А вот текст самого decision node можно дать в виде примечания. В моем случае целесообразнее было бы разместить на ветках перехода условия типа: данные верны и данные не верны, поскольку момент принятия решения обусловлен начальным действием: Проверить правильность заявления, которого у меня нет на диаграмме. Ведь по сути назначение decision node именно в развевлении управляющего потока. В обычном программировании мы конечно используем if then else конструкцию. А тут условие срабатывания можно поместить на управляющем потока, входящем в decision node
Если есть интерес — я могу поднять модель, которую начинал делать я. По поводу продвинутой версии не могу гарантировать, т.к. я уже давно не работаю в этой конторе.ДА ДА ДА, не было бы не публиковал.
Именно про VP for UML не нравиться следующее:Пересекает, ничего не скажешь, но Подписи не сложно сделать другого цвета или обвести линию
1. Стрелки пересекают свойства объекта если стереотип у него - business entity
2. Если один элемент расположить чуть ниже другого, то никогда не добьёшься, чтобы стрелочка была наискосяк.Это факт, диагональ там не в почете.
3. Да вообще со связями там беда - не нравятся они мне, мучаюсь яНу разве только неудобно диагонали ставить
Не совсем понял, но ответ будет позже.
4. Для элемента decision - нельзя сделать так чтобы можно было показать внутри ромбика или снаружи условие в виде текста.
Добавлю еще к неудобствам:Я знаю почему ты не любишь кошек, Ты просто не умеешь их готовить.
5. Нельзя уменьшить длину активити, чтобы текст перенёсся на другую строчку (как в Розе для ВИ)
6. Нельзя сделать ссылку из активити на Активити диаграммуСделать можно. Контекстное меню: SubDiagrams: Create или Add Existing - правда преход не по щелчку а через контектное меню, но может быть все-таки есть возможность??
7. Блин и опять эти линииДа нормально что врешь-то
После Розы все инструменты кажутся корявымиДо Розы я других инструментов не знал. Потом узнал ВИЗИО - хуже, потом узнал кучу других - единственное что в РОЗЕ сделано лучше - это всякие там стереотипы, но с другой стороны Роза же и UML старый имеет. Хотя конечно удобств в ней не мало как и не удобств в прочем....![]()
Я юзаю ща VP for UML мне не очень нравиться по юзабилити.
не поможем, более того, таких "колюнь" имхо надо гнать поганой метлой+100 баллов
Да, пытаюсь зайти на ресурс с IE - все время пишет - неверное сочетание логина и пароля.А через фаерфокс как у Вас, Саша? у меня вроде нормально. Только такие тормоза просто ужас, веротяно откажусь от перевода, не возможно работать...
пароль высылает исправно, но зайти не могу все равно
Какте-то косяки с логином - не могу зайти.Ой стоп, Саша я наверное Васч не так понял, вы на ресурс не можете зайти? Вы знаете у меня тоже не получилось чрез оперу, но в других браузерах захожу, но тормоза страшные - даже переводить не знаю как, и не очень понятно кто же окончательный русский вариант утверждать будет?
Какте-то косяки с логином - не могу зайти.Однако зашел:-)) Просьба такие вопросы решать в разделе поговорить или лично обращаться к имярек!
Я даже не могу представить как это будет выглядеть на диаграмме или в коде....Саша, не парься, пусть вопрошающий парится, а то навел тень на плетень
Т. е. на диаграмме надо будет указать в связи какие же атрибуты переходят от одного класса другому?! Не легче просто новый класс создать?