5386

Сообщество Аналитиков / Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи

« : 30 Апреля 2007, 22:57:10 »

на него обращают внимание мэтры, толкают его на написание книги.

Денис, ты ждешь толчка?

5387

О Сайте и Форуме / Re: Логотип сайта

« : 30 Апреля 2007, 00:10:03 »

А зачем переделывали логотип вообще?

Действительно зачем?
Форум кажется в анабиозе...
Воскреснет ли?

5388

Обучение / Re: Проблемы преподавания программной инженерии в вузах России

« : 28 Апреля 2007, 23:51:35 »

Интересный документ.
Беда лишь в том, что придется ждать реакции власть предержащих от образования. Изменение учебного плана очень сложная штука, можно сделать коррекцию через региональные предметы или предметы по выбору, но это похоже на то, что к телеге прикрепляем колеса от мерседеса.
В результате каждый вуз выкручивается таким образом: внешне предмет называется как в ГОС, имеет нужные перечисления ключевых понятий из ГОС, но содержание совсем иное. Причем необязательно в сторону улучшения или веления времени и необходимости.
Многое зависит от преподавателя, его предпочтений, понимания и желания понимать веления времени. Добавить можно и отношения между преподавателями. У меня глубокое убеждение, что преподаватель сам себе хозяин-барин и никакого сотрудничества невозможно добиться. Потому ГОС я считаю должны быть достаточно жесткими и одновременно часто изменяемыми, либо четко прописывать как и что можно менять, какое ядро оставить, а что может быть изменено
Например многие вузы России проходят аттестацию. Если бы вы видели тесты по информатики!!!! Вообще не понятно кто их составлял. Мало, что они идут в полный разрез с ГОС и учебными программами вуза, так они еще бывают неверными и просто глупыми.

5389

О Сайте и Форуме / Re: Логотип сайта

« : 28 Апреля 2007, 23:15:27 »

Общая идея логотипа - отличная. Только не совсем отвечает общей концепции сайта
Думаю постепенно можно доработать.

Я лично Саше предлагал объемный логотип в стеклянном стиле. Правда из меня художник от слова худо. Хотя технологический приемы в фотошопе знаю.

Кстати может среди наших коллег найдутся дизайнеры и умельцы. Но нужно делать сразу:
1. Логотип - как отдельный элемент
2. Логтоип для шапки сайта
3. Логотип для шапки форума
4. Кнопки сслыки, баннеры и прочее

5390

ПО Аналитика / Re: Тестирование Visual Paradigm for UML CE

« : 27 Апреля 2007, 20:37:36 »

Есть еще ряд плюсов:
1. Можно любую картинку присваивать элементам, я например из Розы выдрал бизнес вокера и положил его на диаграмму ВИ в VP
2. Прикольно, что если тыкаешь на объект, то от него можно сразу оттянуть другие элементы, но данный плюс легко становиться минусом, если эл-ты находятся рядом.

Эти плюсы довольно распростарнены в последнее время и в разных продуктах. Просто немного другая идеология разработки модели. Т.е. ты сначал не накидываешь кучу классов - а потом связываешь их (хотя и такая возможность есть, особенно если ты сначала используешь текстуальный анализ для выявление модельных примитивов), а делаешь по-другому, сделал класс и сразу формируешь другой по связи, скорость разработки конечно увеличивается и существенно, просто нужна небольшая практика.

Замена примитивов внешними имаджами тоже очень полезно, всегда можно разработать свои особые наиболее подчеркивающие суть задачи картинки. Правда с ними тоже есть свои проблемки.

А вообще навроное главной задачей таких инструментов это облегчение создания исполняемого кода. Говорят в Delphi 2007 наконец-то полностью интегрирована UML среда с поддержкой живого цикла...

5391

ПО Аналитика / Re: Тестирование Visual Paradigm for UML CE

« : 27 Апреля 2007, 20:29:11 »

А как ты сделал, чтобы рядом с ромбиком условия оказался текст: "Данные верны?" (это как раз 4 вопрос)

Вообще по этой части у меня такие мысли. Когад работает decision node, то обеспечивается переход по одной из веток, так вот условия перехода накладываются на ветку перехода. А вот текст самого decision node можно дать в виде примечания. В моем случае целесообразнее было бы разместить на ветках перехода условия типа: данные верны и данные не верны, поскольку момент принятия решения обусловлен начальным действием: Проверить правильность заявления, которого у меня нет на диаграмме. Ведь по сути назначение decision node именно в развевлении управляющего потока. В обычном программировании мы конечно используем if then else конструкцию. А тут условие срабатывания можно поместить на управляющем потока, входящем в decision node

5392

Проектирование / Re: Использование UML при проектировании задач в 1С

« : 27 Апреля 2007, 18:35:06 »

Если есть интерес — я могу поднять модель, которую начинал делать я. По поводу продвинутой версии не могу гарантировать, т.к. я уже давно не работаю в этой конторе.

ДА ДА ДА, не было бы не публиковал.

Объясню причину. Мы много говорим и изучаем ООМ, а зачастую студенты делают проекты для организаций под 1С, и теряются в использовании ООМ для этого, да что говорить нетолько ООМ но И ЕР, разве немного Use Case или IDEF0 или 3. Но никакой полной картины нет. правда мы пока юзаем 1с7, но будем закупать программисткую лицензию по 540 за штуку.
Было бы очень не плохо совместить в курсе КИС  и разработку конфигурации и ее реализацию. Реализация у меня есть - несколько примеров раззжеванных до тошноты, а хотелось бы что бы студенты сами во второй половине семестра сделали свою конфигурацию и при этом использовали знания по ООМ...

5393

ПО Аналитика / Тестирование Visual Paradigm for UML CE

« : 27 Апреля 2007, 18:25:58 »

Именно про VP for UML не нравиться следующее:
1. Стрелки пересекают свойства объекта если стереотип у него - business entity

Пересекает, ничего не скажешь, но Подписи не сложно сделать другого цвета или обвести линию

2. Если один элемент расположить чуть ниже другого, то никогда не добьёшься, чтобы стрелочка была наискосяк.

Это факт, диагональ там не в почете.

3. Да вообще со связями там беда - не нравятся они мне, мучаюсь я

Ну разве только неудобно диагонали ставить

4. Для элемента decision - нельзя сделать так чтобы можно было  показать внутри ромбика или снаружи условие в виде текста.

Не совсем понял, но ответ будет позже.

Добавлю еще к неудобствам:
5. Нельзя уменьшить длину активити, чтобы текст перенёсся на другую строчку (как в Розе для ВИ)

Я знаю почему ты не любишь кошек, Ты просто не умеешь их готовить.
Делается это исключительно просто. Помещаешь курсор там где нужно перенсти фразу и жмешь CTRL+ENTER. Кстати в Розе даже бадья, по крайней мере у меня в 2003.

6. Нельзя сделать ссылку из активити на Активити диаграмму

Сделать можно. Контекстное меню: SubDiagrams: Create или Add Existing - правда преход не по щелчку а через контектное меню, но может быть все-таки есть возможность??
Конечно лучше всего это реализована в Together или EA.

7. Блин и опять эти линии

Да нормально что врешь-то

После Розы все инструменты кажутся корявыми

До Розы я других инструментов не знал. Потом узнал ВИЗИО - хуже, потом узнал кучу других - единственное что в РОЗЕ сделано лучше  - это всякие там стереотипы, но с другой стороны Роза же и UML старый имеет. Хотя конечно удобств в ней не мало как и не удобств в прочем....

5394

ПО Аналитика / Re: Каким инструментом для рисования BPMN пользоваться?

« : 26 Апреля 2007, 20:50:25 »

Я юзаю ща VP for UML мне не очень нравиться по юзабилити.

А что конкретно тебе там не нравится? В чем не комильфо? Мне так очень ндравится, разве перетаскивать объекты немного сложновато бывает, а так. К тому же там куча возможностей просто закрыта. На мой взгляд отличный инструмент (по крайней мере для рисования).

Однако предлагался другой инструмент этой серии, но он только триальный

5395

UML SysML и пр. / Re: Отличие UML от OMT

« : 25 Апреля 2007, 14:36:21 »

не поможем, более того, таких "колюнь" имхо надо гнать поганой метлой

+100 баллов

5396

RUP EUP AUP OpenUP / Re: Создание русскоязычной версии и развитие процесса OpenUP/Basic

« : 24 Апреля 2007, 22:54:38 »

Да, пытаюсь зайти на ресурс с IE - все время пишет - неверное сочетание логина и пароля.
пароль высылает исправно, но зайти не могу все равно

А через фаерфокс как у Вас, Саша? у меня вроде нормально. Только такие тормоза  просто ужас, веротяно откажусь от перевода, не возможно работать...

5397

RUP EUP AUP OpenUP / Re: Создание русскоязычной версии и развитие процесса OpenUP/Basic

« : 24 Апреля 2007, 21:18:52 »

Какте-то косяки с логином - не могу зайти.

Ой стоп, Саша я наверное Васч не так понял, вы на ресурс не можете зайти? Вы знаете у меня тоже не получилось чрез оперу, но в других браузерах захожу, но тормоза страшные - даже переводить не знаю как, и не очень понятно кто же окончательный русский вариант утверждать будет?

5398

RUP EUP AUP OpenUP / Re: Создание русскоязычной версии и развитие процесса OpenUP/Basic

« : 24 Апреля 2007, 21:16:59 »

Какте-то косяки с логином - не могу зайти.

Однако зашел:-)) Просьба такие вопросы решать  в разделе поговорить или лично обращаться к имярек!

5399

Нововведения / Re: Новый термин (почти тоже что и Наследование)

« : 24 Апреля 2007, 21:13:37 »

Не, братцы, давайте все-таки разбираться.
Мы, конечно, не биологическое наследование тут изобретаем. Нужно все-таки исходить из реалий практики. Связь наследования она, что реализует в ООП: обобщение!!!!! и конкретизацию!!!! Наследование есть часть общей системы классификации. В природе нет такого понятия как классификация, однако есть такое понятие как наследование - генетика это изучает. Однако там все сложнее и круче. Там есть доминирующий ген однако есть и рецессивный ген. Но наше наследование в ООП - это не то наследование. Я вообще не очень улавливаю необходимость селективного наследования. Это значит я делаю офигительный метакласс в котором определяю весь набор хромосом: т.е. весь набор атрибутов и методов, которые могут быть в природе, на которые у меня хватило фантазии, а потом типа наследую от этого супер-пупер-мета-мега-квази-семи-класса свои подклассики с селективным наследованием? Да мне такой код лучше потом не давайте - это будет какой-то секретный код, санскритская надпись на пасхальных яйцах.

Возьми молодого барашка, а? Возьми молодое вино, да? Разожги костер, вай? Сделай угли, джан? Дай девушке - испортит шашлик, ну е мое что такое, а?

А вообще если серьезно, HelpMePls, если Вам так нужно это селективное наследование, и вы никак не можете обойтись без оного, может Вы скажите что делаете, мы как все общество посмотрим да и выскажем. Я все вот думаю и никак все равно не могу понять идею селективного наследования в программировании. А главное ее большую значимость. Извините тут множественную классификацию еще не разрешили, да и множестенное наследование не во всех языках реализуется, а мы еще пытаемся селективность в наследовании ввести. Необходимсть проистекает из реалности. если это реально приведите пример - ну только не из биологии, пожалуйста. Все-таки мы пока не на том уровне обощения находимся.

5400

Нововведения / Re: Новый термин (почти тоже что и Наследование)

« : 24 Апреля 2007, 14:09:20 »

Я даже не могу представить как это будет выглядеть на диаграмме или в коде....
Т. е. на диаграмме надо будет указать в связи какие же атрибуты переходят от одного класса другому?! Не легче просто новый класс создать?

Саша, не парься, пусть вопрошающий парится, а то навел тень на плетень