2776

Sparx / Re: Настройка RaQuest для совместной работы

« : 25 Декабря 2009, 22:47:18 »

Ира, спасибо за ответ.

1. как и где настроить виды, статусы требований - хотелось бы иметь руссифицированые обозначения
Tools-Project Options и там полазь по закладочкам

Беда - как правильно! Т.е. следует ли задавать набор своих видов и статусов требований одновременно в ЕА и Раквесте? Насколько я знаю, все равно предоставляемые не редактируются и доступны всегда параллельно. Главное - стоит ли это делать, не будет ли такое только путать?

2. Как спланировать и реализовать жизненный цикл
Вопрос не имеет отношения к Раквест. Сначала придумай процесс, а потом уже его можно реализовывать в инструменте

Нет меня как раз интересует как задать это в РаКвесте.
Насколько я понял, в Project Ptions есть вкладка Status and Initial Values. Там есть три статуса Начальное, Просмотренное и Одобренное - им сопоставляется какой-то статус в списке - верно я понимаю?

3. Стоит ли вводит разделение прав и полномочий по пользователям и как лучше это сделать
При 2 пользователях и первом сеансе использования - не стоит (имхо). Хочется сохранить конкретное состояние - выгружаем пакет в xml (из ЕА)

Понятно

4. имеет ли смысл использовать СУБД или лучше оставить rqe и просто реплицировать его попотребности
Имхо, лучше использовать eap, т.е. подключиться к базе ЕА.

Ну расширение не имеет тут значение - это одно и тоже. Но я понял ответ.

5. как правильно и корректно мерджить реплики
Без структуры модели корректность подсказать не могу. Но точно то, что все реплики идут на уровне пакетов.

Понятно, мердж осуществляется в ЕА только

6. стоит ли заморачиваться на бейзланах
см. ответ 5. В зависимости от структуры модели. Кстати, в проекте используется система версионного контроля?

Пока нет, но вполне можем использовать SVN. Нужно?

7. какие вообще настройки рекомендуется сделать в начале работы
Почаще бекап делать

Действительно так критично?

2777

Книги, статьи и ресурсы / Re: BABOK. Народ, нас дурачат :)

« : 25 Декабря 2009, 14:08:51 »

было бы странно, если бы эксперты делились чем-то уникальным подобным образом. На что тогда жить?.. Если все кругом знают одно и то же - всем можно платить одинаковую зарплату, нет никакой разницы между профессионалом с 10-летним опытом и вчерашним выпускником вуза. Вряд ли профессионалам такая ситуация очень интересна.

Марина, извините не совсем понял посыл, можете прояснить, что имелось в виду?

2778

Sparx / Настройка RaQuest для совместной работы

« : 25 Декабря 2009, 14:07:14 »

Решил сделать эксперимент. Поскольку я обладаю лицензией на ЕА и RaQuest, то решил его использовать в процессе управления требованиями.

Потребность в неком инструменте высокая.

Сначала пробовал сделать все на базе testlink, но там он заточен под тестирование.

В целом создал в RaQuest струтуру, выложил файл в общий доступ. Пока планируется два подключение: мое как заказчика и приемщика, и аналитика, который пишет работы по требованиям.

В ходе работы от заказчика появляются замечания и дополнения, котрые либо включаются в текст требования либо публикуются в Сообщениях. К сожалению функции ISSUE в раквест нет, правда есть в ЕА, возможно будем использовать и то и другое.

Нужна помощь в настройке RAQuest и EA для работы:
1. как и где настроить виды, статусы требований - хотелось бы иметь руссифицированые обозначения
2. Как спланировать и реализовать жизненный цикл
3. Стоит ли вводит разделение прав и полномочий по пользователям и как лучше это сделать
4. имеет ли смысл использовать СУБД или лучше оставить rqe и просто реплицировать его попотребности
5. как правильно и корректно мерджить реплики
6. стоит ли заморачиваться на бейзланах
7. какие вообще настройки рекомендуется сделать в начале работы

2779

Методологии / Re: Cobit

« : 25 Декабря 2009, 10:02:11 »

Незнаю
Для чего вообще нужен Cobit?

Хатуль, странные какие-то у Вас вопросы. То вроде Вы знаете что такое CoBIT и ссылки на материалы Вам не интересны. Но кажется совершенно не знаете и не понимаете что же такое CoBIT.

Вы определитесь, что же Вы хотите узнать. А то получается - что есть CoBIT и зачем нужен, а коли так, то можно посмотреть ссылки и понять это из прочтения.

Cobit (англ. Control OBjectives for Information Technology) — Задачи управления в информационных технологиях(IT) и смежных областях. Является набором стандартов и рекомендаций для аудита и управления информационными технологиями.

Методология управления, контроля и аудита информационных систем разработана Международной ассоциацией аудита и контроля за информационными системами (ISACA) и позволяет:

— Построить работу ИТ-службы на процессной основе;

— Организовать мониторинг работы ИТ-службы, привязанный к целям и задачам бизнеса;

— Осуществить ИТ-аудит и сравнение уровня развития ИТ с другими предприятиями отрасли.

Основной принцип CobIT:

Для того чтобы организация обеспечила себя информацией, необходимой для достижения ее целей, она должна:

— Инвестировать и управлять ИТ-ресурсами (приложениями, информацией, инфраструктурой, людьми),

— Посредством структурированного комплекса процессов,

— Которые обеспечивают сервисы для предоставления информации.

Что Вам здесь не понятно?

2780

Обсуждение статей / Re: Оценка эффективности от внедрения и использования методологии и инструментальных средств IBM Rat

« : 24 Декабря 2009, 21:53:53 »

на сайте IBM - "Страница с таким адресом не найдена"

Да не, попробуй еще. Она рабочая

2781

Обсуждение статей / Re: Оценка эффективности от внедрения и использования методологии и инструментальных средств IBM Rat

« : 24 Декабря 2009, 20:49:37 »

Прочитал статью по диагонали. Показалось интересной. Узнал для себя некоторые новые вещи по внедрению систем.

2782

Методологии / Re: Cobit

« : 24 Декабря 2009, 20:41:53 »

Видите, как важно, правильно формулировать вопрос. Советую Вам изменить и тему - Как работать с CoBIT или Опыт работы с CoBIT.

Нет я опыта не имел. Надеюсь, найдутся люди, кто ответит

2783

Методологии / Re: Cobit

« : 24 Декабря 2009, 19:18:24 »

А Вы не пробовали начать с поиска в Интернете?
Например, вот эта ссылка

или

Cobit 4.1 на русском (полная версия) скачать[PDF]

2784

Книги, статьи и ресурсы / Re: BABOK. Народ, нас дурачат :)

« : 24 Декабря 2009, 13:06:22 »

Виталий, думаю ты и прав и не прав одновременно.

Прав, что дурачат. Конечно.

Но и не дурачат - предлагают другой продукт, очень похожий в другой упаковке, несколько иначе структурированный.

Так что имеет право быть и BABOK и RUP. Оба из них коммерческие?

2785

Для всех / Re: Новый инструмент TNP для бизнес-аналитика

« : 23 Декабря 2009, 14:14:04 »

Хотелось бы прояснить вопрос установки.
Что ставить, а чего можно не ставить?
Если у меня стоит MSSQL 2000, что делать при этом?
Система не установилась - ругается на невозможность подключения к БД

Нашел в описании, что нужно сначала сделать эту БД средствами самого сервера

2786

Для всех / Re: Новый инструмент TNP для бизнес-аналитика

« : 22 Декабря 2009, 23:41:49 »

TNP, я скачал. Буду экспериментировать, но не сразу

2787

Для всех / Re: Новый инструмент TNP для бизнес-аналитика

« : 22 Декабря 2009, 18:51:41 »

Если Вы получили ссылку на скачивания TNP, значит адрес электронной почты указали верно. Если будут еще вопросы, пожалуйста, пишите на почту.

А вот что означает проверка - валидность email, понятно. А то я подумал, вот будут убеждаться, что я именно Эдуард Галиаскаров, доцент из ИГХТУ, тестлид из НПО Консультант и подумал ну ладно со мной, можно в ИГХТУ позвонить или там в НПО Консультант, но все равно время

2788

Для всех / Re: Новый инструмент TNP для бизнес-аналитика

« : 22 Декабря 2009, 16:29:54 »

В ручную

Поделитесь опытом, вообще тема такая актуальная

2789

Для всех / Re: Новый инструмент TNP для бизнес-аналитика

« : 22 Декабря 2009, 16:11:04 »

Теперь заполнить анкету для получения на ознакомление платформы TNP можно на сайте компании Компас http://www.compas.ru/solutions/tnp_download.php.
На этой же странице документация и видео-урок.
Напомню, что платформа отправляется всем желающим, после заполнения анкеты.

Меня порадовала фраза после проверки достоверности. Как будете проверять?

2790

Примеры / Re: UML пример физической системы.

« : 22 Декабря 2009, 09:22:31 »

Если мы будем жонглировать словами, то наше дело не сдвинется с мертвой точки. А модератор может и забанить за флуд.

Так что, давайте ближе к делу.