3121
Сообщество Аналитиков / Re: Придумываем слоган Сообщества
« : 09 Сентября 2009, 08:47:38 »
Анализируя существую парафраз Cogito ergo sum
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Я даже уже себе представил как это может выглядетьДа простой перцептрон - или нейрон с ганлглиями:)Супер.
Цель-то какая у Вас? С такими слоганами ни один заказчик Вас и близко к себе не подпустит (Хочешь я тебя проанализирую? Спроси меня как?). Приведенные слоганы в большинстве своем направлены на Ваше собственное самосовершенствование. За это мало кто хочет платить. Пора уже о ком-то другом подумать, нет?Вадим кончай воду лить, дело предлагай.
Опять же нужно определиться с понятием АрхитектураДумаю следует рассмотреть все архитектуры так или иначе определяющие архитектуру ИС
П.ч. может быть Архитектура приложения, предприятия и даже Глобальная финансовая архитектура, как нам вещал товарищ МДА
А в частности о понятии истинности и представления разными людьми по разному, т.е. истина субъективна.Вот хороший пример из моей практики.
Если автомат для проведения анализа крови реализует существующие методики и может дать положительный экономический (или технический, экономия времени) результат от внедрения, то можно ли будет доказать, что он поможет получить принципиально новые знания, например, в гематологии?
Повышение экономической эффективности рутинных операций сбора и обработки информации не является специфичной задачей только для научных исследований. Возможно, придется обосновывать, что с её помощью удастся получить принципиально новый (научно значимый) результат, что для экономики ИМХО весьма сложно. Sorry за каламбур - повышение экономической эффективности экономических исследований может не являться научным результатом в области экономики, как науки.Да, конечно.
Важно уточнить: поскольку речь идет об информационных системах для научных исследований, являются ли "системы управления..." системами "для научных исследований"? В каком смысле результат управления может считаться научным? Не будет ли у кандидатов в магистры и их преподавателей проблем с обоснованием соответствия заявленных тем магистерских дипломов каким-нибудь официальным требованиям к работам по этой специализации?