Просмотр сообщений
5476
Варианты Использования (Use Case) / Re: Структурные Диаграммы представления ВИ
« : 08 Апреля 2007, 00:41:40 »
Можно я вставлю маленькое слово?
1. Спор об использовании или не использовании графических средств ведется давно. В каждом лагере есть свои аргументы в пользу использования своей концепции взгляда.
Как я понимаю, использование текстовой формы или графического представления ВИ зависит от уровня представления и изучения. На уровне бизнеса, взаимодействия с заказчиком подойдет любая форма, помогающая найти общий язык. Контекстная диаграмма ВИ Коберном вполне поддерживается, посмотрите, он называет ее модель Действующие лица и Цели. Т.е. Диаграмма ВИ может использоваться в этом случае, но скорее только как СОДЕРЖАНИЕ, однако в этом виде ничего показательного особо нет, потому Коберн и говорит - достаточно изобразить ее в виде таблицы. Все люди по крайней мере с 7 лет учаться читать и в этом деле их можно считать профессионалами. А вот рисовать диаграммы UML учать в вузах, да и не во всех, и не во всех специальностях.
Другие авторы говорят "Используйте графические средства - лучше один раз увидеть, чем 10 раз прочитать. Ибо при прочтении многие понимают это по своему, а графическую интерпретацию - однозначно. Тем более совсем несложно пояснить что обозначает человечек и овальчик"
2. Далее. Тема называется структурные диаграммы для представления ВИ. Если говорить точно, ВИ есть часть поведения системы и часть модели взаимодействия системы с окружением. Структурная диаграмма отображает структуру, т.е. нечто статичное. Конечно можно назвать ВИ функциональной структурой - но правильно ли это будет.
Т.е. я хочу задать вопрос, а явяляется ли тема правильно сформулированной, в том ли направлении идет дискуссия?
1. Спор об использовании или не использовании графических средств ведется давно. В каждом лагере есть свои аргументы в пользу использования своей концепции взгляда.
Как я понимаю, использование текстовой формы или графического представления ВИ зависит от уровня представления и изучения. На уровне бизнеса, взаимодействия с заказчиком подойдет любая форма, помогающая найти общий язык. Контекстная диаграмма ВИ Коберном вполне поддерживается, посмотрите, он называет ее модель Действующие лица и Цели. Т.е. Диаграмма ВИ может использоваться в этом случае, но скорее только как СОДЕРЖАНИЕ, однако в этом виде ничего показательного особо нет, потому Коберн и говорит - достаточно изобразить ее в виде таблицы. Все люди по крайней мере с 7 лет учаться читать и в этом деле их можно считать профессионалами. А вот рисовать диаграммы UML учать в вузах, да и не во всех, и не во всех специальностях.
Другие авторы говорят "Используйте графические средства - лучше один раз увидеть, чем 10 раз прочитать. Ибо при прочтении многие понимают это по своему, а графическую интерпретацию - однозначно. Тем более совсем несложно пояснить что обозначает человечек и овальчик"
2. Далее. Тема называется структурные диаграммы для представления ВИ. Если говорить точно, ВИ есть часть поведения системы и часть модели взаимодействия системы с окружением. Структурная диаграмма отображает структуру, т.е. нечто статичное. Конечно можно назвать ВИ функциональной структурой - но правильно ли это будет.
Т.е. я хочу задать вопрос, а явяляется ли тема правильно сформулированной, в том ли направлении идет дискуссия?
