Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
2551
Юра, а как быть тем желающим Вам помочь, у кого нет BPWin?
Юра, по-моему, дельное замечание. Неужели трудно запостить графический файл?

2552
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=586&Itemid=77

в последствии нужно писать впоследствии (т.е. когда, наречие, если я еще помню русский :)

т.е. можно заменить позднее, по прошествии некоторого времени, после

2553
Sparx / Re: Интеграция с JIRA
« : 26 Марта 2010, 16:51:47 »
:)
Ну раз нет такого значит нет. Я просто решил убедиться, спросив на форуме.
Как говориться, а вдруг...
Ну, надежда еще есть :)

2554
Sparx / Re: Интеграция с JIRA
« : 26 Марта 2010, 16:09:34 »
Эд, спасибо за подробную информацию
Но это немного не то, что хочется
Данное приложение самостоятельное и оно интегрируется с jira и со sparx т.е. выступает как посредник
Хотелось бы иметь прямую интеграцию: работаешь в jira и например баги и запросы на изменение автоматически создаются в модели при создании их в JIRA или например теже UC синхронизируются
Виталий, я понимаю, что тебе хочется:) Но я не волшебник, и даже не учусь на него. Все, что мне удалось найти, я тебе предоставил. Дело за тобой.
1. обратить на форум спракс с предложением
2. попробуйте сделать свой модуль интеграции с ЕА из JIRA
3. закажите работу на стороне

2555
Sparx / Re: Интеграция с JIRA
« : 26 Марта 2010, 15:06:16 »
http://www.sparxsystems.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1267532442/2#2

http://www.sparxsystems.com/products/3rdparty.html#EnterpriseTester
Key Enterprise Tester features include:
Integration with Enterprise Architect and JIRA;
Real-time retrieval of test cases, scenarios and script headers from UML models;
Management and organization of test cycles and execution sets;
Cycle based testing and recording of results;
Step-by-step script instruction and recording of associated results;
Storage, management and reusability of scripts; and
Full end-to-end visibility of defects and associated requirements.

Цены: http://www.catchlimited.com/index.php?page=enterprise-tester

2556
Почему??
Мы так и не смогли ее прослушать. Несколько раз меняли каналы, но видео мы не смогли получить

2557
Что-то облажались слегка организаторы ...

2558
Примеры / Re: Рефакторинг моделей UML
« : 25 Марта 2010, 18:40:34 »
Может дело будет идти лучше, если Вы приведете список проблем, с которыми Вы столкнулись при эквивалентном преобразовании?

2559
Вот еще родилась концепция. Кто что скажет?

Некоторые факты.

ПКГ - профессиональная квалификационная группа
ПКУ - профессиональный квалификационный уровень

Профессиональная квалификационная группа объединяет должности разных видов (категорий) персонала.

Категория (вид) персонала может входить только в одну квалификационную группу

Одна и таже должность может иметь разные квалификационные уровни (стеклодув - 1.05 и 1.15, например)

В штатном расписании при указании должности следует указать и соответствующий ей ПКУ причем если их несколько, то только 1.

2560
Почему искусственно?
Я имел в виду искусственность размещения что ли.

Ведь по сути эти вопросы решаются еще на стадии формирования и утверждения требований. Например, при использовании ВИ. Здесь даже есть специальные разделы в спецификации, которые позволяют указать частоту использования, регламенты по времени исполнения, действия по исключениям и т.п.

Здесь какой-то разрыв. причем если в постановке (в указанной Гришей ссылке) все это относится к комплексу задач

Вопрос что такое комплекс задач, может ли комплекс выродится в задачу или функцию. Чем одно будет отличаться от другого?


2561
Ага спасибо.
"Задача расчета заработной платы решается 1 числа каждого месяца в продолжение 1 рабочего дня"
.....
Прмерно это я и предполагал, но как-то все выглядит это немного искусственно

2562
Где ты это нашёл? Здесь?
Исходную формулировку я взял из проекта методических указаний по содержанию дипломного проекта. Став изучать, откуда взят был такой раздел, наткнулся на ссылку, что ты указал.

Цитировать
Насколько я понимаю, пропущено слово: периодичность и продолжительность решения задачи.
Ну в Госте тоже его нет, правда там написано
2.6.2. В разделе "Характеристики комплекса задач" приводят:
3) периодичность и продолжительность решения;
Но в данном контексте все вполне понятно - это постановка на разработку команде и естественно указываются определенные сроки. А вот в исходном посте, это читается как-то совершенно иначе.

Цитировать
Нет, это означает, что при определённых условиях задача в целом и функция "ввод остатков" в частности начинает выполняться неавтоматизированным способом. То есть остатки фиксируются на бумаге и обрабатываются на деревянных счётах. Причём я не шучу. Этот пункт предполагает, что "в резерве" остаётся неавтоматизированный способ решения задачи - без использования компьютеров.

Пусть так

Цитировать
Ух, аж мурашки по коже. Должно быть "подразделений, частей и соединений". :)

Опять речь идёт о том, что в запасе остаются "ручные" способы решения задачи. Если "умный прицел" отказал - сбрасывай бомбы по старинке, на глазок.
:)


Цитировать
imho эта часть ГОСТа относится к культурному слою (читай - заброшенной свалке) эпохи больших ЭВМ, когда автоматизация только-только начиналась, и доверия к компьютерам ещё не было (машина думать не может, машина должна ехать!)

А что, вы используете ГОСТовские стадии и этапы разработки? ТЗ, эскизный проект, ТП?
К сожалению да. Автор проекта МУ очень настойчив, у него непоколебимая вера в ГОСТ, да и на проектировании учат строго по ГОСТ (типа ;)

2563
Обсуждение статей / Re: Wiki Сообщества
« : 24 Марта 2010, 09:14:37 »
Я немного не понимаю, то вики, то блоги, то форум, то сайт...

Так на чем мы все-таки остановимся, как мы хотим формировать базу знаний, каковы наши принципы разработки контента, каковы стратегии и тактики. Я в растерянности

2564
подумать какие проблемы может вызвать использование associated class для исходной задачи. Это гораздо интересней!
А что тут думать? Все предельно ясно. Или Вам все еще не понятно? Советую посмотреть как реализуется класс-ассоциации в таких программных реализациях как Bold или ECO, там это можно "пощупать руками"

2565
ну и я позволю себе цитату!!!!
И что следует из этой цитаты?
А только одно - Ларман слабо проясняет когда и зачем следует применять класс-ассоциации. Он лишь только замечает: "существование ассоциации "многие-ко-многим" является стандартным признаком, что ... зарождается полезный класс ассоциации". Если внимательно вчитаться, то можно заметить корни такого рассуждения в реляционной модели (IDEF1x), в которой связь м-ко-м есть неспецифичная и нуждается в типичной декомпозиции на три таблицы, одна из которых - есть таблица-связи, являющейся идентификационно-зависимой и в которой ключевым полем является составной ключ и которая может иметь (в нашем случае должна) неключевые атрибуты, принадлежащие самой связи.
Такая аналогия нам явно говорит, что сочетания составного ключа может быть только уникальным.

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »