2551

Примеры / Re: Диаграммы оценки окружающей обстановки

« : 29 Марта 2010, 09:40:02 »

Замечания по диаграмме IDEF0

1/ цель составления диаграммы? на какие вопросы должна ответить модель?
2/ точка зрения - чья точка зрения рассматривается?
3/ контекстная диаграмма - наименование процесса не годится, причем тут описание? Вы что моделируете описание или сам процесс?
4/ если процесс - то при чем тут ТЗ? ГОСТ? СТП и ОСТ - что это такое?
5/ что значит на входе морской компьютерный комплекс - во что он преобразовывается? в визуальную идентификацию результатов обзора? в выбор оптимального маршрута проводки судна?
6/ диаграмма нулевого уровня - слишком много стрелочек
7/ непонятно как ТЗ преобразуется в информацию о местоположении судна
8/ между процессами нет обратных связей - следовательно процесс не управляемый, управление это цикл
9/ не понятно почему процесс получения информации об окружающей обстановке декомпозируется во все остальное. Задайте себе вопрос: что значить получить информацию об окружающей обстановке, для чего?

Я бы верхний уровень назвал иначе - совершенно иначе исходя из декомпзированных функций

Попробуйте построить Node tree - посмотрите на то, что получилось, понятно? логично?

IDEF3 - плохо. На стрелках - данные, объекты, поток управления, а не сами действия как у вас нарисовано. Опять же цель диаграмм. Что Вы ими пытаетесь передать?

DFD - это какая-то абстракция. Совершенно не чувствуется сути предметной области

2552

Примеры / Re: Диаграммы оценки окружающей обстановки

« : 29 Марта 2010, 09:21:22 »

Юра, а как быть тем желающим Вам помочь, у кого нет BPWin?

Юра, по-моему, дельное замечание. Неужели трудно запостить графический файл?

2553

Сообщество Аналитиков / Re: Присоединение к Сообществу Аналитиков России

« : 26 Марта 2010, 17:01:40 »

http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=586&Itemid=77

в последствии нужно писать впоследствии (т.е. когда, наречие, если я еще помню русский

т.е. можно заменить позднее, по прошествии некоторого времени, после

2554

Sparx / Re: Интеграция с JIRA

« : 26 Марта 2010, 16:51:47 »

Ну раз нет такого значит нет. Я просто решил убедиться, спросив на форуме.
Как говориться, а вдруг...

Ну, надежда еще есть

2555

Sparx / Re: Интеграция с JIRA

« : 26 Марта 2010, 16:09:34 »

Эд, спасибо за подробную информацию
Но это немного не то, что хочется
Данное приложение самостоятельное и оно интегрируется с jira и со sparx т.е. выступает как посредник
Хотелось бы иметь прямую интеграцию: работаешь в jira и например баги и запросы на изменение автоматически создаются в модели при создании их в JIRA или например теже UC синхронизируются

Виталий, я понимаю, что тебе хочется:) Но я не волшебник, и даже не учусь на него. Все, что мне удалось найти, я тебе предоставил. Дело за тобой.
1. обратить на форум спракс с предложением
2. попробуйте сделать свой модуль интеграции с ЕА из JIRA
3. закажите работу на стороне

2556

Sparx / Re: Интеграция с JIRA

« : 26 Марта 2010, 15:06:16 »

http://www.sparxsystems.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1267532442/2#2

http://www.sparxsystems.com/products/3rdparty.html#EnterpriseTester
Key Enterprise Tester features include:
Integration with Enterprise Architect and JIRA;
Real-time retrieval of test cases, scenarios and script headers from UML models;
Management and organization of test cycles and execution sets;
Cycle based testing and recording of results;
Step-by-step script instruction and recording of associated results;
Storage, management and reusability of scripts; and
Full end-to-end visibility of defects and associated requirements.

Цены: http://www.catchlimited.com/index.php?page=enterprise-tester

2557

Обсуждение статей / Re: Конференции для разработчиков корпоративного ПО, Мск, 26 марта

« : 26 Марта 2010, 14:12:56 »

Почему??

Мы так и не смогли ее прослушать. Несколько раз меняли каналы, но видео мы не смогли получить

2558

Обсуждение статей / Re: Конференции для разработчиков корпоративного ПО, Мск, 26 марта

« : 26 Марта 2010, 11:04:36 »

Что-то облажались слегка организаторы ...

2559

Примеры / Re: Рефакторинг моделей UML

« : 25 Марта 2010, 18:40:34 »

Может дело будет идти лучше, если Вы приведете список проблем, с которыми Вы столкнулись при эквивалентном преобразовании?

2560

Системный Анализ и Требования / Re: Модель штатного расписания

« : 25 Марта 2010, 11:15:37 »

Вот еще родилась концепция. Кто что скажет?

Некоторые факты.

ПКГ - профессиональная квалификационная группа
ПКУ - профессиональный квалификационный уровень

Профессиональная квалификационная группа объединяет должности разных видов (категорий) персонала.

Категория (вид) персонала может входить только в одну квалификационную группу

Одна и таже должность может иметь разные квалификационные уровни (стеклодув - 1.05 и 1.15, например)

В штатном расписании при указании должности следует указать и соответствующий ей ПКУ причем если их несколько, то только 1.

2561

Проектирование / Re: Технический проект. Характеристики функций

« : 24 Марта 2010, 12:11:07 »

Почему искусственно?

Я имел в виду искусственность размещения что ли.

Ведь по сути эти вопросы решаются еще на стадии формирования и утверждения требований. Например, при использовании ВИ. Здесь даже есть специальные разделы в спецификации, которые позволяют указать частоту использования, регламенты по времени исполнения, действия по исключениям и т.п.

Здесь какой-то разрыв. причем если в постановке (в указанной Гришей ссылке) все это относится к комплексу задач

Вопрос что такое комплекс задач, может ли комплекс выродится в задачу или функцию. Чем одно будет отличаться от другого?

2562

Проектирование / Re: Технический проект. Характеристики функций

« : 24 Марта 2010, 09:50:27 »

Ага спасибо.

"Задача расчета заработной платы решается 1 числа каждого месяца в продолжение 1 рабочего дня"
.....

Прмерно это я и предполагал, но как-то все выглядит это немного искусственно

2563

Проектирование / Re: Технический проект. Характеристики функций

« : 24 Марта 2010, 09:47:57 »

Где ты это нашёл? Здесь?

Исходную формулировку я взял из проекта методических указаний по содержанию дипломного проекта. Став изучать, откуда взят был такой раздел, наткнулся на ссылку, что ты указал.

Насколько я понимаю, пропущено слово: периодичность и продолжительность решения задачи.

Ну в Госте тоже его нет, правда там написано
2.6.2. В разделе "Характеристики комплекса задач" приводят:
3) периодичность и продолжительность решения;
Но в данном контексте все вполне понятно - это постановка на разработку команде и естественно указываются определенные сроки. А вот в исходном посте, это читается как-то совершенно иначе.

Нет, это означает, что при определённых условиях задача в целом и функция "ввод остатков" в частности начинает выполняться неавтоматизированным способом. То есть остатки фиксируются на бумаге и обрабатываются на деревянных счётах. Причём я не шучу. Этот пункт предполагает, что "в резерве" остаётся неавтоматизированный способ решения задачи - без использования компьютеров.

Пусть так

Ух, аж мурашки по коже. Должно быть "подразделений, частей и соединений".

Опять речь идёт о том, что в запасе остаются "ручные" способы решения задачи. Если "умный прицел" отказал - сбрасывай бомбы по старинке, на глазок.

imho эта часть ГОСТа относится к культурному слою (читай - заброшенной свалке) эпохи больших ЭВМ, когда автоматизация только-только начиналась, и доверия к компьютерам ещё не было (машина думать не может, машина должна ехать!)

А что, вы используете ГОСТовские стадии и этапы разработки? ТЗ, эскизный проект, ТП?

К сожалению да. Автор проекта МУ очень настойчив, у него непоколебимая вера в ГОСТ, да и на проектировании учат строго по ГОСТ (типа

2564

Обсуждение статей / Re: Wiki Сообщества

« : 24 Марта 2010, 09:14:37 »

Я немного не понимаю, то вики, то блоги, то форум, то сайт...

Так на чем мы все-таки остановимся, как мы хотим формировать базу знаний, каковы наши принципы разработки контента, каковы стратегии и тактики. Я в растерянности

2565

Примеры / Re: Вопрос по диаграмме классов

« : 22 Марта 2010, 15:56:24 »

подумать какие проблемы может вызвать использование associated class для исходной задачи. Это гораздо интересней!

А что тут думать? Все предельно ясно. Или Вам все еще не понятно? Советую посмотреть как реализуется класс-ассоциации в таких программных реализациях как Bold или ECO, там это можно "пощупать руками"