Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
271
Моё замечание о "рокировках" можно счесть самодеятельностью такого рода.
Затрудняюсь понять, о чем вы говорите.

272
Идея по улучшению форума:
На заглавной странице есть описания разделов. Предлагаю из описаний разделов "Примеры" и "Нововведения" убрать упоминание UML. Может быть, это поспособствует тому, что смена ГОСТов не будет казаться umlьным нововведением, а приглашение проверить IDEF-пример -- обсуждением нотации. Добавлю, что, на мой вкус, некоторые темы про нотации, оказавшиеся в "Примерах", неплохо бы "рокирнуть" с темами про задачи из "Теории моделирования и нотаций".
P. S. + Внести в правила пункт о запрете попыток самодеятельного модерирования со стороны рядовых участников.))

Спасибо, а не хотите стать модератором?
Кстати, а кто самодеятельно модерирует?

273
состояния и переходы - схемой "гирлянда".

А зачем тебе состояние Не подтвержден, да еще с принудительным событием Закрыть ? Есть вероятность передумать? Тогда почему переход исключительно в закрыт?

274
Сомневаюсь, потому что в рамках университета не приходилось описывать сценарии работы приложения. Только бизнес-процессы. Мозг уже заточен под то, что нотации используются для описания БП. Однако сейчас почитала немного про UML и насколько я успела понять, он используется для описания объектно-ориентированный приложений. А BI приложения очень простенькие.
Хотелось бы совета от опытных людей в данном вопросе.

Что означает описать сценарий программы? Тут следует уточнить понятия.

Сценарий  - это определенная последовательность действий.
Сценарий может быть описан разными способами и зависит от общепринятых правил и общего контекста.

Работа программ может описываться с разных точек зрения. Поведение программы описывается, например, блок-схемами. UML диаграмма деятельностей (активностей) очень близка по смыслу  типовой блок-схеме алгоритмов и позволяет отобразить также взаимодействие, показать с помощью плавательных дорожек участника или исполнителя(пользователя, модуль и т.п.). Такой способ вполне подходит, если программа написана в процедурном стиле.

Однако я не вижу проблем в описании сценария в вашем случае,  сам по себе сценарий крайне прост, но тут зависит от того на какую аудиторию вы рассчитываете представляя этот сценарий в виде eEPC схемы.

275
Добрый день.

А почему сомневаетесь?

276
Вам надо время от времени итожить свою дискуссию, чтобы сохранить ее понимание для окружающих :)

277
Пролетая мимо, интересно заметить, что в подразделе форума, посвящённому UML-нотации, размещена тема, в которой по большей части обсуждаются не ошибки с точки зрения нотации, а ошибки use-case моделирования (назовём это так), за которые некоторые участники обсуждения выдают любые отклонения от привычных им практик. Всё это довольно близко к подходу, в рамках которого UML пытаются рассматривать и критиковать не как язык, а как метод (назовём это так).
Ну, начальный вопрос был именно об ошибках использования нотации, но как всегда где-то что-то пошло не туда.

278
(А вообще - вот это женщина! Хвостиком махнула - и уже всем интересно: что, как, почему...)
:)

279
Спасибо всем за помощь и поддержку, я многое смогла и поняла.
Но на этом все, я написала заявление на увольнение  :D
Не сошлись характерами? Будете искать компанию влюбленную в ЕА ?

280
В БД будет так:
Таблица "Склады" с полями:
  • Ид_Склад, NotNull
  • ФИО_Кладовщика, NotNull
Первичный ключ: Ид_Склад

Таблица "Накладные" с полями:
  • Ид_Склад, NotNull
  • ФИО_Кладовщика, NotNull
Внешний ключ (на таблицу "Склады"): Ид_Склад
 
Новая запись в таблице "Накладные" в качестве значений полей ничего, кроме Null, иметь не может, ведь нет никаких default value. Это первый из моментов, объекта не было и он появился. Дальше кто-то (или что-то) должен позаботиться, чтобы ограничения целостности (оба NotNull, внешний ключ и, конечно, совпадение ФИО Кладовщика) выполнялись - запись может быть сохранена в БД, и сохраняется. Это второй из моментов, объект был "новым" и стал "не новым" - теперь запись ничем не отличается от других.
Если честно не понял, что Вы этим хотели сказать.

281
и ещё специфицирования
Да, конечно.
Цитировать
"ФИО кладовщика в накладной должно совпадать с ФИО кладовщика склада на момент создания накладной" - разве это не требование?
Требование и что?
Цитировать
Присвоение происходит в момент, когда объекта не было и он появляется, или в момент, когда объект был "новый" и стал "не новый"?

Конструктор создает новый объект - это очевидно, вопрос реанимации объекта в рамках нашей дискуссии? если да, то
1 - возможно создание ранее не существующего объекта. В этом случае его атрибуты принимают значения по умолчанию, если это никак не задано, то Null. Реляционная теория призывает не создавать пустых атрибутов, но типичная ситуация иная, тем более в рамках реализации.
2 - возможна реанимация ранее существующего объекта, т.е. загрузка его в оперативную память, например для отображение данных для формы редактирования. В любом случае объект проходит разные циклы превращения и 2 случай как исходный может включать 1, работа конструктора в таком случае может быт параметризирована (си ++ допускает множество конструкторов)

Цитировать
Может эти моменты совпадают?
Хотелось бы понять что Вы под этим подразумеваете

Цитировать
Создание объекта - это рантайм режим, но речь идет не о конкретном объекте, а об общих правилах создания объектов.Конструктор возвращает уже "не новый" объект - все ограничения должны выполняться (у "нового" ограничения могут и не выполняться - некоторые свойства (атрибуты и полюса) имеют "Null" значение)?
Не понимаю, к чему Вы клоните. Общие правила создания объектов задаются классом, его структурой и методами класса, спецификой его конструктора. Умолчательные значения тоже суть работа конструктора, только в данном случае поднята повыше на абстрактном уровне.

Если провести аналогию с базами данных. Для атрибутов у вас ест правила валидации (default value, validation rules и стандартные процедуры обеспечения целостности, которые определяют значения индексов, первичный и внешних ключей), для любых нестандартных моментов можно использовать триггеры.

Например ясно что если вы поставите ограничение внешнего ключа, то в накладной никак не может оказаться кладовщик, отсутствующий в таблице Кладовщики, но если вам нужно определить, что в накладной должен быть кладовщик работающий в момент формирования накладной, то тут без сложный правил проверки написанных как триггер, не обойдешься.

282
Так как же должно выглядеть описание атрибута по форме видимость ИМЯ кратность : тип = начальное_значение {свойства} (взято из Иванова-Новикова)?
Пока ясно, что среди свойства не должно быть derived и должно быть frozen. Но только frozen мало, надо еще что-то, может быть какие-то constraint?Как это надо понимать:
  • В момент создание объекта значение атрибута или (a) задается по умолчанию, или (b) вычисляется - задается конструктором.
  • В момент создание объекта значение атрибута или (a) задается по умолчанию, или (b) вычисляется, или (c) задается конструктором.

Вадим.  UML это не язык программирования, а язык проектирования. На этом языке мы предлагаем описание требований или стратегию развития системы.
Сигнатура описания атрибута предполагает некоторый набор свойств. Одно из таких свойств - начальное значение (или значение по умолчанию), которое присваивается атрибуту при создании объекта. Надеюсь это понятно? Создание объекта - это рантайм режим, реализация и выходит за рамки дизайн-тайм, режима проектирования. Какой способ реакции на запись атрибут = начальное значение определяется языком реализации.Типично можно присвоить статическое значение, но в некоторых случаях можно в качестве начального значения использовать какую-то функцию. Возможность этого определяется языком реализации.

Например я создаю таблицу и ставлю на поле Дата создания дефолтное значение  = now(). Что это означает? Только то, что я показал уже реализацию, поскольку не всякая СУБД это воспримет как руководство к действию, а только та, для которой такая функция определена на уровне ядра и имеется внутренняя инструкция как применять.

Т.е. на уровне UML мы используем те средства, что мы имеем, описание через ограничение, заметку или еще как-то.
Итак, если у нас начальное значение = статическое (невычисляемое, а явно задаваемое ) значение - то мы его можем записать явно в сигнатуре определения атрибута
Если начальное значение динамическое, вычисляемое из довольно сложных условий (присвоение даты, присвоение значения в зависимости от значение других объектов и т.п.), то такую задачу можно поручить только конструктору объекта (т.е. вычисляется = задается)

283
В момент создание объекта, значение атрибута или задается по умолчанию, или вычисляется задается конструктором.

Атрибуты типа derived вычисляются уже после создания объектов, например появление у родительского объекта новых дочерних объектов: Заказ (число заказанных товаров)- Товар

284
Для всех / Re: Регистрация на форуме
« : 15 Мая 2017, 21:37:56 »
Подскажите как обратиться к техподдержке форума или администратору или к кому-нибудь, по вопросу сообщения "не может получать личные сообщения" при отправки сообщений?
Здравствуйте. Обратитесь, например, ко мне.

285
Sparx / Re: Testing
« : 13 Мая 2017, 21:45:15 »
Народ подскажите хоть последовательность как создавать тест в ЕА
А это не помогает? http://sparxsystems.com/resources/testing.html

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »