Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Поколение ЕГЭ спасает то, что рекрутингом занимаются гуманитарии с красноречием Кличко и Черномырдина:)Меня тоже позабавило. Но эксперты так довольны собой.
Кстати вот как видят работу бизнес-аналитика рекрутеры:Класс +1
https://youtu.be/taTm044cAcU
Кстати, сходил по ссылке.Ха-ха, уели. Признаюсь, я по ссылке не прошел, просто увидел, что ссылка на BABOK, ну самое-то вроде. А так, посоветовать можно IREB.Requirements_Engineering_Fundamentals.
Сейчас учусь на Маркетолога, очень интересна возможность быть Бизнес-Аналитиком.Если Вы под этим подразумеваете работу в ИТ-индустрии, то прокачайте базовые знания в области программной (или системной) инженерии. Следуйте совету Humbert.
Я один считаю, что это сообщение не соответствует тематике ресурса?Может воспринимать это как реальный case? Понаблюдаем! А так Есть опция http://www.uml2.ru/forum/index.php?action=reporttm;topic=6606.1;msg=40908
Эх. Если нужен цикл, значит нужно придумывать, когда его начинать, а когда заканчивать.А если посмотреть в сторону паттернов сети Петри, вернее оценочных сетей Петри. Ведь ДА в uml 2.0 в основе имеет сеть Петри с позициями вершинами и позициями переходами с разметкой. Разметка - это заявка (нашей СМО) следовательно нужно сделать:
Ни ухом ни рылом в EA. Обычный приём для отображения на диаграмме -- заведение примечания.Я так понимаю, хотелось бы чтобы если уж примечание то, чтобы оно синхронизировалось с данными по атрибуту, а там можно сделать, но только для notes такое,а для constraint на этом уровне нельзя. А на уровне класса коллеге не нравится.
Если бы нашлось средство поместить на диаграмму не любое ограничение, а только правило вычисления производного элемента - это тоже подошло бы.Спасибо, но интересовало именно для конкретного атрибута, тем более, что в модели есть поле Constraints и в аналогичной ситуации (для полюса) возможность есть.Вы должны все-таки понимать различия между моделью и графическим представлением. Основная задача графического представления наглядность. Текстового - полнота. Все эти элементы нужны для документирования. Мне сложно представить, когда в большой и серьезной модели возникает потребность изображения столь детализированных моментов?
EA 9.0.908Дело не в производном полюсе. Это вообще ограничение на конец ассоциации. Он отображается как вы написали.
Производный полюс ассоциации - заполняем Association Properties->Source/Target Role->Constraint(s) и видим на диаграмме, если Diagram->Properties..->Connectors->Show Connector Property String
Производный атрибут - заполнить вроде можно Attributes->Rules->Constraints, а как увидеть на диаграмме? Если есть решение для других версий - тоже подойдет.Для класса можно увидеть ограничения Class - Rules - Constraints - задаем разные ограничения, возможно и на значения атрибутов
Есть доступ? ... киньте в личку ...http://sparxsystems.com/resources/webinar/webinar-series.html
Спасибо
Так на вэбинар и не допустили (((Кто не допустил, на какой вебинар? Все вебинары у них доступны для просмотра.
Я кстати не понял, либерлибер разработали эту функциональность под EA, или только активно используют?ЕА построен так, что его можно легко расширять через автоматизацию и MDG технологию. Есть открытый API под разные платформы. Либерлибер по сути делают такую надстройку, которая использует ядро ЕА.
Насколько реально получить в EA поддержку Python самостоятельно, через Sparx или LieberLieber?
О! И генерация sequence в EA есть!Большую работу вы проделали. Кстати с фирмой либерлибер у меня есть контакты, если что. Личные
