3901

Sparx / Re: Enterprise Architect: плюсы и минусы, жалобы и восхищения

« : 29 Августа 2008, 22:34:35 »

Юра, спасибо за такое почтение и уважение моей персоне. Может и заслуженно, но мною точно не осознано и критично воспринимаемо.

Насчет же возможность трассировки атрибута и операции. Да согласен, прямого такого связывание не сделаешь. Тут , либо причины вселеннского масштаба, либо просто не доработка.

В пользу вселеннского масштаба говорит отсутствие подобных фичей и в других тулах.
Но не будем спешить.

Да нельзя протянуть линию от атрибута или операции на интерфейсные штучки напрямую. Понятно, что линию-то физически создать можно, но смысла от нее...

Но что-то все-таки можно сделать. И это через представление атрибута и операции через объект или деятельность. Т.е. вы мышкой из обозревателя проекта вытаскиваете на диаграмму атрибут или операцию. Они соответственно создаются как объект или как действие. Ну, а далее, трассировка уже дело техники

3902

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 29 Августа 2008, 15:59:22 »

При создании диаграммы трассировки Вам не нужно заново делать БП и ВИ, вы просто перетаскиваете их из эксплорера проекта в виде ссылок

3903

ПО Аналитика / Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?

« : 29 Августа 2008, 15:15:59 »

EA - один из лучших продуктов. В программировании под C# вставлял лишний код финализатора в классы, страдает генерация кода по сравнению с VP при reverse-engineering, не слишком презентабельные диаграммы. Из плюсов - дешево стоит, есть несколько фич (в реальности навряд ли будут использоваться, но звучит круто - типа автопостроение диаграммы последовательности для web-service'а на основе анализа вызова его методов во время работы). Для меня - единственная реальная альтернатива Visual Paradigm'у

1. насчет корректности кодогенерации - да это есть, но есть и возможность настраивать темплейты или сделать собственный кодогенератор
2. почему Вам кажется, что диаграммы менее презентабельные, чем, например, в VP. В Еа Вы тоже можете нестроить цветовую схему, убрать градиент, отработать линии и т.п.
3. да фич много, и упомянутая вами фича может оказаться весьма интересной при реинжиниринге

Visual Paradigm - по мне, так - лучший продукт. Поддержка UML2, красивые диаграммы, легко строить, легко оформлять (такие диаграммы не стыдно вставить в презентации, а от ТЗ заказчик, обычно, под впечатлением ), всё настраиваемо. Нет ощущения тяжести - user-friendly interface, прекрасная помощь, справочник. В  общем на уровне. Из минусов - Professional version стоит раза в 2-3 дороже, чем у EA - около $700-$900 (зависит от типа лицензии).

Да инструмент очень оригинальный, однако и там некоторые вещи требуют определенной соображалки и опыта. Не нравится мне как производится выгрузка картинок - в ЕА лучше. Хотя конечнов VP наворотов именно рисовальных очень много. Мне тоже инструмент нравится. Более того он пока основной при преподавании.

PS. Поскольку у нас есть некое сообщество любителей ЕА, то нужно срочно ему в пику создавать сообщество любителей VP. Не возьметесь за руководство данным направлением?

3904

Примеры / Re: Проверьте диаграмму деятельности, пожалуйста

« : 28 Августа 2008, 23:11:58 »

На условиях издательства BHV. Рукопись будет готова я думаю в сентябре-октябре.

Ну надо обязательно поддержать коллегу и книгу приобрести Денис, запиши меня в покупатели

3905

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 28 Августа 2008, 23:10:43 »

В UML 1 еще можно сконвертить диаграмму последовательности в диаграмму кооперации, а в UML 2 уже нет.

Было у меня смутное предчувствие, что сделано это не случайно, а не по халатности. Однако в том же VP это есть.
Денис, а в чем таки отличия?
Была у нас такая тема - Отличия UML2. Может ты возьмешься и потихоньку сформируешь некоторую базу знаний?

3906

Системный Анализ и Требования / Re: Need Help!

« : 28 Августа 2008, 23:06:12 »

Buzzard, спасибо за обращение к форуму. Но в начале я все-таки хочу дать некоторые замечания.

1. тема need help - совершенно не информативна.
2. почему вообще Вы ее задали на английском? Это все-таки русскоязычный форум
3. Тему по требованиям следует начинать в соответствующем разделе форума Системный анализ и требования

Теперь по существу вопроса. Судя по его содержанию, Вы мало, что знаете по этой теме вообще. Начните с азов.

В настоящее время достаточно различной литературы, чтобы разобраться в теоретических аспектов Вашей проблемы.

Если у Вас трудности с тем, какую литературу предпочесть, могу порекомендовать:
1. почитать FAQ по требованиям на нашем сайте. Он, конечно, не велик, но все же.
2. Кроме того просмотрите раздел Системный анализ и требования, возможно Вы найдете ответы на свои вопросы
3. загляните на сайт http://intuit.ru, там есть курс Анализ требований к автоматизированным информационным системам. Он совершенно бесплатен и в качестве отправной точки вполне приемлем.
4. Для более серьезного изучения почитайте книгу Вигерса "Разработка требований к программному обеспечению", да и, вообще, посмотрите внимательно на представленные в этом разделе файлового архива материалы.
5. Также можно почитать часть книги, посвященную проблемам сбора информации и требования: http://www.isuct.ru/~ivt/books/CASE/case8/sadt/gl7.htm

К тому же, раз Вам следует собрать пожелания и замечания, то просто дайте возможность пользователям высказаться по этому поводу. Если Вы уже имеете общее представления о претензиях их можно включить в анкету...

3907

Sparx / Re: EA: Автогенерация sequence-диаграмм - трассировка сервиса и веб-сервера.

« : 28 Августа 2008, 13:50:50 »

К сожалению, самых настроек предоставляется не слишком много, поэтому функционалу не хватает некоторой гибкости. Ну, или я не нашла эти самые настройки - такой вариант я тоже допускаю, но в этом случае стоит говорить о неюзерфрендности EA.

Вы могли бы внятно и точно сформулировать, а что бы вам хотелось и где. Может быть Вы приведете пример использование с реальным небольшим кодом. Я бы мог потом запрос направить в поддержку и попробывать либо выяснить подробности, либо убедить расширить функционал и поработать над юзабилити

3908

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 27 Августа 2008, 20:56:17 »

Поскольку от этих пунктов ребята в Sparx-е упорно воротят нос,
я и делаю для себя заключение, что перспектив здорового развития у них нет.

А вот это "наглая" неправда - нос они не воротят. Обращался ты к ним через меня 1 раз. Может обращался сам? Я же уже добился от них:
1. что они подумают о включении конвертации диаграммы последовательности в кооперации и наоборот
2. расширят возможность отображения и управления свойствами параметров

А насчет метамодели - там можно делать свою.

Ну а серьезно, это не разговор в данной теме. Нужно создать тему + и минусы ЕА или критику ЕА - тоже полезно. А тебе поручение - раз ты знаешь что тебе нужно, может тогда сформулируешь эти самые принципы? Т.е. что по твоему должен уметь UML стурмент...

3909

Конференции Семинары и Тренинги / Re: [Семинар] "Кто такой Аналитик?", 28 августа'08, Москва

« : 27 Августа 2008, 20:48:09 »

Требовать легко.
Видеокамера то у меня есть... А кто возьмется за обработку? Обработка - это примерно 20 полноценных часов. Есть желающие?
И второй резонный вопрос - а сколько человек это потом посмотрят?

Да не - просто аудиокаст - типа послушать о чем говорили, если это получится плохо, тогда и не будем, попробывать то просто надо

3910

Конференции Семинары и Тренинги / Re: [Семинар] "Кто такой Аналитик?", 28 августа'08, Москва

« : 27 Августа 2008, 18:10:48 »

Да, не просим, а требуем. Сделайте запись семинара, хотя бы выступающих я основные вопросы-ответы. Перегнать в mp3 и дать обществу на прослушку, а?

3911

Тестирование / Re: Test Case & Test Analyst

« : 27 Августа 2008, 18:07:11 »

P.S. Блин ну почему меня после отправки сообщения выкидывает в корень ветки форума в которой находится тема

Саша, в настройках полазь. Там можно настроить способ куда тебя отправлять после публикации заметки

3912

Тестирование / Re: Test Case & Test Analyst

« : 27 Августа 2008, 18:05:04 »

Не, Саша., ты не понял. Не тебя донимать, а МЕНЯ - Галогена, то есть. Но читается да как тебя:)

3913

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 27 Августа 2008, 17:34:29 »

1. Получилось. Полез в хелп, чтобы узнать какой стандарт экспорта поддерживается, и нашел, что надо экспортнуть весь проект. Хотя экспорт\импорт прошел криво - диаграмм нет, есть только классы, ВИ и актеры.

не понял что получилось?

2. Я хочу выгружать проект в HTML, выкладывать его на сервер и чтобы можно было из Вики ссылаться на конкретные диаграммы (страницы HTML репорта), и чтобы после новой генерации HTML репорта ссылки (названия страниц) оставались такими же как и были при прошлой генерации.

ты не понимаешь или прикидываешься.
Слушай сюда.
При создании рипорта создаются строго одинаковые файлы: index, toc, blank - как я понимаю в бланк ты можешь чего-то вставить своего, хотя хз не смотрел внимательно. ЕА генерирует фреймовые страницы.
Содержательные файлы будут лежать в папке files и т.д.

Ты создаешь на сервере (где общий доступ будет) папочку, скажем Бизнес-модель - и портируешь туда свой рипорт.

В своем инетприложении делаешь ссылку на папочку, не обязательно на файл. Обычно по умолчанию веб-сервер автоматом ищет index или main

Если тебя это не устраивает - делаешь приложение которое конвертирует твой рипорт и интегрирует его в твой сайт

3914

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 27 Августа 2008, 17:27:14 »

Ребята, вы прикалываетесь или действительно не знаете?

Конечно не знали, теперь знаем. Кстати можно ведь и намекнуть ЕА про юзабилити, они ребята хорошие принимают предложения

Лично я не вижу здоровых перспектив у ЭА, его разработчики занимают нездоровую позицию: выжимания из загнивающего продукта максимум прибыли, - и никаких серъёзных движений к его оздоровлению.

- выбросить и забыть, как страшный сон.

Назови мне  что-то идельное. Мне кажется ты утрируешь ситуацию

3915

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 27 Августа 2008, 11:08:03 »

1. Как импортнуть файл с моделью экспортированной из VP? Файл прикладываю.

Насколько я понимаю XMI в ЕА вовсе не предназначено для обмена с другими системами проектирования. XMI служит ровно для того, чтобы можно было импортировать/экспортировать отдельные элементы между моделями, при удаленной разработке, при версионном контроле...

В ЕА заявлена возможность импортировать файлы RSA. А вот если сравнить xml файл, предложенный тобою и скажем экспортированный ЕА - ну они так серьезно отличаются по схеме, что трудно ожидать возможности конвертации. Как же это делается? Пока не знаю...

2. Как сделать так, чтобы при генерации HTML репорта ЕА не изменял название файл HTML страниц

но компрене ву? Насколько, я знаю при создании рипорта формируется три файла index blank toc + несколько папок с содержимым, имаджами и т.п. Там даже вообще никто не спрашивает имя файла для рипорта. Ты можешь и должен определить имя папки куда все хозяйство сложишь, а так просто будешь каждый раз перезаписывать имеющееся