Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
916
Работа / Re: Начало карьеры
« : 03 Сентября 2013, 12:33:29 »
"в оплати" извините ошиблась я имела ввиду"в области".
ГИС- географическая информационная система, т.е. система сбора, хранения и визуализации пространственных данных.  :)

Ага, понятно. Спасибо за поправку.

Но скажите, а разве  в области ГИС нет нужды в аналитиках? Почему вы противопоставляете ГИС направление и профессию аналитика? А главное аналитиком в какой области вы бы хотели работать?

917
Для всех / Re: Анализ наполняемости системы
« : 03 Сентября 2013, 12:29:48 »
Цель проекта: оптимизация - проанализировать структуру данных и понять, что сделать, чтобы в каждой БД ИС (они частично синхронизируются) данные были нужной актуальности.
Вот так мне сформулировали.
Дмитрий, оптимизация - это поиск оптимума, в математике локального или глобального экстремума (минимум или максимума), если он вообще существует на вашей целевой функции.
Говоря оптимизация информации, нужно понимать что собираетесь оптимизировать. Если вы говорите об актуальности информации, и она должна быть 100%. То это вовсе не оптимизация, а актуализация.
А что такое актуальная информация? И почему информация, может быть в базе данных вы все-таки храните данные? А информация появляется у тех, кто использует эти данные? Т.е. задача может сводится уже к актуализации данных. Тогда нужно точно сказать что есть актуальность данных. И что такое нужная актуальность.

918
Для всех / Re: Анализ наполняемости системы
« : 02 Сентября 2013, 22:50:27 »
Ух, ты а что это такое?

Да и еще, а что вы понимаете под оптимизацией информации в БД?

919
Я обещал сделать сравнение реализации в Cradle и EA своей задачи. Это действительно кому-нибудь интересно  ?
Да - интересно, Антон. Тем более я сам хотел сделать нечто подобное но на более абстрактном уровне. Готов чем-то помочь.

920
Работа / Re: Начало карьеры
« : 02 Сентября 2013, 15:36:44 »
2 года работаю в оплати ГИС.
Простите, а что такое  "в оплати"? Это животное такое?

Цитировать
Образование высшее закончила специальность информационные системы технологии. Хочу сменить ГИС направление на аналитика.

Простите. а что такое ГИС? Это профессия такая? Нельзя ли расшифровать?

Цитировать
Опыта работы в этой области нет. Прежде чем идти на собеседования хочу изучить основы и азы.
Что можете порекомендовать для совсем начинающего и что необходимо изучать?
Ведь на собеседовании проверяют знания и навыки на заявленную должность.
Проделайте поиск по форуму, не вы первая и не вы последняя, кто обращается с такой просьбой. И советов дадено на три страны Советов.

921
Преподаватели, ау. Или мы тут единственные с Виктором?

922
Эдуард, это доцент по должности, без звания.
Понятно.

Цитировать
Благодарю за сведения о ситуации в ИГХТУ. Наш с Вами мониторинг точнее МОНовского.)
А что такое МОН?

923
Спасибо, Виктор, за интересное сообщение.

На самом деле размер жалования не так уж важен. Ясно, что он в целом не велик. Просто хотелось бы понять, какова нагрузка в часах и какова примерная стоимость часа в разных вузах.

Например, за рубежом таких нагрузок нет. Хотя не буду утверждать наверняка.

Я  не стал углубляться в дебри конечной заработной платы отдельного взятого преподавателя. Она действительно разная. Я назвал размер, который никто еще не получает, а только будет получать с учетом стимулирующей надбавки. Конечно, каждый преподаватель пытается как-то увеличить свою маржу. Например, у нас дается премия в размере 5, 10, 20, 25 % - не уверен что есть больше от оклада за "выдающиеся" заслуги в области написания научных статей и некоторых других важных для вуза активностей. Но это процент от оклада, а он был до сегодняшнего момента равен 6 тысячам. Другая возможность, совмещать ставки. Но по закону можно совместить не более 0,5 ставки дополнительно. Тут тоже есть свои уловки как обойти этот ограничение, но поверьте совмещать преподавательскую ставку та еще пытка. Например, на экономических кафедрах, где большой процент коммерческих студентов - там преподаватели могут получить побольше, но и нагрузка у них, дай бог. Совмещение и очень большое часто отражается на качестве образования. Правда, никаких реальных механизмов стимулирования и мотивирования на качество нет, ну мне так все 18 лет преподавания кажется. А вру - есть почетное звание любимый преподаватель. Я как-то случайно в него попал. Почему случайно? Да потому, что реально его заработать только преподавателям-массовикам (ну те кто большим потокам читают). Вроде материально это никак не отражается.

Кстати, средняя з/п по вузу у нас порядка 25 тыс. Наверное, тоже также вычисляется как и у вас.

Саша, я тобой восхищен, если ты делаешь это просто так не за деньги. Это дорого стоит. Спасибо тебе.

Элла, а что при этом говорят старые профессорши? :)

PS Виктор, а что это такое и.о. доцента??

924
На шкафу лежат несколько диаграмм с реальных проектов. Будешь у нас - заходи, покажу.
Я почитал руководство. Это инструмент разработан под ТОС. Я согласен, что это вынос мозга. Об этом читать приятно в цели 2, но чтобы использовать! Если ты пользуешься и легко, то тебе уже пора в Санта-Барбаре местечко иметь :)

925
Коллеги преподаватели - участники этого форума.

Очень интересно узнать какова в вашем вузе средняя педагогическая нагрузка (количество часов) на ставку. А также какова средняя (брутто) зарплата, например, доцента (наиболее типичная должность в нашем вузе).

Иваново, ИГХТУ - 850-900 часов в год / 17 тыс в месяц (с 1 октября 2013)

926
Конкретно в данном случае было проведено сравнение цен на лицензии разных классов. Если брать лицензию EA Standard Ultimate (23000руб), то ее нужно сравнивать с Cradle SE Pro (14600руб).  Очевидно, что Cradle дешевле. Об этом, кстати, когда-то писал Эдуард на uml2.ru, а он EA знает гораздо лучше меня.

Да, я подтверждаю слова Юлии. Правда, когда я делал это сравнение цен, то я шел от максимально возможного наполнения. Т.е. ЕА Ultimate - самая дорогая, но мне думается, достаточно иметь EA Corporate - а это существенно дешевле порядка 7 000 рублей.

Цитировать
Однако в общем случае такое сравнение некорректно, т.к. это все-таки инструменты разных классов, хотя и пересекающиеся по возможностям.
Также согласен с Юлией, что сравнение будет некорректным. Следует также учесть квалификацию того, кто планирует выполнять анализ. ЕА потребует существенных знаний SQL, знаний UML, например, в области формирования профиля. Хотя некоторые вещи в ЕА сделаешь проще и быстрее, но вот с разными связями не все так просто, трассировки можно анализировать по разным связям, но вот логические зависимости можно понять только для зависимостей (dependency) или агрегаций. Использование ассоциации будет указывать только на факт связности.
Сам ЕА, кстати, просто так не умеет делать impact analysis, хотя есть надстройки типа RAQuest, которые требуют еще дополнительного вложения, но суммарно может быть подешевле или на уровне с Cradle.


927
Также есть вопрос по совместной работе. Не подскажите как именно она возможна? Если речь о средствах, то например в ErWin или PowerDesigner или Visio я не видела средств сравнения и слияния моделей (после того как коллеги доделают свои куси). Если подскажете, буду очень благодарна. Спасибо.
Не думаю, что это вопрос форума. Ответы вы вполне можете найти самостоятельно, потратив чуток усилий и немного логики. В качестве подсказки. Не буду говорить за все продукты, но вот для ERWin.


928
Давайте пойдем от обратного - что в ГОСТе опровергает гипотезу и определения ОА, которое написал я?

Пока родившаяся в процессе дискуссии гипотеза о том, что объектом автоматизации является организация или ее часть/части в контексте выполнения тех или иных функций мне кажется более стройной и логичной. Какие мысли?

Я  предлагаю формулировку что, ОА является организация (компания, учреждение) в целом или ее часть, в контексте выполнения определенных функций. "Организация или ее часть в контексте выполнения функций" включает в себя и БП (реализующие те самые функции) и персонал.
"

Юра, правильно я понимаю, что ты постулируешь это определение ОА? А почему нельзя рассматривать ОА как автоматизируемый процесс или совокупность процессов в контексте организации или ее части? Разве так не будет логичнее?

Тогда, если организация - понятие скорее обобщенное, например, типовое промышленное предприятие, то и описание автоматизируемых процессов происходит в контексте обобщенного, типичного промпредприятия.
Если рассматривается конкретная организация- как чаще всего и бывает, то объект автоматизации конкретизируется особенностями этой конкретной организации?

В любом случае объектом автоматизации являются все или часть функций системы или части системы

929
Дискуссия очень интересная и может длится вечность, но ИМХО мы забили главный вопрос - ЗАЧЕМ?
Оговорка по Фрейду? Саня, тебе бы мочить и забивать:)


Цитировать
Зачем (для чего) мы описываем ОА? Вот от этого и нужно двигаться.
* Если мы описываем его для галочки, чтобы был по ГОСТ, то тут нужно договариваться с Заказчиком, что там должно быть. Даже высыпав кучу аргументов, что там д.б., а Заказчик скажет описывать там мою маму, то придется так и сделать...
Я думаю такого заказчика ждет психиатрическая больница. Надо же додуматься мать свою родную автоматизировать :)

Цитировать
* Если мы описываем для другой цели, то и нужно понимать эту цель!
Как сказал, генацвали.

Мне кажется, нормальная идет дискуссия, что понимать под объектом автоматизации. В ходе дебатов высказываются дельные мысли, полезные для использования.

Насчет того, что считать объектом автоматизации: процесс или организацию.
Если автоматизируется работа смывного бачка - так автоматизируется именно процесс (даже в исходной фразе работа)
Если автоматизируется деятельность компании - тоже говорится о процессе.

Не скажу что это идеальное определение, но Автоматизация. Все указывает на процесс.

Когда же мы обращаемся к разделу ГОСТ "Характеристика ОА", то мы указываем здесь важные моменты, связанные и с компанией, но все равно описываем не ее саму, а ее деятельность. Мне так кажется.

930
Если именно для анализа, то ничего лучше FlyingLogic (http://flyinglogic.com/) я пока не видел. Применял в реальных проектах, потрясная вещь. Но сначала будет сносить крышу невозможность управления координатами элементов.
То, что на сайте выглядит весьма привлекательно, но не очень убедительно. Ты бы мог какие-то примеры привести?

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »