3766

Варианты Использования (Use Case) / Re: вопрос знатокам Вариантов Использования

« : 19 Октября 2008, 23:38:34 »

1) Обобщает или специализирует?

сценарий обобщает некоторый аспект варианта использования - скажем несколько альтернативных потоков, исключения, возникающие в ходе выполнения варианта использования предусмотренные в ходе его описания.

2) Т.е. между вариантом использования и сценарием "просвечивает" отношение обобщения?

думаю тут если и рассматривать отношение, то типа агрегации. ВИ состоит из сценариев

3767

Обучение / Re: Аналитическая задачка: Штучная касса в продуктовом магазине

« : 19 Октября 2008, 23:34:20 »

Задача из области моделирования систем массового обслуживания.

Для ее решения нужно:
1. знать интенсивность потока поступления заявок (т.е. промежутки времени подхода покупателя в очередь)
2. знать среднее время обслуживания (интесивность обслуживания), которая может быть функцией количества товаров
3. правило выбора из очереди - в нашем случае это FIFO

Очевидно, что нужен некий управляющий механизм, направляющий поток покупателей с количеством товаров не более 2.

Я решал похожую задачу, где оценивалась дисциплина выбора из очереди. Рассматривались варианты FIFO и очереди с приоритетом. Оценивалась длина очереди и среднее время пребывания покупателя в системе. В случае когда приоритет получали покупатели с меньшим временем обслуживания оказалось, что время пребывание в очереди меньше, чем в традиционной. Так что вполне может оказаться, что выделение кассы такого типа вполне целесообразно.

Однако для того, чтобы понять будет ли это эффективно: т.е.увеличит общее число продаж или количество покупателей - боюсь сказать сложно

3768

Варианты Использования (Use Case) / Re: Реализация сценария

« : 19 Октября 2008, 23:21:49 »

Тут нужно понять для кого будет предназначен написанный сценарий.

Если читатель это эксперт предметной области, бизнес-аналитик, бизнесмен-заказчик, т.е. читатель не знакомый с техническими понятиями, то лучше пункт 1), который тоже может иметь вариации: сжатый формат, свободный формат или развернутый структурированный формат. Также возможно использование диаграммы деятельности

Если читатель - это член команды разработчика, то возможны любые варианты. При этом стоит обратить внимание на системную диаграмму последовательности (изобретение Лармана), помогающая определить системные события и соответственно интерфейс системы (как пользовательский так и технический(программный))

* по 1) - RUP., Open UP, Коберн
* по 2) - естественный структурированный язык

3769

ПО Аналитика / Re: Screenshot a browser migrating in case-toolkit

« : 19 Октября 2008, 17:52:42 »

А так вот, что Вы имели в виду. Тогда понятно.

Кстати а что мешает Вам создавать флеш-ролики или нечто подобное, для визуализации технической инструкции?

3770

Варианты Использования (Use Case) / Re: вопрос знатокам Вариантов Использования

« : 19 Октября 2008, 17:50:07 »

Если следовать утверждениями Коберна - вариант использования - это конечная коллекция сценариев, как успешных, так и неуспешных.

Если под "экземпляром"  понимать то же самое, что понимается в отношении класса и объекта, где объект есть конкретный экземпляр класса, то можно считать, что сценарий не совсем экземпляр варианта использования. Поскольку сценарий обобщает некоторый аспект варианта использования, достаточно конкретно, но все же избегая точных данных.

Однако, я согласен с Денисом Бесковом, что в общем и целом можно сказать, что сценарий - экземпляр варианта использования, хотя это и не совсем точно.

3771

ПО Аналитика / Re: Screenshot a browser migrating in case-toolkit

« : 19 Октября 2008, 14:18:10 »

(http://www.systek.ru/report.php , к сожалению работает только в Firefox)

В Опере тоже работает, правда не понятно, что там должно работать кроме переключения ссылок? По крайней мере на FF 3 и Опера 9.5 работает одинаково.

Начала накапливаться коллекция последовательности действий, которая чем-то начала напоминать Activity Diagram и Use Case.

Скорее это последовательности экранных форм...

Осталось по сути 2 мелочи :
- выбрать средства веб-программирования, которые могут на ходу рисовать UML-диаграммы

Что значит "на ходу"? Я, конечно, всего знать не могу, но слабо себе представляю веб-инструментарий для рисования UML. Просто не понимаю мотивации и потребности использовать это.

- состыковать полученные интернет-заготовки с модулью данных какого-то UML-инструментария.

Что значит состыковать интернет-заготовки?

3772

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 17 Октября 2008, 18:23:22 »

господа подскажите в EA есть возможность помечать диаграммы (или иные элементы) как as is/to be ?

К сожалению никак не удается. Вернее в свойствах диаграммы можно указать стереотип as is / to be или в заметках к диаграмме написать это, но как обеспечить автоматическое отображение на самой диаграмме по типу показывать диаграмм ноутс или проперти ноутс, я не понял - возможно этого и нельзя сделать, кроме как просто сделать так:
делаете модель или вью - называете его как ASIS и формируйте ее

3773

Обучение / Re: Дисциплина <Теория информационных процессов и систем> (ТИПИС)

« : 16 Октября 2008, 17:08:59 »

Добавлю, что если воспользоваться книгой как некоторым руководством, то в лучшем случае можно узнать о форме КОШИ, уравнении Ляпунова и т.п. Все это интересно возможно само по себе, но в чем тут теория информационных процессов и систем, я ответить затрудняюсь.

Т.е. как студент, прочитав эту книгу, использует знания в практике программной инженерии

3774

Обучение / Re: Дисциплина <Теория информационных процессов и систем> (ТИПИС)

« : 16 Октября 2008, 11:33:32 »

В начале сентября искал книги по дисциплине. Нашел книгу Подчукаева В.А. с тем же названием. Решил заказать. Попытки связаться с автором были успешны, но при переговорах понять о чем книга, было сложно. Автор утверждал, что в книге изложены подходы описания ИС с использованием математического аппарата, подчеркивались способы описания слабоструктурированных проблем.

Заказал книгу, получил. Был крайне разочарован. Название книги совершенно не коррелирует с содержанием. По сути рассматриваются системы с управлением, а содержание книги во многом совпадает с проблемы теории автоматического управления. Книга изобилует математическим аппаратом, куча заданий и примеров, но все они по сути из области физики. Понять как применять аппарат для описания и изучения информационных систем вообще не понятно.

Категориальный аппарат отсутствует, что такое система, информационная система еще дается, а все остальное вообще отсутствует. Системному анализу посвящено совсем не много, а то что приведено совершенно не вяжется со всем, что я читал.

Краткое содержание:
Введение
краткая характеристика теории систем - 1 стр.
основные понятия и опредения системного анализа - 6 стр.
математическа модель системы в форме вход-выход - 0.5
переход к мат модели системы в форме Коши - 2

Математические модели ИС
Абстрактная мат.модель в форме вход-выход
Абстрактная мат.модель в форме Коши
Формализим прехода от вход-выходной формы описания к описанию в форме Коши
Наоборот

Структурные схемы ИС
основные поняти и определени
последовательное соединение звеньев
параллельное соединени
встречно-параллельное
мат интерпретация правил преобразования структурных схем

структурные свойства мат моделей
управляемость
автономность и инвариантность
структурный критерий предельных циклов

качественный и количественный анализ свойств мат моделй
инструментраий анализа
свойства являющиеся предметом анализа

синтез законов управления ИС
классификация задач синтеза
цели преследуемые в задача стабилизации
алгоритм решения задачи финитного управления
алгоритм решения задачи стабилизации

задача наблюдения

анализ грубости свойств мат модели

информ модели принятия решения (30 стр)

весь поясняющий и доказательный материал основан на законах и примерах из физики - обычно электротехника, законы Ньютона, колебаний и т.п.


От прочтения - я в шоке

3775

Идеи и мозговой штурм / Re: Нужна научная тема

« : 15 Октября 2008, 20:41:11 »

Неа... Я не жадный...Я согласен на медаль  и обмен знаниями Просто то, что написал Юрий - один в один тема моей кандидатской, вот я и решил пофлудить малость. Если, кто нибудь из твоих аспирантов выберет эту тему, будет о чем потолковать на досуге...

Без обмена и ничего не получится, а насчет темы Юры. Ну вряд ли мой аспирант возьмется. Однкао елси и возьмется, какая беда - получатся две разные модели, будет с чем поконкурировать

3776

Идеи и мозговой штурм / Re: Нужна научная тема

« : 15 Октября 2008, 19:12:29 »

Эд, не надо для твоих аспирантов брать тему метрик и CMMI для разработки и управления требованиями . Оставь ее мне!!!

Жадный? Да? А чего жадничаешь? я вот диссер писал по плазме водорода и его смесей с азотом, но и многие тоже писали и у нас и зарубежом. Все равно у многих: разные подходы, разные методики, разные взгляды и возможности, тем и хорошо

3777

Идеи и мозговой штурм / Re: Нужна научная тема

« : 15 Октября 2008, 11:56:32 »

Присоединиться к вам, что-ли? Ан нет, я всё-таки считаю, что тему надо выбирать и формулировать самому, т.к. убивать 3 года на несвоё не хочется

Денис, дело не в том, чтобы навязали тему. А предложить варианты, направления, проблематику.
Т.е. сформулировать концептуально исходные данные для выбора.

У меня вот вопрос с другой стороны — тематика исследования и моделирования успешности IT-продуктов на какую специализацию тянет?

Тематика может формулироваться исходя из существующего диссертационного совета. У нас однозначно - это 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям). При этом отрасль - технические науки.
Тематика исследования и моделирования успешности IT-продуктов думаю достаточно обширна и может быть раскрыта во множестве диссертаций

3778

Сообщество Аналитиков / Re: Бесплатный билет на семинар Владимира Павлова

« : 14 Октября 2008, 13:28:01 »

Тебе дается небольшая задачка, ты ее решаешь, а Владимир проверяет. Задача, например, такая:
Есть инопланетянин, который понимает только ЮМЛ, ему надо объяснить с помощью диаграммы - что такое светофор.

А язык то какой он понимает? Или следует исключить текстовое описание?

3779

Идеи и мозговой штурм / Re: Нужна научная тема

« : 14 Октября 2008, 13:26:15 »

Эд, если тебе нужна тема для твоих аспирантов -- то мы с тобой уже осуждали.

Ага обсуждали, надо переобсуждать
Предложенные темы интересны, но в чем новизна? Отсутствие таких методик, неудобство существующих методик, некорректность существующих методик? Не будет ли это выглядеть как некоторое изучение методик и применение их к конкретному предприятию?

3780

Идеи и мозговой штурм / Re: Нужна научная тема

« : 14 Октября 2008, 13:23:15 »

Я тоже ищу что-то подобное и даже уже понимал эту тему у нас на форуме, поищи.
А тебе нужна тема для ктн или дтн?

Саша, предлагай варианты. Мне нужна для кандидатской, про свою докторскую я пока не мечтаю