3391

О Сайте и Форуме / Re: Сменился дизайн сайта

« : 06 Июня 2009, 01:08:28 »

Всем привет! можно и мне немного?

И тебе не болеть, где пропадал?

Во-первых, какие еще планы существуют по изменению вида сайта, логотипа, цветов и т д ? это уже окончательный вариант (хотя бы на полгода) ?

Я думаю мы открыты для идей, но

1. Может красную шапку вверху сделать более темной, бордовой?

я думаю нужно привыкать именно к такой шапке. Это теперь наш цвет!

2. Можно пункты меню (и вверху справа и внизу) сделать пожирнее?

На жирность и тонкость - товарищей нет

3. Можно вернуть раздел "форум" в верхнее меню тоже? Будет и слева и вверху...

Думаю Григорий ответит...

4. Логотип, если честно, мне не очень... кто его делал? кубик какой-то раздутый... вот если бы грани куба немного притянуть друг к другу... он стал бы более похож на куб.

Ну ты даешь, неужели не узнал руку брата?

5. На главной странице форума тоже же нужно новый логотип прикрутить?

А мне кажется его нужно оставить старым для памяти, мне кажется там все выгялдит очень даже гармонично

Кстати, к картинке с Винни-Пухом про клиентов http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=394 я знаю более забавную подпись. Она пошлая, так что я просто дам на нее ссылку, мне эта фраза показалась очень забавной. http://artishevcom.livejournal.com/94825.html

Вот она нынешняя молодежь

3392

UML SysML и пр. / Re: Диаграмма последовательности. Как правильно использовать?

« : 05 Июня 2009, 21:01:32 »

Эдуард, давай так поступим. Ты даешь пример диаграммы деятельности или автомата, а я рисую диаграмму последовательности (или объясняю почему в данном конкретном случае этого нельзя сделать:) )

Давай наоборот?

Вот несколько примеров из книги UML2 и унифицированный процесс Джима Арлоу и Айла Нейштадта

3393

О Сайте и Форуме / Re: Сменился дизайн сайта

« : 05 Июня 2009, 20:27:22 »

Смотрю множество полезных изменений на сайте, что очень радует. Как хорошо что у нас есть Гриша, который возложил на себя не легкие обязанности джумлаиста Я вижу у него здоровый спортивный интерес, он пробует многие новые компоненты и примочки.

Настало время посмотреть на наши ресурсы и обеспечить их хороший вид, в частности
1. Файловый архив - ну тут особо не переделаешь, но можно поиграться с иконками папок. Собственно их внешний вид и тональность, чтобы соотвествовало общей гамме. В самом компоненте конечно есть выбор, но его можно расширить. Смотрим к примеру

2. В разных разделах - например FAQ, тоже не плохо бы сменить рисунки иконки на более креативные и больше отражающие суть раздела (например я внес изменения в главных раздел FAQ)

3394

UML SysML и пр. / Re: Диаграмма последовательности. Как правильно использовать?

« : 04 Июня 2009, 23:02:47 »

Очень интересный результат. 4 участника дискуссии. Один из, которых специалист по UML. Трое скорее любители. Больше участников нет.

Или остальные прекрасно понимаю как и зачем использовать ДП, либо совершенно не понимают что это такое?

Что-то мне подсказывает, что последняя группа, вероятнее.

Почему я начал тему? Потому, что я сталкиваюсь с проблемой передачи понимания того как использовать, строить ДП. В теории я все знаю, И на практике (особенно когда читаешь примеры в книгах) вроде понимаю. Даже кажется вполне разумно могу построить.

Не могу научить использовать это студентов. Ловлю часто себя на мысли, что и сам не использую ЭТО. Поскольку другие подходы быстрее и очевиднее.

Как я понимаю ДП:
1. средство визуализации (детализации) реализации ВИ
2. средство определения операций классов
3. средство анализа для уточнения классов, их структуры, взаимодействия
4. средство распеределения обязанностей согласно некоторым заданным принципам = например GRASP

Что непонятно:
1. как увязать сообщение с событиями (событиями интерфейсов, событиями классов)
2. как объяснить народу зачем нужен класс-сущность (если к примеру можно просто сделать запрос в БД, ну и т.п.)
3. можно ли. али таки нельзя посылать сообщения от классов-форм классам-сущностям

Вопрос к Денису Иванову:
Ты сказал что между ДП и Диаграммой деятельностью - много общего (ну или много отображаемое на ДП, можно отобразить на ДД без потери смысла - так я понял? ) Нельзя пример?

3395

О Сайте и Форуме / Re: Снова о логотипе

« : 04 Июня 2009, 14:50:13 »

Тс-с-с! Не выдавай раньше времени Главную военную тайну!

Нем как могила

3396

О Сайте и Форуме / Re: Снова о логотипе

« : 03 Июня 2009, 23:54:23 »

Да нет, конечно. Основная причина в том, что для каждой деятельности нужно определять конечный срок или хотя бы назначать итерации, иначе она может тянуться бесконечно. Мы и так опоздали с логотипом: к SEF напечатали себе визитки со старым, и теперь лежит в рюкзаке коробочка визиток с логотипом, которого на сайте уже нет.

Мне тоже кубик сначала не очень понравился, но uml2.ru, честно говоря, не настолько популярен и знаменит, чтобы вести долгие дискуссии о "правильном" логотипе, наполненном глубоким смыслом.

Посмотри на логотипы крупнейших и известнейших компаний - Coca-Cola, Microsoft, IBM, McDonalds и прочих. Никаких дизайнерских изысков, просто написали себе название и пошли дальше делом заниматься. Они ведь не благодаря логотипам стали знаменитыми.

А сейчас, чем больше смотрю на кубик, тем больше он мне нравится. Это не открытая пока ещё коробочка, и главное сейчас - что мы в ней найдём и чем сами её наполним.

Вот ты как все это воспринимаешь?
Я отношусь к этому просто - как к игре. Никто и не спорит, что нужно "извращаться с лого". Идея насчет коробочки - конечно понятна, правда тогда нужно может и показать, что это вовсе не кубик, а коробочка?

3397

О Сайте и Форуме / Re: Снова о логотипе

« : 03 Июня 2009, 23:06:43 »

Я тоже думал про склон. Но мне представлялась почему-то улитка на склоне.  

А че мне нравится

Большинство из них плохо масштабируется. Для интернета нужен простой и легко масштабируемый символ. Кубик, например, идеально лёг в favicon.

Так основная причина была в favicon?

Вообще идея с кубиком ничем не лучше и не хуже другой идеи. Все уже придумано до нас. Однако все-таки надо как-то выделиться.

Что конкретно мне не нравится с кубиком в нашем логотипе.

1. это не кубик - это возможно квадратный параллепипед. Ну не смотрится он кубиком, нарушены пропорции (я бы слегка сжал желтую и красную грань)

2. Размер - возможно это чисто субъективно - но кубик выделяется я бы сказал выпячивается и надпись теряется как-то

3. Несколько примеров из интернета









4. Кстати а почему бы не довести идею с кубиками до абсолюта? Т.е. все буквы url сайта изобразить на отдельных кубиках, ну и корректно их расположить.

3398

О Сайте и Форуме / Re: Лого в виде ракера

« : 03 Июня 2009, 23:03:31 »

а символом аналитика, скорее, должно быть мозгоклюйство.

По-моему прекрасный символ, и главное оригинальный.

3399

О Сайте и Форуме / Re: Лого в виде ракера

« : 03 Июня 2009, 14:31:08 »

Я предлагаю оставить пока кубик.

Пусть кубик - но дизайнерский а не ПРОСТО кубик

3400

О Сайте и Форуме / Re: Лого в виде ракера

« : 03 Июня 2009, 14:28:38 »

Как нельзя кстати, ага)

Ура!!!!! Денис меня поддержал....

3401

О Сайте и Форуме / Re: Как выявить способности к аналитической деятельности

« : 02 Июня 2009, 23:38:43 »

ПВК?

Я кубик у Вас ассоциируется с устойчивостью? - Ну это можно понять, и с терпением? А что наталкивает в кубе на эту ассоциацию?

3402

UML SysML и пр. / Re: Диаграмма последовательности. Как правильно использовать?

« : 02 Июня 2009, 23:36:38 »

Диаграмма последовательности описывает протокол взаимодействия. Ключевое слово - протокол.

Я знаю, ты любишь это слово. Можно ли попросить объяснить, что вкладывается в это понятие? Можно ли к примеру считать протоколом вариант использования?

3403

UML SysML и пр. / Re: Диаграмма последовательности. Как правильно использовать?

« : 02 Июня 2009, 23:35:27 »

если такие примеры интересны - могу поискать. их много.

Публикуйте, конечно интересно.

Рисовать картинки для пояснения мысли можно разными способами. В том числе и ДП. Однако меня интересует не вопрос рисования картинки, а способ создания с помощью подобных диаграмм скажем так профессионального ПО.

Преимущества ОО парадигмы не возникают от того рисуем мы ДП или нет. Не возникают они и от того, что мы используем ОО подход и широко говорим об этом. Чтобы преимущества проявились их нужно продумывать и придумывать заранее.

Хотелось бы разобраться в этом самому и параллельно дать полезную информацию другим

3404

О Сайте и Форуме / Re: Снова о логотипе

« : 02 Июня 2009, 23:30:32 »

Интересные и довольно простые (на первый взгляд логотипы

3405

О Сайте и Форуме / Re: Как выявить способности к аналитической деятельности

« : 02 Июня 2009, 22:54:14 »

Вот же как не нравятся тебе кубики.

Да нравятся, я между прочим первый предложил использовать кубик. Просто слишком это тривиально. Да и какое отношение имеет кубик к нашему сообществу.