Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
331
Поделитесь стандартным путем достижения до сценариев использования, я понимаю что для каждого программного решения свои дороги. Чтобы хоть от чего нибудь отталкиваться. А то два месяца потратил на прочтение книг, а ясной картины до сих пор не могу увидеть.
Для примера можно взять ИС отдел кадров.

Предложение Сергея вполне разумно. Ясно, что оно стоит денег, но если чтение книг в течение 2 месяцев не принесло результата, возможно, Вам нужен учитель.

Кстати, а какие книги Вы читали? Кстати по отделу кадров вполне неплохо (правда не полно) написано здесь: http://book.uml3.ru

332
PS. Там ходят в носках.
В чем фишка? Смотрю, ты эту фразу как мантру повторяешь во многих местах?

333
Эм, если Иван "талантливый разработчик", то он должен знать техническую сторону разработки ПО.
А "опытного пользователя" скорее всего добавили для красного словца.
+1
Тем более в задании говорится о совершенствовании доп навыков. Так что безальтернативно 1 и 2

334
А разве не очевидно с позиции теста.

1 аналитику крайне важны коммуникационные навыки (хотя и не только ему)
2 знать приемы разработки требований - понятно почему
3 - конечно неплохо бы БА знать и эту сторону, но все-таки это же тест. Причем некоторые даже утверждают это знать для БА вредно
4 -БА все-таки не управленец - это скорее руководитель проекта, продукта, персонала
5 - Это тоже не его задача - а это явный РП

1 и 2, про 3 можно поспорить

335
Еще замечу, не все так просто с вашим кодом

public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    private RecyclerView mList;
    private SimpleAdapter mAdapter;

Т.е. MainActivity является по вашей версии родителем SimpleAdapter, одновременно содержит его объект в качестве частного атрибута - отсюда ассоциация между родительским классом и его потомком

Но если попробовать все-таки разделить классы в отдельные файлы, а интерфейсы в отдельные файлы также  - и попробовать реинжиниринг должно получиться, либо надо шаманить с кодом трансформации с java в uml

336
В присланном вами коде есть только это классы реализованные вами
AlarmReceiver.java
BootReceiver.java
DateTimeSorter.java
LicencesActivity.java
MainActivity.java
Reminder.java
ReminderAddActivity.java
ReminderDatabase.java
ReminderEditActivity.java

Все они и отображаются на диаграмме,
а вот классы-предки - части библиотек, которых у вас в пакете нет, откуда же он возьмет эту информацию и отобразит ее на диаграмме?
Далее Класс SimpleAdapter показан как внедренный объект в которые еще другие внедрены в трассировке показана связь принадлежит.
Попробуйте разделить в разные файлы и еще раз импортируйте код. Думаю парсер кода спотыкается на том, что классы наследники (а также и интерфейсы) записаны в одном файле mainactivity - как гипотеза

337
Добрый вечер.

Вы что-то путаете. В ДК нет никаких связей расширения, наверное Вы путаете ее с наследованием.
Для того, чтобы помочь Вам нужен исходный код, а также сведения о версии ЕА.

338
Друзья, с чего бы вы начали работу по формированию матрицы ответсвенности в крупной компании?
Процессы написаны но они давно не актуализировались.
В вопросе и ответ.

1 создать матрицу (насколько я понимаю этот термин - двумерную таблицу, в которой столбцы - люди и отделы имеющие какое-то отношение к процессу, строки собственно сами процессы или процедуры(действия) этого процесса
2. на пересечении можно указывать ответственность (и) в виде например какого-то кода

Можно поступать иначе
1. например в Enterprise Architect создать всех ЗЛ - простым перечислением или структурировать в какую-то иерархию посредством связей подчинения и т.п.
2. Начать делать модели процессов используя те или иные нотации, связывая каждый шаг с ЗЛ посредством нужного типа связей
ЕА позволяет через UML профиль насоздавать таких связей, которые нужны в вашем контектсе
3. построить матрицы трассировки по определенным связям
4 для выделения ключевости рассматривать общее количество связей данного ЗЛ с операциями и по другим факторам

Другой способ - воспользоваться программной системой типа cradle - которая позволяет решать задачу построения такой матрицы и удобным образом решать ваши аналитические задачи

339
Для всех / Re: Реализация и документы
« : 24 Декабря 2016, 18:45:19 »

Вообще-то ДВИ являются поведенческими. И юзкейзы раскрываются либо сценарием (последовательностью шагов и днйствий), либо другими поведенческими диаграммами.

В чем статика?

http://www.uml-diagrams.org/use-case-diagrams.html

340
Можно ли как то в idef3 реализовать вот такой алгоритм? или всё таки от перекрестка в обязательном порядке должно выходит 2 и более блоков, и потом так же в перекрестке закрываться?
Вы можете нарисовать аналогичную конструкцию в IDEF3, но два потока входящие в одну единицу поведения (работу) в этом случае вызывают нечеткую интерпретацию

Если смотреть только на входящие потоки, то мы можем предположить, что это два паралельных потока
Однако если посмотреть на всю модель мы понимаем, что эти два потока не параллельные, а исклюзивные

Потому чтобы избегать нечеткости прочтения даже в случае вашей схемы нужно использовать еще один ромб, а в случае IDEF3 слияние и разветвление потоков выполняется с использованием соединений

341
Для всех / Re: Трассируемые документы.
« : 14 Декабря 2016, 21:45:06 »
Тут ко мне с обвинением, что я обманываю людей, обратилась Юлия Мадорская.

Идею обратиться к Мадорской по поводу трассировки полностью поддерживаю. Есть правда шансы после этого начать считать, что 3sl cradle лучший в мире инструмент аналитика, но в этом ничего плохого нет :)

В данном случае инструмент не проходить по условиям пункта 3 :)

Я должен заявить, что никого обманывать не планировал. Мне известно только о 14 днях (https://www.threesl.com/en/downloads/software.php), но оказывается это не совсем верно, при обращении к представителям продукта ознакомительную лицензию можно продлить. Так что ilyaspb поспешите воспользоваться возможностью.

342
Для всех / Re: Трассируемые документы.
« : 14 Декабря 2016, 20:45:30 »
А ТЗ у Вас в какой форме написано. Вы берете какую-то основу или это просто какой-то внутренний формат?

Такого стандарта я не знаю. В поисковике ссылок довольно много. Посмотрел это стандарт, в нем 11 раздел посвящен целому набору документов, они Вас не очень устраивают?

343
Для всех / Re: Трассируемые документы.
« : 14 Декабря 2016, 00:07:08 »
Идею обратиться к Мадорской по поводу трассировки полностью поддерживаю. Есть правда шансы после этого начать считать, что 3sl cradle лучший в мире инструмент аналитика, но в этом ничего плохого нет :)
В данном случае инструмент не проходить по условиям пункта 3 :)

344
Для всех / Re: Трассируемые документы.
« : 13 Декабря 2016, 20:23:48 »
Добрый вечер, Илья.

Вообще для обсуждения неплохо бы визуализировать Ваши мысли в виде ... модели трассировки. Кстати у вас в Петербурге есть специалист в области трассировок - это Юлия Мадорская (https://www.facebook.com/yulia.madorskaya). Попробуйте с ней связаться, возможно она сумеет Вам помочь больше, чем кто-либо еще.

1. Я не вижу чего-то экстраординарного, но все должно определятся вашими потребностями и возможностями, желанием команды делать это и наличием культуры, времени и требуемых ресурсов. Трассируемость требования вперед и назад важное свойство работы с требованиями и другими артефактами проекта.

2. Не думаю, что название документов является тут важным. Определится с их названиями поможет следование какому-то стандарту (посмотрите например тут http://dit.isuct.ru/Publish_RUP/index.htm#core.base_rup/guidances/supportingmaterials/welcome_2BC5187F.html)

3. На таких условиях ничего особого посоветовать не могу, разве какие-нибудь средства типа redmine или wiki.

345
В IDEF0 допустимы связи между блоками:
выход  на вход
выход на управление
выход на на механизм
обратная связь выхода на управление (в том числе и своего блока) - отрицательная обычно обратная связь
обратная связь выход на вход и на свой блок в том числе - подразумевает циклическую переработку или положительную обратную связь, когда продукт играет роль сырья (добавки к сырью)

виза - это не вход - это все-таки скорее управление - она определяет, управляет, разрешает продолжение процесса (в данном случае утверждает или запрещает) но не перерабатывается в ходе исполнения процесса во что-то иное

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »