4141

Системный Анализ и Требования / Re: Управление требованиями при их разработке внешней компанией

« : 16 Мая 2008, 01:14:26 »

но тогда у меня сложилось впечатление (возможно, ошибочное), что работать "строго по госту" могут себе позволить только предприятия ВПК, у которых в избытке ресурсов и которым некуда спешить.

Про ГОСТ - это ты зря, выкидываем что не нужно и заполняем действительно ценные разделы, как например цели и задачи

А по моему ничего не зря, что это за ГОСТ из которого все выкидываешь. И опять же о чем речь о ТЗ или о всех спектрах работ и оформлений документаций?
Если только о ТЗ - то слов из песни не выкинешь, а если о процессе по ГОСТ - ну так это же само собой.

Правда еще вопрос ГОСТ какой?

4142

Обучение / Re: К вопросу о диаграммах

« : 14 Мая 2008, 00:18:30 »

Браво! Статья написано интересно, красочно и небесспорно. К сожалению совсем нет времени погрузиться в дискуссию, но не имеет ли коммуникация еще один важный компонент - это собственно источник информации. Кроме того учитывая человеческий фактор нужно принимать во внимание и психологию общения, нетолько вербальным способом передается информация, есть и дургие моменты - например сбалансированная и симметричная диаграмма воспринимается в 10 раз лучше, чем такая же, но спроектированная на скорую руку. Ну это пока все о чем я успел задуматься

4143

Системный Анализ и Требования / Re: уровни требований по Вигерсу (пользователя и функциональные)

« : 07 Мая 2008, 21:14:07 »

По поводу автомата - вот прекрасный пример http://www.math-cs.gordon.edu/courses/cs211/ATMExample/

4144

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Документ об образе и границах проекта

« : 06 Мая 2008, 00:26:06 »

Это разные варианты одного и того же по сути. Разные акценты, но по сути одно и тоже. Вы вправе использовать оба или симбиоз обоих.

4145

О Сайте и Форуме / Re: [ИДЕЯ] БУКВАРЬ - база элементарных знаний

« : 28 Апреля 2008, 13:56:03 »

Юра, внимательно изучи посты с ИДЕЯ, там было описание букваря и его назначения и принципы.
По сути букварь можно рассматривать как нечто вроде FAQ, хранилище цитат. Сообществу возможно это не даст особого велью, кроме стройности и организации своей информации, но даст людям которые будут пользоваться плодами деятельности нашего сообщества

4146

О Сайте и Форуме / Re: [ИДЕЯ] БУКВАРЬ - база элементарных знаний

« : 27 Апреля 2008, 18:46:17 »

Да согласен, что поисковая система в Джумла слишком прямолинейна. Вряд ли она лучше в других подобных системах, включая и форумы.

Поиск осуществляется использованием роботов, которые автоматом подключаются к поисковой системе. Поиск осуществляется так: выбираются все элементы - названия, ключевые слова, контент и действительно подставляется обычный поисковый шаблон, о релевантности тут речи даже нет.

Правда я видел во многих подобных системах, когда используется внешняя поисковая система, Google, например. Однако мне думается поисковая система не самая важная задача. Да и сложная она для реализации.

4147

Проектирование / Re: Шаблоны GUI для Visio

« : 23 Апреля 2008, 15:41:04 »

Ясно - правда у меня 2003. Но открылось. Как я понял это шаблоны ориентированные на четко фиксированные ситуации, чтобы не формировать gui самому - я просто беру заготовки и использую, так я понимаю?

4148

Проектирование / Re: Шаблоны GUI для Visio

« : 23 Апреля 2008, 15:06:50 »

Андрей, простите за вопрос, а как это хозяйство встроить в VISIO?

4149

Теория моделирования и нотации / Re: Анализ методологий IDEF, UML, Aris

« : 21 Апреля 2008, 19:06:23 »

Динамическая (функционирования) и статическая (например, сущность-связь) модели на уровне методологий не взаимосвязываются в IDEF, ARIS. Взаимосвязка происходит на уровне CASE-средств.
Я прав?)

Для начало IDEF набор СТАНДАРТОВ, а не методологий. Методология там - это SADT, OOAD и т.п.

Да функциональное моделирование IDEF0 не связывается напрямую с IDEF1x, связь осуществляется CASE-средством. Но значит ли что такой связи нет? Думаю нет. Просто это разные точки зрения на одну и туже систему.

Невозможно в одной точке зрения отразить все многобразие системы - теряется назначение - простота и наглядность. Взаимосвязь - это уже человеческий фактор.

Вы разрабатываете свою систему управления проектами САПР как я понимаю. Ну что ж поздравляю! Опыт показывает, что одиночки так и не доводят дело до ума и все равно обращаются к промышленным разработкам, которым много лет. Конечно, это не означает, что не имеет смысла строить СВОИ системы и закладывать свою методологию.

Однако прежде чем замазхиваться на это, надо глубоко знать чужие, имеющиеся, чекто представлять что там не так, и что Вам нужно, то есть иметь метамодель всего того что Вам нужно и сравнивать ее с метамоделью существующих средств и методологий. Это конечно мое сугубо личное мнение...

4150

Теория моделирования и нотации / Re: Анализ методологий IDEF, UML, Aris

« : 20 Апреля 2008, 21:41:29 »

Согласен с предыдущим постом. Опять не понятно какой обзор делается - методологий или все-таки case-средств. Судя по сообщению - именно case-средств, но набор критериев действительно ориентирован на управление проектом..

4151

Sparx / Re: Может ли кто делать консалтинг по использованию Sparx?

« : 18 Апреля 2008, 00:13:24 »

Ира, по-моему скорее нам следует ответить на этот вопрос: каков объем тренинга и какие вопросы следует осветить.

Думаю, как минимум, нужно начать с особенностей ЕА, его возможностей и ограничений.

Далее сразу ориентироваться на коллективную работу и показать, что тут реально можно сделать. (Следует учесть и такой факт, что для демонстрации моделей можно совершенно законно использовать ЕАLite).

Далее нужно конечно разграничить уровни использования:
1. для анализа (в том числе и работа с требованиями, разработка архитектуры предприятия (каркас Захмана, ТОГАФ, ДОДАФ и т.п.), возможности mind-maping, DFD-моделирования)
2. для проектирования (приложения, баз данных, xml-документов)
3. для реализации - интеграция со средами разработки, кодогенерация
4. документирование

4152

Консалтинг и Внедрение / Re: Консалтинг: что, как, каким образом

« : 16 Апреля 2008, 17:03:17 »

Соттветственно, как бы хороша ни была система C, они никогда даже не посмотрят в её сторону.

Это точно, но как говорится в конечном итоге все-таки С победит рано или поздно, если не возникнет что-то типа Д. Стохастика, правда в конкретный живой момент кто хорошо поживится, а кто-то здорово потеряет - распределение однако

4153

О Сайте и Форуме / Re: [ИДЕЯ] FAQ с возможностью задать вопрос

« : 15 Апреля 2008, 23:39:22 »

Григорий я согласен FAQ на сайте и форуме не продуман. На форуме может быть не плохо вообще создать боард с FAQ и темой задачь вопрос - далее ее распределяем по FAQ и отвечаем. Как думаете?

Другой пример - поискать более интересные инструменты FAQнизации для сайта joomla- они есть знаю точно.

4154

Обучение / Re: Опыт преподавания объектно-ориентированного подхода в моделировании, анализе

« : 15 Апреля 2008, 10:58:20 »

Как я уже говорил, мы начали изучать уже совершенно иную предметную область. Мне бы не хотелось публиковать задания и результаты их выполнения, особенно правильные, ну сами думаю догадываетесь почему.

Я опубликую некоторые варианты, которые на мой взгялд далеки от совершенства, а Вы сами подумайте что и как.

Задача про банкомат


Задача про торговый автомат


Задача про вузовскую библиотеку

4155

О Сайте и Форуме / Re: [ИДЕЯ] Раздел "Книги"

« : 14 Апреля 2008, 21:22:34 »

Да это нужно, кстати такая попытка была с Диалектикой, но инициатива погасла.
Возможно из-за неточной формализации и постановки задачи. И это действительно могло бы помочь в повышении марки сайта