Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
3946
Скорее всего у вас что-то с браузером.
Браузер - Опера 9.51. Дома сработало, на работе не сработало. Возможно- проблемы в прокси либо в провайдере инетуслуг. Но... уже не актуально. :)

3947
продолжение

3948
Хорошо, будем это иметь в виду, Денис.

Я как раз получаю ссылки на статьи с сайта: www.requirementsnetwork.com.

Планировал летом перевести ряд статей, но не судьба.

В частности, если кого это заинтересовало, я прикрепляю ряд статей прямо здесь.

3949
ссылки у вас битые или не работающие

3950
Шаблон, образец или паттерн - по сути обозначают одно и тоже.
Если шаблон уже прочно вошло в практику русского языка, то паттерн пока неологизм. скорее "птичий" язык.
Образец, образчик - исконно русское слово, но сложно ассоциируется, поскольку как мне кажется не очень широко используется в нашем смысле

3951
Насколько я могу судить объектная декомпозиция бизнес-процесса должна осуществляться по объектам реального мира, участвующих в процессе. В реальности эту функции выполняет концептуальная модель предметной области (BOM по RUP). Данная модель описывает статическую структуру, отображает взаимосвязь элементов БП.

В вашем случае наверное помимо БП, сценария и этапа, могут быть и такие аспекты, как владелец, входы, выходы, ресурсы и управление, цель процесса, события, сигналы ....

Для описания поведения наверное имеет смысл рассматривать диаграммы состояний (например жизненый цикл и т.п.)

3952
Ребята, не забудьте опубликовать результаты совещания

3954
Относительно верхней стрелки, не подскажете, где можно узнать больше теории об этом? (если вам ещё не надоело отвечать :))
Не совсем понял насчет какой теории? Теории стрелочек или теории БД?

Насчет последнего литуретуры много как в интернете, так и на книжных полках.

На мой взгляд лучше книги для начинающих, чем Крёнке - Теория и практика построения баз данных, я не встречал. Хотя не скажу, что перечитал их великое множество. Просто у этой книги и язык простой, и автор видно отличный преподаватель, и примеры внятные, и обзор хороший.

Насчет же стрелочек - ну не забивайте себе голову. Возьмите за основу стандарт, который вам покажется удобным и пользуйтесь. Главное, чтобы вас и другие понимали.

Если человек имеет отличное представление о базах данных, он даже с вашим сильным "акцентом" поймет :)

3955
Чем книга отличается от
Максимов К., Максимова А.  - вот чем :) Они еще поскромничали всего-то 200 страниц добавили :)

если серьезно - книгу не видел первую. Вторую юзаю электронный вариант. Он где-то в нашем файловом архиве есть

3956
Ну что тут сказать.
1. Нижняя часть картинки несовсем точное использование стандарта IDEF1x. Если показана идентифицирующая связь принадлежности (сплошная линия с точкой на сторонне зависимой таблицы или сущности), то таблица(или сущность) User должна быть зависимой, т.е. с кругленными углами. Семантика тут такова. Запись в User не может появится пока отсутствует родитель Style. А так же, если удаляются все записи Style, то возникает нарушение целостности, т.е. нельзя удалить все записи Style пока существуют записи User (если только не назначен триггер каскадного удаления)
Другой вариант - связь таки судя из сигнатры таблицы User неидентифицирующая (ключевое поле user_id - по сути суррогатный первичный ключ) Дело в том, что при идентифицирующей связи, внешний ключ от таблицы Style должен стать частью ключа таблицы User. Что у вас как раз не отображается, поскольку внешний ключ является простым атрибутом, хотя и передает семантику обязательности родителя (Not Null)

2. Что касается верхней части. То тут показано, что реализация таблицы User зависит от таблицы Style.
Поскольку кардинальности на концах связи не показано, то можно сказать с уверенностью, что на стороне родителя Style минимальная и максимальная кардинальность 1, а вот на стороне User минимальная 0, а максимальная может быть как 1 так и N, т.е. много

3957
По поводу первой книге. Могу сказать, что это по сути вторая редакция первого учебника. Сокращенный или нет (не могу точно сказать) учебный курс опубликован на Intuit.ru (Нотация UML как-то так)
Как учебный курс и вводник для незнающих вполне хорош, но не более того.

О второй книге ничего сказать не могу. На мой взгляд, если уж изучать UML, по по одноименной книге от издательства Питер от создателей: Буч Рамбо и Якобсон UML 2.0 - по сути справочник - переизданная книга (первая также называлась и была посвящена предыдущей версии)

3958
Сущности с атрибутами, которые представляют собой таблицы с полями, с указанием типа данных у полей, первичных и внешних ключей, а так же NULL/NOT NULL. И соответственно связи между таблицами...
Давайте по порядку.
Логическая модель оперирует понятиями: сущность, атрибут, связь и т.п.
у сущности есть понятие экземпляр сущности. Т.е. сущность задает некотрый тип отношения, а экземпляр конкретизируется явными значениями.

Физическая модель оперирует понятиями: таблица, поле, связь и т.п.
Таблица по своей сути есть набор сущностей, называемых в нашем случае набором записей.
Таблица по сути отношение, которое есть суть множество записей.
Связи определяют ссылочную целостность модели и задаются через стандартные процедуры ссылочной целостности, либо нестандартные (если в этом есть потребность и стандартных средств недостаточно)

Нотации позволяют представить схему данных наглядно и в удобной для проектирования форме. Поскольку правила трансформации логической модули в физическую определены и алгоритмизированы достаточно жестко, то Case-средства позволяют нам без потерь смысла преобразовать логическую модель, сделанную в той или иной нотации, которую поддерживает case, в физическую.

Но в реальной практике этого может быть недостаточно. В зависимости от потребностей и различных требований на уровне физической модели, по сути схемы будущей базы данных, вы можете:
провести денормализацию
спроектировать представления (горизонтальные или вертикальные)
создать собственные хранимые процедуры
вообще обойтись без связей и соотвественно стандартных процедур ссылочной целостности, кроме разве что автонумераторов, контроля нулл/нот нулл, уникальности, индексы

3959
Из всего вышесказанного я сделал вывод, что использовать IDEF1x для описания физической модели некорректно.
Оригинальный вывод Вы сделали. Я совершенно этого не утверждал, более того IDEF1x будучи стандратом нужен именно для описания физической модели в конечном итоге.

Правда, что Вы понимаете под физической моделью?

3960
Коллега ant. IDEF1x - стандарт информационного моделирования или моделирования данных, который изначально ориентирован на реляционную модель данных. В соответствии с этим в стандарте приняты некоторые ограничения, упрощения и добавления, которых нет в нотации-прародителе, а именно нотации "сущность-связь" Чена или лучше говорить о расширенной нотации "сущность-связь". Очень советую взять и почитать книгу Крёнке (думаю можно найти в библиотеке). И брать лучше 9-е издание. Написано доходчиво и очень понятно.

Если использовать ERWin, то помимо нотации IDEF1x там можно использовать нотацию IE - information engineering. Хотя внешнее отличие только в рисовании связей: там используется так называемые птичьи лапки для отображение максимальной кардинальности много. Надо сказать довольно удобное и быстро понимаемое средство отображение минимальных и максимальных кардинальностей связей.

Поскольку IDEF1x представляет стандрат, то он естественно стандартизирует как смысловое содержание, так и изобразительные средства. Последние на мой взгляд сильно большого значения не имеют, главное все-таки смысловая нагрузка. А это понятия идентифицирующей и неидентифицирующей связей принадлежности, категориальной связи.

На уровне логической модели определена неспецифическая связь многие-ко-многим, которой в физической модели быть не может, поскольку физическая модель ориентирована на реляционную схему, которая в свою очередь не поддерживает связи многие-ко-многим.

Таким образом, грубо говоря, логическая модель отличается наличием неспецифической связью (и возможно категориальной), а физическая модель неспецифическую связь сводит с созданию дополнительной таблицы связи, содержащей два внешних ключа - по одному на каждую сущность в отношении многие-ко-многим.

Надеюсь, я пояснил ситуацию?

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »