Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Ну и без инструментов разве только выявление целей и задач инструментов особых не требует, а все остальное совершенно незачем рисовать на ватманах...И тут есть мозговой штурм, вские брейнрайтинги,дерево целей, морфологически ящики Цвикки, диаграммы Исикавы, приницпы Парето и всякие приемы типа CATWOE и Н-метода, опять же Гольдратт с его подходами. Или это не считается инструментом?
Прекрасная иллюстрация случая, когда от диаграммы больше вреда, чем пользы.Мне понравилась там метка от CUSTIS
Эдуард, чудес не бывает. Если у нас работает, а у вас признанный в Sparx дефект - наверное мы как-то по-разному делали .emf Вышли мне на почту, я посмотрю, сравню с тем, что было сделано у нас. Даже как-то интересно аж сталоПосмотри парой постов ниже (выше) я там тебе его прикрепил. Буду рад, если ты меня научишь делать подобные emf, Повторяю, мне они достались в наследство. Как они производились я не знаю. Может ты мне сделаешь для образца свой emf?
Эдуард, у нас использовался .emf, все работает, разбирайтесь. Версия Sparx - 12.1 Ultimate Edition, Corporate Edition.Спаркс ошибку признал. Так что, пожалуйста, без обобщений. Ничего не скажу насчет .emf - делал не я. Могу прислать для анализа.
По данной теме я встану на сторону Дениса. Не в том смысле, что не люблю инструменты, а в том, что сперва, нужно иметь хорошее представление об изменениях, а только потом надеяться на инструменты.
Учет посещений пациентами приема у врача.Как-то не айс, несогласованная фраза.
В целом, вариантов обеспечения адекватности исторических данных не сильно много, но есть. У меня же писано про нежелательность применения "антипаттерна" даже в целях обучения, даже на куцем примере.Леонид, это все Ваши инсинуации
Выдает она книги на руки, какую-то часть из них нерадивые читатели задерживают. Согласно приказу от, гм, 11.07.2004г, допустимый срок удержания книги на руках составляет 21 день. Этот момент учтен в библиотечной ИС и она исправно штампует ежемесячные, квартальные, полугодовые и годовые отчеты о количестве случаев нарушений сроков, которые идут на подпись директору и отправляются в вышестоящую инстанцию.Ларчик открывается весьма просто, ведением регистра, но регистр замечу не совсем то, о чем тут битва бьется. К тому же атрибут Допустимый срок со всей очевидностью будет сделан историческим.
12.03.2015г. библиотека получает новый приказ, в котором допустимый срок удержания книги на руках с 01.04.2015г. увеличивается до 48 дней. Автоматизаторы быстренько допиливают математику ИС, и со второго квартала она так же исправно считает просрочки по новым правилам.
Гром грянул 07.07.2015, когда директор библиотеки вернулся с ковра вышестоящего начальника враскоряку. Оказалось, что полугодовой отчет, который он собственноручно подписал и сдал, никак не бьется с квартальными и ежемесячными. Если просто сложить все помесячно, получается больше, чем в полугодовом. Директору библиотеки объявили выговор за попутку сокрытия недостатков в работе вверенного заведения, лишили премии и заставили прилюдно оправдываться. Директор очень зол на всех.
А ларчик, как нетрудно догадаться, открывался просто. Полугодовой отчет был сформирован по новым правилам, в то время как предыдущий квартальный (и первые три ежемесячных) формировались по старым, более жестким.
Целью создания ПО является автоматизация учета приема пациентов.Вы путаете цель создания ПО и назначение ПО (т.е. цель самого ПО). По теории цель создания определяется надсистемой, ну в вашем случае тем, кто заказывает ПО. Ему что-то видимо нужно улучшить, углубить, расширить, сузить , обеспечить. Но только не автоматизацию
Не так давно делал UML-профиль для синхронизации требований с JIRA Issue (плагин EAConnector4JIRA, deiser.com) и делал из него MDG-файл.Неплохо, но ты молодец обошелся без иконок и имеджей. А мы (делал вернее профиль Леонид Борисович Новиков) делали с image, и тут не все так просто, дай мне адрес где-то я могу прислал свой проект.
JIRA workflow для требования и, собственно, сам профиль:
