Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Это наверное баян. Но очень понравилось:Прикольно
ЗЫ: туда, откуда взято, я не хожу
И как создать шаблон документа своего содержанияНемного позанудствую.
Скажите пожалуйста, есть в программе система управления требованиями?Irr, правильно заметила, а что вы сами под этим понимаете?
Что бы этот вывод значил только... Несколько раз перечитал - бессмысленница.Сей вывод означает, что никакая метода не гарантирует того результата, который собственно с ее помощью должен был получаться. Происходит из-за того, что разработка ПС во многом лежит в организации и сильно определяется человеческим фактором.
Можно подробнее что именно заинтересовало ?Подробнее не скажу. CCP даже не знаю, что это. Заинтересовало то, что это можно использовать в программных проектах, но как не понятно осталось
CCP метод мне немного знаком
еще пара вопросов в эту темуФокус рвется, почему ответить не могу. В принципе можно задать объекту свойство Activate on Create, но фокус все равно рвется.
1.Почему рвется фокус при возврате управления, после того как объект создан?
2 Как избавится от квадратных скобок во фрагменте "par" (или как разделить параллельные области)?если вы используете фрейм "par", вы уже указываете, что сообщения идут паралелльно. Для отображения областей указываются условия этих областей, тогда квадратные скобки и появляются с текстом в них. Указывая при каком условии что будет происходить
Странная штука - не смог записаться на Вебинар, или его время уже прошло ?Я узнал об этом 28 в 9:00 и сразу зарегистрировался.
Появилась идея - можно создать столько ВИ, сколько нужно, но при этом создать не одну, а необходимое число ВИ диаграмм, каждая из которых покрывает определенную функциональность. Т.е. не создавать одну большую с 100 ВИ, а создать несколько небольших диаграмм. Одних и тех же актеров можно переиспользовать на разных диаграммах. ВИ также можно переиспользовать в случае необходимости. Вроде современные тулы создают объекты ВИ и актеров, которые не привязаны к конкретной диаграмме.В правильном направлении двигаетесь
А тогда "Выдача полученной итоговой суммы" - это просто реализация в виде кнопки "Рассчитать итог по всем платежам"? Тогда есть ли смысл делать для этой задачи отдельный кейс?А что такое "Выдача полученной итоговой суммы" - какова цель. Если вы можете себе ответить, что оператор сидит и в течение рабочего дня только и делает что запрашивает итоговую сумму - это может быть ВИ, но не в нашем случае. В нашем случае мы лишь определяем требование к системе и это такое требование как: система должна вычислить итоговую сумму по всем платежам - естественно это шаг ВИ офрмить платежи клиента
Вообще, количество операций может быть достаточно большим. К примеру, 50 - 100. Конечно, все это можно запихнуть в описание ВИ, а сам ВИ назвать неким обобщающим словом, но ценность такой диаграммы будет невысока. Декомпозиция решила бы проблемы, но знаю, позволяет ли UML декомпозировать ВИ диаграммы?Все зависит от того какого рода декомпозицию Вы предпримете.
Эд, что ты подразумеваешь под декомпозицией?http://ru.wikipedia.org/wiki/Декомпозиция
