Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
2956
Поясните, пожалуйста, а где здесь управление требованиями, причём тут agile и разработка систем?
Алекс, я не специалист в Agile, возможно я не специалист в понимание управления требованиями. Я в данном случае рассказал, то что нам рассказывали, то как я это понял. Я мог и не понять. В чем тут конкретно Agile? Вопрос к Асхату :)

Но, управление или все-таки лучше говорить об цикле управления, предполагает следующие функции управления (по Файолю или любые другие концепции):
Сбор, учет, контроль, анализ, прогнозирование и планирование, оперативное управление, доведение решения.

Между учетом и ОУ возникает цикл через обратную связь.

На мой взгляд вопросы управления требований тут затрагиваются.

Ну и естественно за 1.5 часа сделать многое не так просто, тем более учитывая, что люди, сидящие за столом были до этого мало или вообще не знакомы друг с другом

2957
Да, топик можно закрыть (я должен заблокировать тему? - не нашел в хелпе).
Блокировать не надо, мало ли какие вопросы, связанные с темой возникнут.

Выводы, которые Вы сделали, в частности 1, кажутся мне спорными. Но не так важно.

Реализация связи и прослеживаемости одних элементов UML через другие, сильно зависит от инструмента.

Sparx EA предлагает свою модель, возможно далеко не идеальную и не сразу понятную.

Еще раз перечислим способы, чтобы добиться того, о чем спрашивают в топике.

В дереве проекта мы создаем в разных пакетах различные артефакты: элементы, диаграммы и т.п.
На хотелось бы продемонстрировать связь одних артефактов через другие. Связь должна определяться потребностью. В нашем случае мы хотели показать какие классы(класс) реализует ВИ (просто связан с ВИ слишком абстрактно)

1. Создать новый пакет - скажем связей между артефактами и создать новую диаграмму - по сути любую.
На эту диаграмму перетащить как Simple Link соответствующий UC и класс(классы). Связать классы с UC отношением реализации

2. Создать пакет UC realisation, в нем диаграмму реализации. Перетащить на нее UC и создать collaboration. Сделать collaboration композитной (Make Composite). Добавит диаграмму классов, куда из репозитория перетащить классы участники

3. Не делать UC Realisation, а рассматриваем UC сделать композитным и назначить нужную диаграмму (там можно назначить массу диаграмм, права по умолчанию будет открываться одна только)

При этом можно вызвать Вид Иерархии - тогда встав на UC можно проследить все его связи с другими элементами. Можно вызвать More Windows/Relationships и тоже увидеть все виды отношений данного элемента с другими

Да я согласен, что куда как более удобнее было бы так: выделил элемент в его попап меню можно было бы увидеть список связанных диаграмм, элементов и т.п.

Вот кстати: Traceability in Enterprise Architect

2958
Вот черт! Это же и есть буквальный ответ на исходный вопрос! Действительно, так я еще не пробовал... Попробовал, действительно можно. Единственно, - UC-диаграмма вроде как "засоряется". Поэтому попытаюсь еще разобраться с "но IMHO лучше стереотипировать и комментировать.", но это уже следующий вопрос ...
Действительно, можно это сделать на отдельной диаграмме, чтоб не засорять ни UC, ни Class-диаграм. А может для подобной цели еще и какой-н специальный тип(подтип?) диаграммы предусмотрен, или просто оптимален?
Я так полагаю, что ответ автором найден? Если да, предлагаю дискуссию прекратить в данной теме. А если нужно обсудить тонкие моменты UML то, либо ищите имеющуюся тему (их предостаточно), либо создавайте новую коли лень искать или таковой темы на ваш взгляд нет.

2959
ВИ - это не функция. ВИ - это цель актера, которую система помогает достигнуть своими какими-то действиями. Именно исходя из этого и надо рассматривать ВИ. Никак иначе.

ВИ должен отражать цель. Цель имеют одушевленные предметы или предметы-аватры одушевленных :)

2960
   ЭСО предназначена для производства материальных и духовных благ и их распределения между участниками (элементами) эсо.   
   Элементами эсо являются физические и юридические лица и различные их комбинации.
Цитировать
   Физические лица по способу получения дохода подразделяются на наемных работников, банкиров, предпринимателей и госслужащих.
Банкиры и предприниматели – собственники средств производства, соответственно банков и предприятий.
Может в таком случае иметь деление на собственников и не собственников средств производства. Причем все-таки не следует забывать и о возможности быть с одной стороны собственником (иметь акции газпрома) и не собственником (быть скажем мастером цеха на ЗИЛе)
Кроме того, банкир - тоже предприниматель, если мы говорим о частном банковском бизнесе.

Цитировать
   Госслужащие это физические лица, работающие в органах управления госаппарата и получающие зарплату из бюджета, формирующегося, в свою очередь, из налогов на всех остальных действующих лиц эсо.
Хочу проинформировать, что не все люди получающие з/п из бюджета являются гос.служащими. Работники больниц, вузов, школ - гос.служащими не являются, это что за класс работников у нас получается? И имеет ли он по Вашему какие-то явные отличия от приведенной Вами классификации
Цитировать
    Интерес в их выделении заключается в том, чтобы показать их роль в формировании и распределении валового национального дохода.
Вы предвосхитили мой вопрос. Может Вы поможете и опишите, в чем заключаются роли каждого более точно

2961
1.   Отсутствует инструментарий для рисования диаграмм UML. Не подскажите где найти. Желательно русифицированный.
Насчет руссифицированного - крайне не советую.

Раньше на сайте был раздел полезные ссылки, похоже его убрали. Вам, конечно, нужно прежде всего поискать бесплатные инструменты. Я пользуюсь Enterprise Architect, т.к. обладаю лицензией.

Посмотрите для начала здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Инструменты_UML-моделирования_(список).

Можно использовать Visual Paradigm, у них на сайте доступна Community Edition, ею пользуются многие.

Я думаю, что Вас интересуют в первую очередь изобразительные возможности таких систем. Потому с этой позиции и надо смотреть


Цитировать
2.   Не могу найти спецификацию UML  на русском языке. Я привык все изучать по первоисточникам.
Боюсь на русском Вы ее вряд ли найдете. Да и не к чему, на мой взгляд, Вам знать всю подноготную. А базовые основы можно подчерпнуть из разных мест. Все-таки первая задача - формализовать написанное

2962
Для всех / Re: Ресурс http://www.uml-rus.ru/
« : 07 Ноября 2009, 20:54:03 »
Да при внимательном просмотре обнаружил, что даты там в 2008 году заканчиваются

2963
Michaj, Вы не прочитали сообщение №11?

Но судя по Вашим вопросам, следует еще раз перечитать книги. Причем лучше не книги по UML, а книги по использованию UML. Подойдут книги перечисленные в FAQ сайта. Крэг Ларман в этом случае отлично торкает :)

2964
Но на данный момент в модели никак не отображен этот факт – что, например, класс "док.Путевка" в системе является конкретной реализацией прецедента  "Создание партии продукции". Но разве это не так, буквально?
Вариант использования - это набор сценариев, которые описывают типичные потоки событий при взаимодействии внешних систем с системой проектируемой. Взаимодействие происходит через интерфейсы: консольные, GUI, протокольные, физические и т.п. В ходе взаимодействия происходит много разных событий, которые вызывают много разных системных операций=действий. Этими действиями нужно управлять, кто будет управлять этими действиями решать Вам, но GRASP рекомендует искать для этого класс, обладающий соответствующей ответственностью. В ходе исполнения ВИ типично, что что-то нужно взять из некоего хранилища и что-то туда положить обратно. Следовательно нужна некая структура такого хранилища. Очень часто такая структура определяется моделью предметной области и включает класс предметной области.

Поэтом на ваш вопрос: Но разве это не так, буквально? - можно ответить. Это совершенно не так!!!!

Цитировать
Разве это не важно для модели?
Что не важно для модели? Связь некоего ВИ с неким классом? Конечно, важно, это и происходит почти автоматически, если правильно использовать методологию. UML лишь язык, к нему нужно применить методологию, правила.

Цитировать
Предполагая, что это "так", но не найдя самостоятельно способа задания данной связи в программе (Sparx), как ни искал, я и обратился за помощью к мэтрам...

Нельзя найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет (с)

Цитировать
Однако, по большому счету, вопрос в том, что я пытаюсь освоить новый метод работы и пытаюсь как можно раньше сформировать у себя единый  образ дисциплины (UML),

UML - это не дисциплина. Это язык. Не более и не менее.

Цитировать
пусть даже сначала и без всех деталей. Но существуют ключевые вопросы, без которых никакой цельный образ невозможен. Одним из таких вопросов в данном случае, для меня является вопрос о взаимодействии видов диаграмм, частным случаем которого является исходный вопрос.
Вопрос взаимодействия диаграмм - вопрос методологии, вопрос технологии использования. Потому Вам следует изучить вопросы методологии разработки в стиле ООП. Без этого знания и понимания основ, у вас не будет движения.


В Вашем случае "класс "док.Путевка" в системе является конкретной реализацией прецедента  "Создание партии продукции""
- совершенно не правильный вывод.
Спросите себя что делает класс док.Путевка, для чего он предназначен, какова его ответственность?

Я думаю тут вам еще мешает что вы мыслите категориями 1С, правильно ли я понимаю?

2965
Для всех / Ресурс http://www.uml-rus.ru/
« : 07 Ноября 2009, 15:13:30 »
Случайно натолкнулся, посмотрите, стоит ли человека вовлечь в нашу сферу влияния?

2966

Только вот ОКВЭД поболее чем 13 будет.. http://okved.pbnet.ru/
Мне вот здесь не совсем понятно, что это за физическое лицо Банкир или Предприниматель?

Если Предприниматель может образовываться без создания юридического лица, то про Банкира я такого что-то сказать даже не могу. Опять же, что это за Гос. служащие как ФЛ. В чем интерес рассмотрения их как ФЛ?


2967
Я бы с великим удовольствием присоединился, если бы мог это делать. Но у меня есть громадное желание научиться это делать, поэтому надеюсь на Вашу помощь в этом.
Какие Вы видете проблемы или затруднения для себя, мешающие Вам начать использовать UML?

2968
Взял за основу вариант поставка книг в магазин.

На самом деле - это скорее бизнес ВИ, который требует разделения на несколько вариантов.

За объект изменяющий свое состояние (набор параметров) я взял заявку на поставку книг.

Это только нулевое приближение, с которым ты можешь поработать.Можно добавит действия внутри состояний, можно добавит предусловия состояния, можно добавить точки принятия решений

2969
Для всех / Re: помогите с задачами!!!!
« : 07 Ноября 2009, 14:26:37 »
Окей, вот вам задача.

В одной организации возникла проблема. Этажи соединяются одним лифтом. Лестничных пролетов нет. Потому для того, чтобы попасть с одного этажа на другой, сотрудники пользуются лифтом. Поскольку лифт один, то среднее ожидание очереди, чтобы доехать 5 минут. Сотрудники полагают, что это много. Вынужденные дожидаться лифта они нервничают и раздражаются. Это сказывается на производительности труда, т.к. возмущенные сотрудники потом обсуждают эту проблему некоторое время, прежде, чем приступить к работе.

У руководителя есть несколько решений: технические и психологические.

Определите эти решения, оцените трудо и финансовые затраты по их реализации. Выберите оптимальные

задача на вероятностный автомат:
Имеются три конкурирующих изделия Х0, Х1,  Х2 . С целью определения спроса на эти изделия произведён опрос 100 человек. Оказалось, что изделие Х0 покупает 50 человек, изделие Х1 – 20 человек, а Х2  - 30 человек. По истечение месяца оказалось, что из 50 покупателей изделия Х0  45 человек продолжают его покупать, 4 человека стали покупать изделие  Х1 и 1 – изделие Х2.
Из 20 покупателей изделия Х1 6 человек продолжают его покупать, 8 стали покупать изделие Х0, 6 – изделие Х2.
Из 30 покупателей изделия Х2 6 человек продолжают его покупать, 21 человек стал покупать изделие Х0, 3 – изделие Х1.
Требуется определить, какое изделие по истечении месяца будет пользоваться наибольшим спросом.

Фирма Проект-2000 имеет три продовольственных магазина: Экстра, Экстра-универмаг и Экстра-эконом. С целью определения предпочтений покупателей было опрошено 200 человек. Выяснилось, что 50 человек пользуются наиболее часто магазином Экстра, 60 – магазином Экстра-универмаг и 90 – отдают предпочтение Экстра-эконом.  По истечении квартала этим же людям предложили вновь ответить на тот же вопрос. Оказалось, что из 50 покупателей Экстры её клиентами остались 30 человек, 15 ушли в Экстра-эконом и 5 – в Экстра-универмаг. Из 60 покупателей Экстра-универмаг 1 перешёл в магазин Экстра и 20 – в Экстра-эконом.
Определить, какому из магазинов покупатели отдадут предпочтение через квартал, через год.

2970
И вообще - вы как, удовлетворены своей профессиональной и личной жизнью?... :)
А то симптоматика пугает. Может, помощь нужна ;)
Марина, а что опять без сарказма и издевки не обойтись? Потому вас и просят воздержаться от личностных оценок и советов

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »