5746
Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Бизнес-процессы в UML
« : 23 Января 2007, 23:05:23 »
Кто-то может внятно рассказать формальное описание бизнес-процесса?
Читая ветку, а так до конца и не понял чем бизнес-процесс отличается от какого-то другого процесса реальной жизни кроме того, что бизнем-процесс должен приносить прибыль или помогать ее приносить.
Т.е. хотелось бы услышать четкое, позиционированное определение БП, со всеми его входами и выходами, управлениями и ресурсами. + как это согласуется с АРИС.
Далее интересно было бы посмотреть на информационные признаки понятия БП и ВИ, а также на схожие признаки.
UML - это рассширяемая система обозначений - кто мешает расширить ее для описание БП? Таже EA вроде так и сделал?
Да и вообще имеет ли смылс говорить о БП как таковых без привязки их к ИС, ПО и т.п.
Мне интересно у нас клуб аналитиков в чем? В Бизнес-процессах? Системных процессах? Каких? развитие экономики в России? Как улучший БП обогащения одних и обнищяние других?
Почему ПО обязательно отталкивается от БП? Мы что пытаемся строить и делать? Если вообще пытаемся:-) Устроить свой собственный бизнес?
Помогать народу постигать азы бизнес-экспансии?
Я согласен построение ИС нужно для обеспечения и поддержки улучшение и т.п. главной миссии предприятия в целом и отдельных ее подсистем и БП в частности. Но соит ли так глубоко все связывать и привязывать к БП и только к БП? Если да, то интересно узнать а почему? Или а когда это является сверх важно, и когда можно этим пренебречь?
Читая ветку, а так до конца и не понял чем бизнес-процесс отличается от какого-то другого процесса реальной жизни кроме того, что бизнем-процесс должен приносить прибыль или помогать ее приносить.
Т.е. хотелось бы услышать четкое, позиционированное определение БП, со всеми его входами и выходами, управлениями и ресурсами. + как это согласуется с АРИС.
Далее интересно было бы посмотреть на информационные признаки понятия БП и ВИ, а также на схожие признаки.
UML - это рассширяемая система обозначений - кто мешает расширить ее для описание БП? Таже EA вроде так и сделал?
Да и вообще имеет ли смылс говорить о БП как таковых без привязки их к ИС, ПО и т.п.
Мне интересно у нас клуб аналитиков в чем? В Бизнес-процессах? Системных процессах? Каких? развитие экономики в России? Как улучший БП обогащения одних и обнищяние других?
Почему ПО обязательно отталкивается от БП? Мы что пытаемся строить и делать? Если вообще пытаемся:-) Устроить свой собственный бизнес?
Помогать народу постигать азы бизнес-экспансии?
Я согласен построение ИС нужно для обеспечения и поддержки улучшение и т.п. главной миссии предприятия в целом и отдельных ее подсистем и БП в частности. Но соит ли так глубоко все связывать и привязывать к БП и только к БП? Если да, то интересно узнать а почему? Или а когда это является сверх важно, и когда можно этим пренебречь?