3001

Вакансии / Re: Вакансия QA Lead в международную компанию (г.Москва).

« : 01 Ноября 2009, 18:49:19 »

А без английского никак нельзя?

3002

ПО Аналитика / Re: Обзор популярных CASE-средств для работы с UML под UNIX

« : 01 Ноября 2009, 18:34:07 »

Обсуждаются впечатления только бесплатных версий?

3003

Поздравления / Re: Поздравляем uml2.ru с днем рождения

« : 01 Ноября 2009, 11:41:43 »

Поздравляем ВСЕХ НАС с Днем рождения uml2.ru!!!!!

3004

Системный Анализ и Требования / Как мы играли в Управление требованиями по Agile

« : 31 Октября 2009, 23:02:22 »

Надеюсь, я не раскрою каких-то секретов.

В рамках конференции CEE-SECR 2009 я и мои коллеги по работе участвовали в игре-симуляции "Управление требованиями по Agile", проводимой Асхатом Уразбаевым и Никитой Филипповым.

Игра проходила так.

Было несколько столов по 6 человек. Каждой команде были выданы:
1. видение в некоторой формальной форме
2. шаблоны для описания персонифицированных ролей
3. стикеры
4. карточки с обязательными работами
5. кубик (кости)

Асхат или Никита делали некоторое объяснение по каждому этапу. Затем включался счетчик и команда должна за короткий период выполнить некоторую задачу.

1 этап заключался в выделении бизнес-драйверов. Так я узнал совершенно новый термин. Оказывается всякие бизнес-цйели, требования или потребности принято называть емким словом бизнес-драйвер. Итак наша задача заключалась в поисках 3 таких бизнес-драйверов.

Видение включало описание проблемы, связанной с деградацией общества и ухода из лона церкви. Решением такой проблемы должно было послужить создание ресурса Вцеркви.ру. Было выделено определенное количество денег и 3 месяца для того, чтобы понять эффективность таких мер. Было сказано также, что над подобной проблемой работают конкуренты.

Как потом оказалось наш бизнес-драйвер оказался ошибочным. Мы определили его так Сделать решение, чтобы получить полный бюджет. Можете ли вы сказать, а что должно было послужить определяющим бизнес-драйвером в этом случае?

2 этап заключался в выдлении о описании персонифицированных ролей. Нужно было выделить 4 роли и дать им описание:
Имя, описание роли, ценности роли. Т.е. нужно было представить определенного человека и дать его описание. Например:
Верующий Сергей. 30 лет, работник завода химических удобрений, женат, имеет двоих детей, не курит, не пьет. Православен. Ценности: Семья, Признание, Общение с единомышленниками ...

3 этап заключался в описании пользовательских историй в формате: Как <пользователь>, я могу <действие>, для того, чтобы <цель>. (Подробнее смотри статью User Stories, часть 1) Нужно было написать не меньше 4 историй.

4 этап заключался в приоритезации и оценке трудоемкости реализации каждой истории. В настоящей практики трудоемкость оценивалась в 10 балльной шкале. А приоритезация относилась к тому, как история помогает достигнуть поставленную цель - бизнес-драйвер. В игре мы заменили это бросанием костяшки. Сколько очков выпадало - столько и записывали

5 этап - планирование релиза и итераций. Каждая итерация равнялась 18 поинтов и должна была занимать 3 недели.  Общее количество требований и расставленных баллов + 4 работы, связанных с развертыванием сервера БД и хоста для проекта и для тестирования давало, что наш релиз мог появится не раньше 4 месяцев.

Итак мы составили первую итерацию, как поступила вводная, что первую итерацию вследствие разных причин урезаетсядо 9 поинтов. Потребовалось перепланировать итерации. Посколько срок релиза жестко лимитрован, то нужно было принять решение - какую функциональность можно временно убрать из первого релиза.

Agile методика по словам Асхата в этом случае предполагает возможность пересмотра всего пула историй и даже видения, если обнаружены неточности, несоотвествия, или доверие к информации, изложенной в видении, сильно подорвано

На этом игра закончилась, так формат времени не позволял ее продолжать. К сожалению разбора полетов практически не было. Но нас пригласили принять участие в тренинге с 20% скидкой

3005

Примеры / Re: Uml-модель экономической системы общества.

« : 30 Октября 2009, 11:29:34 »

Мне кажется, задачу построение модели следует разделить:

1. на формализацию описания, а здесь могу быть задействованы те или иные диаграммы UML для визуализации предложенных автором концепций

2. создание исполняемой модели, посути, некой программы, моделирующей гипотезу автора. Вторая модель может, повидимому, дать ответ на корректность теории. Поскольку теория должна носить прогностический характер, то при моделировании мы можем получить некие результаты, которые в свою очередь нужно сравнивать с реальностью, т.е. проверка адекватности модели и теоретических положений

3006

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Портал - автоматизированная или информационная система? ГОСТ

« : 27 Октября 2009, 20:42:28 »

А вот мы тут по терминологии немного прохаживались [Термин] Информационная система

3007

Примеры / Re: Uml-модель экономической системы общества.

« : 27 Октября 2009, 17:00:15 »

Проблема заключается в том, что кратко и  понятно описать алгоритм естественным языком невозможно, а подробно и многословно – мало кто хочет вникать в него.
 

Владимир, мне кажется Вы несовсем корректно используете термин алгоритм и модель в данном случае.

Компьютерная модель, следуя Вашим словам, должна быть исполняемая. Т.е. по сути нужно получить программу, которая и реализует Ваш алгоритм.

Для того, чтобы получить такую программу, возможно использования UML. UML - унифицированный язык моделирования - является именно языком, средством формализации описания, в некоторых случаях даже может быть встроен в программную реализацию и управлять такой реализацией.

В Вашем случае (я могу и ошибаться) Вам нужна математическая модель, математическая основа Вашей теории. Эта математическая модель послужит основой для реализации.

Я не совсем уверен, что использование UML для построение модели (хотя я бы говорил о моделях) будет действительно эффективно.

Но могу посоветовать начать с выделения:
1. понятий
2. взаимосвязей между понятиями
3. построение онтологии (возможно)
4. определения сущностей
5. их обязанностей (если необходимо)

Наверное, потом, можно начать описывать как эти сущности взаимодействуют между собой для достижения своих интересов, задать правила взаимодействия, описываемые Вашей теорией.

Правда, что-то это мне напоминает. Не игру ли "Жизнь"?

3008

Примеры / Re: Модель работы с терминалом.

« : 27 Октября 2009, 16:37:42 »

Пытаюсь понять что такое "реализация ВИ". Прошу помощи.
Имеется ли в виду:
- написание сценария для каждого ВИ;
- построение диаг.деятельности для каждого ВИ

Реализация - это каким образом будет выполнятся вариант использования, т.е. какие классы, какая структура обеспечивает исполнения системных операций выделенных при анализе варианта использования.

Можно выделять реализацию бизнес-вариантов использования, реализацию системный вариантов использования, еще выделяют реализацию на аналитическом уровне, реализацию на уровне проектирования

3009

Примеры / Re: тестовый пример "типография"

« : 27 Октября 2009, 07:46:19 »

О чем спор? Кто кого в чем хочет убедить?

Полезно и то, и это. Ну разве была бы дискуссия более живой, если бы нам представили только текст? Картинка - это катализатор обсуждений. Но сам по себе катализатор не дает результатов, если на него не поместить реактивы:)

3010

Работа / Re: Начало карьеры

« : 26 Октября 2009, 22:32:15 »

А я не предлагаю Анастасии идти к бизнесюку работать аналитиком. Я предлагаю взять у него задание на дипломный проект.
Свой, кстати, так и написала.

А у меня так началась моя ИТ-карьера. Приятель-"бизнесюк" попросил сделать ему учетную программу со словами: "Ну, ты же в компьютерах шаришь!" Я не стал его разубеждать, что мой опыт ограничивался Norton Commander, Win 3.11, MS Office 2.0 и немного Pascal. При этом приятель предлагал оплатить мои труды. Так и получилось. Я кое-чему научился за счет приятеля, приятель получил некое решение, которое вроде бы его до сих пор удовлетворяет. Правда, он уже перестал мне быть приятелем...

3011

Примеры / Re: тестовый пример "типография"

« : 26 Октября 2009, 13:45:33 »

Но ведь и другие ВИ тоже не создают экземпляров. Чего-то я не допонимаю...(

конкретный ВИ имеет реализацию через некоторое (взможно неконечное) множество своих экземпляров. ВИ - описывает набор фиксированных сценариев (наиболее значимых). Каждый сценарий проявляется через конкретные экземпляры взаимодействия: конретные экземпляры акторов. конкретные экземпляры классов , реализующих ВИ.

Абстрактный ВИ не имеет явной реализации, он реализуется через свои конкретные ВИ

И ещё вопрос, а чем не абстрактный ВИ "Формирование заявки" у меня? По этой причине:?

Абстрактный имеет стереотип и пишется обычно Наклонным шрифтом

3012

UML SysML и пр. / Re: Контекстная диаграмма в UML

« : 26 Октября 2009, 11:13:17 »

Саша по этому поводу хорошо написано у Скота Амблера в книге Гибкое моделирование (стр. 286 - 288) русского издания.

Он пишет, что контекстные диаграммы обычно создаются либо в виде диаграммы вариантов использования либо в виде DFD. Различие в том, что на ДВИ можно показать и внуренних актеров, тогда как на DFD ожидается отображение только внешних сущностей.

Но он предлагает не бояться нарушения правил, если это более информативно.

Кроме того, контекстная диаграмма изображает обычно модель окружения. Думаю с этим вполне справляется и ДВИ

3013

Работа / Re: Начало карьеры

« : 26 Октября 2009, 09:43:04 »

Соглашусь с Мариной. Правда при условии, что Вы, Анастасия, способны не только понять, что нужно этому самому "бизнесюку", но и способны дать ему приемлемое решение: в виде набора программных средств, адаптации этих средств под нужды оного, или создание своего решения. Возможно Вам удастся скооперироваться с тем, кто сумеет реализовать задачу при условии, что вы сумеете ее поставить

3014

Примеры / Re: Uml-модель экономической системы общества.

« : 25 Октября 2009, 23:18:20 »

А как Вы по этому поводу думаете?

Вы спрашиваете, ЧТО я по этому поводу думаю?
Массу разных дум. Правда, я не совсем понимаю потребность создания UML-модели. Вообще не очень хорошее сочетание: UML-модель.

А от нас Вы что хотите? Разделили с Вами Вашу теорию, взгляды на общественное устройство жизни, построили Вам эту "UML-модель", помогли Вам доказать эффективность Вашего алгоритма, стали Вашими оппонентами или единомышленниками?

Не кажется ли Вам вв этом случае, что, куда как проще, Вам понять основы UML и попытаться представить наброски диаграмм или алгоритма. Для отображения алгоритма можно использовать классические блок-схемы, например. Думаю как экономист Вы с ними вполне знакомы?

3015

Для всех / Re: Стереотипы UML

« : 25 Октября 2009, 18:30:47 »

Почитайте литературу, посмотрите курсы на intuit.ru.