1951

UML SysML и пр. / [Статистика использования UML]. Возрастная группа

« : 06 Апреля 2011, 14:07:17 »

Для получения дополнительных результатов по голосованию Cтатистика использования UML

1952

UML SysML и пр. / [Статистика использования UML]

« : 06 Апреля 2011, 13:58:17 »

К сожалению инструмент голосования не столь гибок как в других ресурсах, потому приходится действовать не так как хочется, а как получается.

Опрос уже был. Так что если не влом, повторите свои предпочтения.

Спасибо

Комментарий:
вариант 1 - пожалуй понятен,
варинат 2 - т.е. да интересуюсь, да использую для отражения своих мыслей, но скорей для себя, для статей, в беседах с такими же умалишенными и белыми воронами
вариант 3 и 4 - вероятно понятно
вариант 5 - ну... вдруг!

Еще вот тут проголосуйте плиз
* [Статистика использования UML]. Специализация
* [Статистика использования UML]. Возрастная группа
* [Статистика использования UML]. Типы диаграмм

1953

Для всех / Re: Каков коэффициент возврата инвестиций при привлечении аналитика?

« : 06 Апреля 2011, 10:05:37 »

Я не согласна с тобой.
Проверить легко - оценить затраты на разработку БЕЗ аналитиков, и с ними.
Период нужно брать - жизненный цикл продукта, а команду разработки одну и ту же.

То же можно проделать с любой категорией наемного персонала - при условии, есс-но, соответствия потребностям компании).
Без главбуха например не сможет функционировать ни одно предприятие, а без кадровика смогут мелкие, ит.п.

Мариночка, проблема в том, что это довольно дорогостоящий эксперимент и последствия его могут быть очень плачевные. Более того даже, если поставить такой эксперимент, и он удастся, он все равно не будет показателен.

Кроме того, эксперимент не возможно провести с одной и той же командой. Это будут совершенно разные команды, даже если эксперимент будет проводится с теме же людьми...

Ясно в данном случае одно, разделение труда появилось закономерным образом, следовательно оно эффективно. Насколько, в каких ситуациях - это зависит от окружения. В любой разработке все равно кто-то будет играть роль аналитика, поэтому вопрос, наверное, стоит не в том, что будет если возьмем аналитика, а будет ли гуд если мы организуем управление требованиями в каком-то виде?

1954

Книги, статьи и ресурсы / Re: Книга. Карл Вигерс, Разработка требований к программному обеспечению.

« : 04 Апреля 2011, 12:04:41 »

Сейчас вычитываю и правлю. Через месяц будет версия с иллюстрациями.

Большое дело:)

1955

Книги, статьи и ресурсы / Re: Книга. Карл Вигерс, Разработка требований к программному обеспечению.

« : 03 Апреля 2011, 22:34:35 »

Еще
уууу://depositfiles.com/files/yd9ay6odi

Да, эта ссылка сработала. Спасибо

1956

Книги, статьи и ресурсы / Re: Книга. Карл Вигерс, Разработка требований к программному обеспечению.

« : 01 Апреля 2011, 18:20:38 »

Вот книга в формате docx
хххх://infanata.ifolder.ru/22734407
pass: Wiegers

В Опере и Фоксе запускаю скачивание - появлется сообщение
Чтобы перейти к скачиванию файла посетите сайт одного из наших спонсоров. В верхней части страницы спонсора будет строка с таймером, по истечении 30 секунд, начнётся скачивание файла.
Верхняя строка пуста - белый фон, и после 30 секунд ничего не обозначается. Куда вводить пароль не понятно, как получить документ не понятно

1957

Другие Методологии / Re: Методика моделирования конфигураций 1С в

« : 31 Марта 2011, 17:59:18 »

Согласен что отнесение документов к ВИ это некоторая натяжка, но документы это основная функциональность системы, а ВИ предназначены, в том числе для того чтобы выявлять функциональные требования системы.

Неправда Ваша.
Документ - суть инструмент ввода информации в систему. Документ в 1с - суть отражение хозяйственной операции.
Пользователь вовсе не планирует создавать документы и формировать отчеты. Пользователь регистрирует:
Приход ТМЦ, Поступление денег, Выдачу оплаты, Закрытие оплаты и т.п. Документы сопровождают обеспечивают этот факт.

Сам по себе документ по сути разбивается на: интерфейсную часть - электронные формы ввода, управляющую часть - обеспечивают логику исполнения операции, и как хранилище

1958

Примеры / Re: Проектирование интернет-магазина

« : 31 Марта 2011, 17:54:24 »

А как систему можно показать как актёра. Интернет-магазин пересекается с 1С, т.к. он перекидывает ему заказы. А менеджер по продажам уже продолжают свою работу в 1С. Т.е. Интерет-магазин и 1С это системы, которые взаимодействуют друг с другом. А поповоду корзины, то в данном случае не требуется вечной корзины и актуальной корзины. Здесь клиент сразу всё закидывает в корзину, что нужно и оформляет заказ.

Интернет-магазин - отдельное приложение. Как отдельное приложение оно решает цели использования этого приложения клиентом. Цель клиента - получить продукты. Назначение системы принять заказ. Обработка и исполнение заказа вне рамок Интернет-магазина. Интернет-магазин как система портирует заказы в 1с, т.е. использует 1С (внешнюю для себя систему) для достижения цели клиента. По стандарту - любая внешняя система есть Actor. ДВИ показывает взаимодействие внешних агентов и системы. Указание 1С как внешнего агента(актера) говорит нам о наличии интерфейса, через который приложение магазина будет взаимодействовать с 1с

1959

Другие Методологии / Re: Методика моделирования конфигураций 1С в

« : 31 Марта 2011, 17:43:37 »

А зачем указаны зависимости между ДЛ. Не бывает зависимостей между оными. Только отношения обобщения.
К тому же почему разделяется понятие пользователь и роль? Актер - это и есть роль, на мой взгляд.

1960

Примеры / Re: Проектирование интернет-магазина

« : 31 Марта 2011, 17:38:22 »

По поводу корзины - реализация как на books.ru например.

Продя по сайту я обнаруживаю интересные продукты и включаю их в свою корзину. Она сохраняется на вечные времена, но это не "актуальная корзина", я могу потом зайти и еще что-то выбрать + перенести из своего запасника что-то еще и заказать скопом

А зачем вы тут приводите 1С -это уже другая система. Покажите 1С как актера

1961

Примеры / Re: Проектирование интернет-магазина

« : 31 Марта 2011, 14:58:33 »

Только ленивый еще не проектировал интернет-магазин в сети:)

1. Добавление продкукции в корзину рассматривается как совершенно самостоятельная фича? Т.е. клиент может набрать продуктов в корзину и сохранить ее на будущее, далее обратится к своей корзине сохраненной в прошлом и начать уже оформление заказа?

2. Если да, то после использования исторической корзины может ли ваш клиент делать заказ не на всю корзину а на некоторые пункты корзины?

3. Если заказ может быть сделан только через корзину, то как выполняются заказы на новые продукты, коли есть продукты старые в корзине

4. С какой целью принимается заказ - не означает ли это что выставляется счет? А что делается при отклонении заказа?

1962

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 29 Марта 2011, 17:03:59 »

кстати, проверил - первые же позиции в Гугле указывают куда надо. так что насчет "много чего" не подтверждается.

Ну слушай ты же аналитик. Мы говорили о ИИ боте. Ты высказал есть watson. Я же не позиционировал его с суперкомпьютером. Я все-таки полагаю супер-компьютер  -это железо необразованное. Поверх него существует ПО. Правда в случае суперкомпьтеров, возможно, аналогия не работает. Но исходя из беседы и прошлых сообщений мой логический вывод вел в меня в сторону поиска некоего программного обеспечения под названием Watson...

1963

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 29 Марта 2011, 13:20:39 »

а ведь нет проекта...

Именно

1964

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 29 Марта 2011, 13:17:47 »

все уже придумано до Вас :о))) читайте в инете про "вашего бота" под именем Watson.

Я пока не вижу пользы для себя участовать в проекте. Мне кажется, сначала автору идеи следует довести ее до состояния, когда будет понятна общая цель.

1965

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 29 Марта 2011, 13:05:33 »

все уже придумано до Вас :о))) читайте в инете про "вашего бота" под именем Watson.

Лучше все-таки указать ссылку на известный тебе ресурс. А то под словом watson много чего скрывается