Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
2941
Мне кажется дискуссия какая-то многословная и очень неконструктивная.

Владимир, все знает о эсо, которую он предлагает моделировать. Более того он имеет ее четкую модель, и знания того, что и как надо делать.

Не знаю как другие, я не вижу(не понимаю, не допонимаю, не осознаю) в челом сила представленной эсо, в чем ее теория, прогностичность, закономерности и т.п.

Чтобы помочь Вам, Владимир, мы либо должны также как и Вы понимать ее, либо следовать каким-то Вашим четко формализованным правилам.

Еще раз повторю. UML - это лишь язык (буквы, слова. знаки препинания, синтаксис, морфология). Нам  нужна методология. Поскольку Вы хотите программу получить (а не UML модель в конце концов), то следует и развивать предложенное как проект.

Любой проект должен иметь ресурсы, время на его развитие и реализацию, обладать нужным качеством. Также нужна сила, двигающая этот проект.

Для того, чтобы понять жизнеспособность проекта, интерес окружающих к этой теме, должна быть понята идея. Причем понята сразу и вся. Тогда ясно что делать и куда двигаться.

Мне думается с этого и следует начать. Т.е. с научной формализации теории. Выделить важные положения:
1. как называется теория
2. на каких допущениях она базируется
3. какие закономерности она предусматривает или описывается
4. какие выводы из этих закономерностей существуют
5. как эмпирика соответствует теории или как теория описывает наблюдаемые явления.

2942
Sparx / Re: Кодогенерация в EA
« : 12 Ноября 2009, 18:42:12 »
Попробуте связать с Amor

2943
Саша, поздравляю с Днем рождения!

Пусть у тебя достанет сил и упорства развивать наше сообщество, оставаться нашим спонсором:)!

Успехов тебе в работе и приятной семейной жизни! Всех благ

2944
Экстраверсия, интроверсия - способ переработки информации, наиболее свойственный для человека. "Свойственный" -важное слово. Поведение интроверта в некоторых ситуациях может напоминать экстравертовское, другое дело, чего это будет стоить интроверту.
По психотипам Юнга все сложнее. Он не отрицает экстра и интроверсию, но у него гораздо тоньше и сложнее


2945
ой как интересно:)

2946
А можно ли вообще говорить об интровертах и экстравертах в такой ситуации? И что это вообще дает?

Не знаю наука ли это, но психотипы Юнга и как развитие соционические типы мне тут понятнее.

Интроверт не означает, что он не хочет общаться или мало общается. Также как и экстраверт не обязательно должен быть суперобщителен...

2947
Не знаю удастся ли что-то посетить, но мне очень интересны семинары-уроки-тренинги  ориентированные на разбор некоторых частных задач, а именно:

1. когда и как следует использовать Use Cases. Причем интересно показать разные возможные варианты так, что бы использование UC было просто очевидным

2. ситуации когда следует применять традиционные списки требований и главное как их применять, чтобы было понятно проектировщикам и программистам

2948
пробывать
пробОвать :)

2949
Проблема заключается в том, что количество связываемых таблиц намного более 100 и схема в Visio становится плохо читабельной и "громоздкой".
Реально ни одна предметная область не может быть описана гигантским количеством таблиц как единым целым. Т.е. без того, что нельзя разделить ее на относительно самостоятельные куски.

Например в Erwin есть специальные инструменты для отражения поддоменов. Т.е. есть некая главная область, и есть семантически разделенные подобласти.

Просто пример: нечто относящееся у сотрудникам, нечто относящееся к штатному расписанию, нечто относящееся к зарплате и т.п.
Ясно что все эти поддомены взаимосвязаны, но свзяи между поддоменами меньше, чем между таблицами внутри доменов.
Никто не мешает выделить такие экстенты и работать с ними, добавля лишь "интерфейсные" таблицы из других поддоменов

2950
Попробывал описать ВИ "Рисование схемы сети", вот что получилось:
Не буду также критиковать написаное. Ибо тут нужно определиться в главном.

Вы пишите, что результатом ВИ будет нарисованная схема.

Давайте на минутку представим, что за день такую схему нарисовать просто НЕВОЗМОЖНО. Все равно придется уточнять, изменять, корректировать, редактировать и т.п.

Вся философия использования ВИ учит нас, что ВИ нужно воспринимать как нечто цельное, как некую транзакцию. Потому и внимание сосредоточено на целях пользователя, причем таких целях, которые достигаются (или не достигаются) довольно быстро: минуты, максимум часы.

Т.е. начав рисовать схему, пользователь ну никак не может остановиться пока не нажмет кнопку сохранить.
Вы скажите, но он может это сделать в любой момент и сохранить то, что уже сделано? Конечно, но будет ли достигнута ЦЕЛЬ! Маловероятно.

Т.е. столь серьезное действие "Рисование схемы сети" явно распадается на множество самостоятельных, хотя и зависимых элементов: Создать пустую схему, Добавить элемент, Определить характеристики элемента, Соединить элемент с другими, Определить характеристики связи, Проверить корректность и т.п.

Можно ли считать каждое из этих действий вариантом использования? В принципе можно рассматривать, это как вариант использования. Вопрос, а нужно ли?

Читая Лармана, обратите внимание на то, какие критерии он приводит для отнесения некоего действия к ВИ: одобрение руководителя, элементарный бизнес процесс (задача), период исполнения. Причем первые два явно приоритетнее последнего на порядки.

Также Ларман приводит два примера для системы POS NextGen и игры Монополия. Обратите внимание, что для Монополии он изображает только 1 ВИ.

В принципе у Вас возможны конечно некие варианты: действительно Создать схему (со всеми вариациями редактирования и изменения), затем Провести симуляцию или модельный эксперимент (по сути загрузить схему, нажать старт, посмотреть результаты моделирования), возможно Распечать схему.

Обратите внимание, что лучше именовать ВИ именно глагольными конструкциями причем совершенного вида. Это как бы показывает конечность и быструю завершенность процесса.

Сравните Создать схему и Создавать схему, Распечать схему и Распечатовать (Печатать) схему

2951
Методологии / Re: Модели требований
« : 09 Ноября 2009, 11:35:26 »
Я делаю это, но только для учебных проектов.

Мы делаем это в Розе. А в качестве инструмента используем компоненты BOLD for Delphi 7. Кстати есть другое направление ECO.

В Розе мы делаем модель (по сути предметной области), генерируем приложение, в которое добавляем формы.

Логика работы определяется моделью. Удается обойтись минимумом программирования. Все построено на OCL выражениях.

Для большего программирования уже приходится применять традиционные средства, но с учетом целостности модели

2952
Виталий, можешь подготовить небольшой FAQ с примером, я размещу

2953
Для всех / Re: помогите с задачами!!!!
« : 09 Ноября 2009, 10:09:30 »
Вариант 5. Модели поведения современного человека в рекламе

Ну и совет, Аннете. Прежде, чем спрашивать, следует отработать все возможности. В частности, поиск в интернете.

2954
Для этой цели лучше воспользоваться матрицей отношений.
Ты, конечно, прав

2955
Примеры / Re: студентке нужна помощь!!!!
« : 08 Ноября 2009, 19:24:35 »
А зачем плодить сообщения? Предупреждаю Вас о таких шагов впредь

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »