Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
2836
Эдвард Деминг описал данную ситуацию очень правильно - "98% проблемы в организации, дефекты изделий, работ или услуг зависят не от людей, а от системы и определяются присущими ей недостатками."  ;)
Насколько я помню он говорил о 94% :)

2837
Идеи и мозговой штурм / Re: Пути развития
« : 04 Декабря 2009, 15:48:09 »
На не голословные доказательства уйдет много времени которого мне не выделяют для этих целей. Если даже что то написать, то пойдут вопросы: "...а кто тебе давал указания этим заниматься?", "...это не в твоих компетенциях..." и т.п. Руководители, в основном, не хотят лишний раз ...опу от кресла оторвать, лишь бы все оставалась как есть и они лишний раз не напрягались. Много кто просто боится за свое место. Вообщем верхи не хотят, а низы не могут :)
Очень типичная ситуация, кстати

2838
Интересно было бы увидеть автоматическую генерацию кода по диаграмме состояний :-)
Скачай демоверсию VP и попробуй :)

2839
Идеи и мозговой штурм / Re: Пути развития
« : 04 Декабря 2009, 13:23:35 »
А сколько ждать? Если бы от них была бы хоть какая обратная связь относительно моих предложений.
Евгений. Я работаю тестировщиком. В ходе тестирования я обнаруживаю страшные ляпы в интерфейсе и алгоритмах (через внешнюю логику работ). При обнаружении я публикую работу, которую направляю менеджеру проекта. В ней я описываю проблему и то, почему это плохо.

Менеджер рассматривает работы, некоторые игнорирует, другие откладывает, некоторым дает ход. Он рассматривает ситуацию с разных сторон: время, люди, приоритетность и актуальность.

Главное обеспечить системные цели (цели владельца), а потребности конечных пользователей рассматриваются только в рамах оных. Докажите что плохой интерфейс ведет к снижению прибыли получаемым владельцем :)

2840
Могу ли надеяться на получение инструмента для академических упражнений со студентами?

Нужно попробовать инструмент в действии. А так пока не очень понятно.

Поддерживает ли TNP объектную парадигму в ходе моделирования и проектирования? Существует ли кодогенерация, подобная в BOLD? Что означает автоматическое построение интерфейса? Возможно ли декларативное построение интерфейса? Интерфейс классический? Мастре-дитейл, деревья? Или базирующийся на концепциях объекта, связей, операций поведения?

Возможно ли использования прямого UML моделирования (например MDA), поддерживается ли OCL или нечто подобное?

В чем особая революционность проекта? Возможно ли создание web-приложений.

2841
Есть что-нить такое или отдельную сущность городить?
Priest, нужно внимательно вчитаться в стандарт IDEF1x, меньше вопросов будет.

Ни этот стандарт, ни ERD не имеют такой возможности.

Многозначный атрибут - по определению раскладывается в отдельную сущность на уровне логической модели, на уровне физики, это могут быть части-атрибуты

А вычисляемые атрибуты тут причем? Это все уровень физической реализации, но не концепции и логики. Явно вычисляемый атрибут указать нельзя.

2842
TNP, правильно ли я понимаю, что это типа BOLD или ECO только дальше и по смыслу родственно http://fast-base.ru ?

2843
>Сережа, предлагаю, просто удалить этот пункт из правил. Думаю это не выполняемое правило, нет механизмов, средств для его исполнения.
Так я только об этом и говорю. Давайте удалим.
Предлагаю, чтобы таких не пониманий в будущем не происходило, приводить пункт из правил и его критику с предложением либо переформулировать либо исключить. А?

2844
Термины и Определения / Re: [Термин] Vision
« : 03 Декабря 2009, 13:16:54 »
Получил сейчас документ от одного руководителя. Называется: видение драфта концепции.

Кажется, я его запугал... :)
Крутое название, а как ты его запугал?

2845
Ирочка, все понимаю. Вовсе никаких задних мыслей. Просто идет бурное обсуждения, а автора нет :)

Насчет правил, из никто не читает. И даже не соблюдают. Скорее всего, когда возникает конфликт, идет отсылка к правилам.

На демиарте там помню держатель и владелец форума был прав в любом случае: это мол я создал, организовал и оплачиваю, потому все зависит от моей доброй воли. Правда своими привилегиями я не помню, чтобы он пользовался. У него был большой штат модераторов. Причем в модераторы попадали люди зарабатывающие определенно число баллов- денег (через количество сообщения, через голосование за и против посетителя)

Мне думается функции администрации: т.е. админов и модераторов просты - обеспечить техподдержку, корректность, помощь, управлять ходом дискуссии, если она пошла не в том направлении, и реализовать наказание в случае плохого поведения

2846
Galogen, прошу прощения за вопрос, - по поводу чего предлагаете подискутировать?
Правила любезно подготовила участница Ирина Векленко. Мне кажется есть смысл ей поучаствовать в обсуждении правил

2847
Сережа, предлагаю, просто удалить этот пункт из правил. Думаю это не выполняемое правило, нет механизмов, средств для его исполнения.

Саша, предлагаю инициатора (автора) правил пригласить сюда для дискуссии

2848
Я пытаюсь понять - это запрещенный вопрос или, просто, именно со мной не хотят разговаривать?
Полностью поддерживаю Григория в предыдущем посте. Кроме того, я высказал свое мнение и вовсе его не навязываю другим и тем более не указываю другим его обсуждать.

Ради бога, если это важно для тебя продолжай, кто-то еще выскажется, подержит или нет. Лично я против.

2849
Гриша и Эдуард, я не вижу причины так замыливать вопрос и передергивать по поводу имущественных прав. Даже, если вопрос о правах преждевременный, то почему такая неординарная реакция? Может я чего-то не знаю? Что раздражает? В чем дело?
Серёжа, не понимаю почему ты сам раздражен? Не буду говорить за Гришу, но не чую в его словах раздражения и неординарной реакции.

Я и сам вовсе не раздражен твоим предложением. Я лишь не понимаю его мотивы, вот и спрашиваю, недоумевая.

2850
Посмотрел правила форума на joomlaportal.ru. По их правилам меня должны уже давно удалить (там такое правило, что если нет сообщений более 3 месяцев, то мол долой)

Получается, что правила часто формальны. Имеет ли смысл делать такие правила вообще?

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »