Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
В первую очередь меня интересуют логические ошибки.
Но и указание на технические ошибки не повредит))
В целом, ошибок масса, да?
5. Система удостоверяется, что есть возможность выдачи книги на указанный номер читательского билета. В противном случае выводит сообщение о том, что выдача по указанному номеру читательского билета не возможна. Возвращается к п. 4должно быть предусловием к выполнению Вашего ВИ. Т.е. можно выдать книгу только тому, у кого все в порядке изначально
Прошу Вас, знающие люди, укажите мне на мои ошибки.
Позвольте заметить, что соглашение, предлагаемое новым пользователям при регистрации, гораздо строже процитированных Вами правил. Не знаю, входит ли в Ваши планы согласование правил и пользовательского соглашения. Может быть, возникший перекос не важен.
И не менее важно вовремя им воспользоваться, не дожидаясь, пока попросят (с вещами).
Мышкой. На пакет, на выделенный набор в ProjectBrowser'е или на диаграмме, на текущий элемент, все, что нам потребовалосьА, ты имеешь в виду, что акт экспорта полностью интерактивен и контролируется пользователем? Или вы используете средства automation в ЕА?
Аналитик на диаграмме или в ProjectBrowser указывает, что он хочет экспортировать. Экспортируются UseCase, Requirement. Экспорт без передаточных таблиц.Ира, а как он указывает? Через тэгированные значения? Или какие-то другие трюки?
Связь реализации (пунктирная стрелка с треугольным наконечником) между действующими лицами, по-моему, не используется на диаграммах ВИ. Обычно используют связь обобщения -- сплошную стрелку с треугольным наконечником. Дальнейшее написано, исходя из предположения, что имелось в виду обобщение действующих лиц.Совершенно верное замечание. Стоит добавить, что между actors могут быть только отношения обобщения - сплошная стрелка с полым треугольником на конце
Так как у пользователя единственный наследник, то модель нисколько не потеряет, если её упростить -- убрать пользователя и провести коммуникацию между студентом и вариантом использования "Зарегистрироваться". Смысл будет прежним. Если, заводя пользователя, Вы имели в виду, что студенты -- это зарегистрированные пользователи, то модель неудачна. По смыслу связи между действующими лицами выходит, что студенты, являясь пользователями, могут зарегистрироваться, т. е. они не обязательно зарегистрированные, или они могут регистрироваться повторно. Более точная модель содержала бы два действующих лица, не связанных между собой: 1) незарегистрированный пользователь, который может зарегистрироваться; 2) зарегистрированный пользователь, который может Войти, Пройти тест и т. п.Отличное наблюдение.
Я вижу, как неприветствуются наезды, судя по тому, что фраза:Автор удалила эту часть комментария.
"хотя причины этого эмоционального порыва всем участникам обсуждения хорошо известны"
осталась
Сделайте в конце концов подраздел Cradle также, как это сделано для EA — и там сходите с ума.
Я считаю необходимым ограничивать навязчивую рекламу одного и того же продукта.
Что касается пользы от специализированных инструментов, то она сомнительна. Продавцыгербалайфапакета Rational много лет утверждали, что только покупка их продуктов сделает вашиволосы длинными и шелковистымипроекты успешными. Типа, если аналитик не использует Rational Rose, то он и не аналитик вовсе. "Господа, его вообще сюда пустил?".
