Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
2356
Анатолий, позовите и меня тоже, плиииз!
"утром деньги, вечером стулья" (c) :)

2357
Не являюсь противником BPMS, но считаю, что их роль связывать между собой островки автоматизации, а не заменять их собой.
Т.е., если я правильно Вас понял, Вы подтверждаете слова Алексея - BPMS - системная шина предприятия, средство интеграции. Вопрос тогда, а зачем именно BPMS. Ну и пусть будет специализированный продукт интеграци, за чем тут система управления бизнес-процессами?

Давно собираюсь написать об этом развернуто, надеюсь все же соберусь.
очень жду

2358
Обучение / Re: Курсы по языку SQL
« : 25 Июля 2010, 22:58:51 »
а вот если потребуется делать какие то расчеты в запросах, использовать встроенные функции- то это финиш.  Не представляю себе как можно обойтись без этих функций.
Это и понятно, стандартом эти функции в общем и не поддерживаются, кроме нескольких так называемых встроенных(агрегирующих). UDF же, конечно, у всех разные и это будет вне всякого проблемой

2359
Сегодня после тренинга Алексея Баранцева, провожая его на родину :), имел не большую беседу по поводу BPMS.

Рассказал об небольшом опыте - студенческой дипломной работе - как пытались применить систему для "процессного управления кадровым делопроизводством на базе UNIFY". Идеально ситуация представлялась таким образом. Пусть руководитель подразделения предлагает одобренное им заявление на приме на работу будущего сотрудника (или по совместительству существующего сотрудника). Документ попадает на одобрение руководителю вуза или его заместителю по направлению работы. если заявление одобряется в установленный срок, запускается процесс приема на работу. Естественно есть извещение руководителю подразделения, возможно, с инструкцией для принимаемого. Далее сотрудник отдела кадров оформляет приказ на прием, внося (если необходимо) требуемую кадровую информацию. Система ожидает подтверждения от сотрудника ОК и действий от кадровой учетной системы. Приказ отправляется на подпись и согласование: юристу, экономисту, бухгалтеру, затем ректору или его заместителю. После подписи в установленный срок идет извещение с деталями приема в бухгалтерию в плановый отдел и естественно в кадровую службу. Из кадровой службы идет требуемая выгрузка данных для передачи ее в бухгалтерскую систему по расчету З/п (т.к. системы разные от разных вендоров). Процесс завершается.

Выслушав меня, Алексей высказал сомнение о таком использовании системы BPMS и поделился опытом, который они получили при тестирование таких решений. Ему встречались такие BPMS реализации, которые играют роль системной шины и интегрируют разнородные ИС в единую. Т.е. говорит BPMS скорее должны использоваться "под капотом", чем в том стиле, что я описал.

Мне хотелось бы услышать комментарии по моему вопросу. Скорее всего ответит Анатолий :) Как же все-таки используют BPMS для чего, есть ли примеры, успешные и неуспешные?


2360
Обучение / Re: Курсы по языку SQL
« : 25 Июля 2010, 21:44:13 »
Основа SQL   у них одна, но практически один и тот же запрос НЕ будет работать везде, так как у каждого сервера есть свои специфические особенности, особенно если вы будете использовать такие модные штучки как XML да и еще много чего различается.
Ну это смотря о каких запросах рассуждать. Все-таки стандарт есть и его стараются в целом придерживаться. Другое дело, что сложные замысловатые запросы реализуются, конечно, по-разному. Это следует понимать

2361
А ошибки какого рода по-твоему там были? Формально-синтаксические? А диаграмма то для дела делалась....
Семантические заметить труднее. Особенность многих ошибка синтаксический если быть тут

Юра, замечу: дело не в Александре. Возможно, я ошибаюсь, (хорошо, если так) но много ошибок в использовании различных нотаций встречаются повсеместно.

2362
Правильный ответ: BizAgi. Поздравления Эдуарду!]
Спасибо за поздравление.

Цитировать
К недостатку можно отнести отсутствие имитационного моделирования (simulation).
Анатолий, Вы имеете в виду возможность задавать рабочую нагрузку, потоки входных заявок, времена обработки (удержания), правила формирования очередей - т.е. то, что принято называть система массового обслуживания?

Еще вы сказали, что BPMS совершенна бесплатна? Но я оформил академическую лицензию на BizAgi Xpress или я чего-то не до понял?

2363
может хтонить порекомендует литературу(желательно ссылку на оную)
Отношение "extend"
Включение вариантов использования
Обобщение вариантов использования
Как моделировать альтернативные потоки?
Обобщение действующих лиц
Рекомендации по написанию спецификаций вариантов использования
Какую литературу порекомендуете по ВИ?
Наш FAQ для начала

2364
Зарабоооотало!!! :-) даж и не знаю, почему в прошлый раз огнелис выдал "Firefox не может найти сервер www.rup-rus.ru."
Уряяяяяя!!!!

2365
тут тоже засада "Firefox не может найти сервер www.rup-rus.ru."
Опера нашла :)
Мозила нашла :)
все нашли :)
Одна Dasha не нашла :(

2366
ПО Аналитика / Re: A³ Platform (Visual Paradigm)
« : 19 Июля 2010, 15:58:23 »
Очень интересны отзывы об инструменте.
Где?

2367
ПО Аналитика / Re: A³ Platform (Visual Paradigm)
« : 19 Июля 2010, 13:26:16 »
Интересно Visual Paradigm развивается и очень динамично. Очень интересны отзывы об инструменте.
где?

2368
Прошу уточнить  понятие
Наверное я выразился не совсем идеально, просто читал разные источники и видел применение термина для описания сетевых протоколов, интерфейсных протоколов, протоколов заседаний, приема где-либо...

Цитировать
«Последовательность  действий  при  конкретном  выполнении  алгоритма  называется  протоколом этого  выполнения.

Вот тут я видимо и не совсем понимаю. Что значит последовательность действий при конкретном выполнении?
Правильно ли я понимаю, что алгоритм по сути описывает множество различных протоколов, т.е. линейный список действий при определенном исполнении алгоритма при некоторых данных?

Скажем есть алгоритм с ветвлением, то конкретное исполнение это проход по конкретной ветки условий.

Или если задан параметрический цикл - то последовательная запись действий этого цикла? По сути как вычисление в Excel путем распространения формулы по ячейкам?

2369
Кто использовал task case по Константайну?
Я использую это постоянно, когда пишу test cases.

Идея описать интерфейсное взаимодействие нормальна и очевидна. Однако, зачастую при описании ТРЕБОВАНИЙ мы еще не знаем, что конкретно следует делать пользователю: жмакать кнопку, кликать ссылку, подмигивать левым глазом, говорить голосом, делать странные движения телом, а может просто вставить некий предмет в некое устройство.

Если же старательно избегать конкретного действия с интерфейсом, то мы "вырождаемся"  в обычный сценарий использования.

2370
В книге Дениса Иванова и Ю.А. Федорова часто используется термин протокол. Протокол алгоритма, протокольный автомат.

Мне не совсем ясен этот термин при употреблении его в программном смысле. Может сам Денис или кто-то еще прояснят этот термин более точно и ясно?

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »