Просмотр сообщений

Автор - то кто предлагает работу, источник работы.
Менеджер - тот кто определяет исполнителя
Менеджер может быть автором, а может и не быть.
Автором проекта вялестя Клиент например

Цитировать

Я вот это не очень понял.. А где эти роли описываются? в вариантах использования?

Могут и на ДВИ и могут на ДК

Цитировать

Вроде как модель предметной области это "графический словарь", в котором графически отображено как термины предметной области связаны между собой..

и каковы же термины вашей предметной области?

Цитировать

Я думаю может просто объеденить админа, бухгалтера и завскладом в 1 какую-то группу, типа "персонал", и показать, что персонал получает задания, а менеджер выдает..

может быть, только персонал - это группа, а админ - это не персонал, а часть персонала, представитель персонала. Понятна аналогия?

Цитировать

Для контента не важно, а для меня и для понимания системы - важно. Это неправильно?

Для себя вовсе не обязательно выкладывать на обозрение и происть помощи. Для меня не понятно. Это другая модель.
Бухгалтер контентом не мыслит знаете ли

[/quote]

1775

О Сайте и Форуме / Re: Внимание! Плановые работы на Сайте и Форуме.

« : 31 Мая 2011, 14:26:34 »

Цитата: bas от 31 Мая 2011, 13:29:06

Кстати говоря, помощь в обновлении форума принимается с великим удовольствием. Вот что нужно сделать:
http://www.simplemachines.ru/index.php?topic=2910.0
А то мене совсем некогда в последнее время, да и не профи я в настройках сервера (

Да - кто желает быть администратором - действительно цейтнот

1776

О Сайте и Форуме / Re: Внимание! Плановые работы на Сайте и Форуме.

« : 31 Мая 2011, 11:52:01 »

Цитата: bas от 31 Мая 2011, 11:09:18

Коллеги,

С 1июня по 10 июня (приблизительно) Форум работать не будет, т.к. его нужно обновить до следующей версии, чтобы снизить нагрузку на сервер.

Работать не будет только форум? остальные ресурсы будут доступны?

1777

UML SysML и пр. / Re: Диаграмма развертывания для СКУД

« : 31 Мая 2011, 08:44:50 »

http://www.uml-diagrams.org/deployment-diagrams.html

1778

Задачи студентов / Re: Дипломное проектирование закрытого портала для оптовых покупателей

« : 31 Мая 2011, 08:42:23 »

Цитата: rave от 31 Мая 2011, 01:13:16

Кстати говоря, переделал модель предметной области, покритикуйте меня, пожалуйста, товарищ Galogen =)

Критиковать, это мы завсегда. Ну держись.

1. Зачем сущность сайт на диаграмме? Какую смысловую нагрузка она несет, чем характеризуется? Как ты собираешься в конкретной предметке различать РАЗНЫЕ сайты
2. Какой смысл указывать что на сайте размещена система управления проектами? А какую систему вообще моделирует данная предметная область?
3. Среди группы пользователей ясно выделяются: администратор - человек управляющий и настраивающий системы - никакого отношения к реальной бизнес-системе управления проектами не имеющего; сотрудник некой компании которые работаю по проектам (менеджер, бухгалтер, завскладом), клиент - тот кто размещает заказ
4. Сотрудники - исполнители проекта. У любого проекта есть отвественный или руковдитель. Проект состоит из этапов, этапы из заданий. В задании (этапе или проекте) имеется автор - который предлагает его к производству, менеджер, который определяет кто конкретно будет исполнять задание, исполнитель - который будет его исполнять, возможно проверяющий который принимает работу. Т.е. Менеджер, бухгалтер или завскладом для системы - просто участник проекта или сотрудник. Поскольку в задании нужно как миними указать менеджера, бухгалтера, завскладом (чтобы это не значило), то это можно передать ролью!!! которую играет человек в конкретном проекте
5. ассоциации ни в коем случае не должны сливаться как показано у тебя. Это грубейшая ошибка. Сливание ветвей допустимо только в обобщении иногда в агрегации и композиции.
6. Счет, если что, не является юридическим документом. В данном случае вообще не очень понятно выделение счета как сущности, достаточно было бы использовать Заказ
7. Проект как я понял связан с заказом, из модели этого не видно
8. Зачем нужно указывать Админа в заданиях и связи с контентом? Если для контента важно кто его создавал - допускаю эту мысль, то я все равно настаиваю. тут нужно рассматривать две модели: модель системы управления проектами и модель сайта - но это уже скорее будет модель артефактов

1779

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Тема ЛАФ 2011: Test Driven Analisys

« : 30 Мая 2011, 17:52:19 »

Цитата: SALar от 30 Мая 2011, 17:33:30

Эдуард, а это как то связано с моим прошлогодним докладом "Написание тестов как вид тестирования требований"? Является продолжением / сильно отличается / никак не связано?

PS. Прошлогодний доклад, на мой взгляд, получился. Тема народ зацепила.

Сергей, твой доклад был интересным. Ты вообще харизматичная личность

Но мой доклад не связан с этим, хотя я сейчас вижу ту методологическую основу. которой пока не видел.

В чем мое наблюдение:
пусть вы имеете набор требований. Эти требования в целом и общем неплохо формализованы и определены.
Есть реализация. Она будто бы прошла проверку временем и не обнаруживает каких-то дефектов.
Однако тестеровщики, зачастую и не желая этого, создают такие ситуации, когда выявляется некоторое проиворечие, приводящее к ошибкам. Анализ ошибок указывает на три ситуации:
- пропущеное требование, т.е. оно подразумевается, но нигде не заявлено - причиной тому эволюция реализации под давлением постепенного и видимо не отслеживаемого изменения требований
- неучет изменения ситуации под влиянием флуктуации требований при проектировании
- при рефакторинге просто потеряли что-то, но незаметно, неявно

Возможно ли, используя технику тестирования, в ходе анализа и формирования постановок учесть это?

Это действитеьно коррелирует с твоим лозунгом - выдвинув требование дай ответ - как ты будешь это проверять!
Хотя мы помним, что в самом свойстве идеального требование заложена характеристика проверяемости...

1780

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Тема ЛАФ 2011: Test Driven Analisys

« : 30 Мая 2011, 15:34:56 »

Видимо, тема не вызывала восторга, снимаю?

1781

Примеры / Re: КИС "Предприятия общественного питания"

« : 30 Мая 2011, 13:02:38 »

Цитата: ZERO_3000 от 29 Мая 2011, 00:17:32

эта CRC-карта является полноценной к классу Морозильник? Если нет, то что я не так понял?

Я бы не стал говорить о полноценности. Все-таки CRC лишь инструмент выявление ответственностей и связей

1782

Задачи студентов / Re: Дипломное проектирование закрытого портала для оптовых покупателей

« : 30 Мая 2011, 11:17:28 »

Цитата: rave от 30 Мая 2011, 02:57:10

Ну нельзя было сказать: "Поставь галочку "Is Return""?.. Я полчаса искал как этот возврат сделать..

Знание добытое самостоятельно наиболее ценно!

Что сказать по поводу ДП.
Каковое назначение, что ты хотел ею сказать и кому?
Варианты ответа:
научному руковдителю - смотри мол я умею рисовать ДП
будущей комиссии - смотрите мол я ведь знаю что такое UML и даже знаю что такое ДП
самому себе - понять как будет реализован ВИ, какие классы нужно добавить, как правильно распределеить обязанности между классами

Далее поскольку ты выбрал типичный принцип разделение интерфейса и модели, то выбор в качестве управляющего класса Систему, выглядет несколько странно. Я думаю что в данном случае как минимум это должен быть контроллер варианта использования
Далее каким образом происходит сохранение объекта Проект? Куда он сохраняется? Из реализации ВИ не ясно

1783

Задачи студентов / Re: Дипломное проектирование закрытого портала для оптовых покупателей

« : 30 Мая 2011, 10:17:16 »

Цитата: rave от 29 Мая 2011, 15:51:56

Передел ДВИ и сделал диаграмму развертывания. Посмотрите, пожалуйста

А тебе самому твоя ДВИ нравится?
1. зачем нужна картинка? для того чтобы лучше быстрее и проще понять то, что написано словами. А у тебя что? лес ассоциаций, куча овальчиков
2. распределение ВИ и ролей - по-моему не продуманное. Например, администратор - то он управляет аккаунтами пользователей, то уже выставляет какие-то счета - смешение ролей явное
3. на одной диаграмме представлены ВИ разного уровня нужности. одни относяся к бизнес-контексту, другие просто к организации работы системы, я бы разделил их на две диаграммы
4. Название ВИ не всегда понятны. А инклюды с эксендами лишние. Каков в них смылс неясно. Выставление счета расширяет Мониторинг ИСУП (а где точка расширения, где условие)

и т.д.

1784

Задачи студентов / Re: Дипломное проектирование закрытого портала для оптовых покупателей

« : 29 Мая 2011, 22:54:08 »

Цитата: rave от 29 Мая 2011, 16:00:11

С диаграммой концептуальных классов никак не разберусь.. Поудалял связи какие Вам не понравились, и теперь чето ничо ни с чем не связано..

Не, я просто задал вопросы. Я не советовал их удалять, нужно внимательно подумать, нужна ли тут связь, стоит ли ее хранить

1785

Примеры / Re: КИС "Предприятия общественного питания"

« : 28 Мая 2011, 23:13:00 »

Цитата: ZERO_3000 от 28 Мая 2011, 20:41:19

Я начал общаться на коммерческом форуме с людьми, имеющими исключительно меркантильные интересы?))

Выгоды бывают разные. Вы начали свой манифест с того, что просите нас помочь Вам заработать освобождение от экзамена. При этом, Вы не смогли найти нужной Вам информации в интернете, кроме теории. Так почему следует Вам помогать зарабатывать освобождение от экзамена и обманывать Вашего преподавателя?
То что написано здесь
http://agileguru.ru/AgileWiki/CRC_Cards
или здесь
http://www.proft.com.ua/2008/06/12/crc-kartochki/
вполне достаточно, чтобы догадаться и... (если уж нет уверенности) предложить свой пример того, как понята теория.
И спросить - Правильно ли я понимаю использование CRC