2056

Тестирование / Re: Соотношение "багов" и "фич"

« : 09 Февраля 2011, 14:38:01 »

Это был тест на "вшивость" !? (не нужно зачеркнуть)

Если серьезно, тогда:
1. если ошибки связаны именно с реализацией нового требования тогда, это может говорить
   - о том, что пользователи еще не приучились использовать ее
   - реализация корректна, но видимо рассходится с некоторыми ожиданиями пользователей
   - плохо поставлена задача и проанализированы требования
2. если ошибки не связаны с конкретной функциональностью, это может говорить
   - об архитектурных и проектных проблемах
   - о качестве разработчика
   - о качестве тестирования
   - о плохой подготовке постановок в целом
   - отсутствии анализа взаимовлияний различных изменений в системе

2057

Для всех / Re: Нужна помощь в документировании CRM

« : 09 Февраля 2011, 14:30:57 »

подскажите, каким образом можно описать общие принципы построения кода системы?

А что значит общие принципы построения кода?

которая состоит из множества файлов php, js, шаблонов

Т.е. описать структуру этих самых файлов их взаимосвязь между оными?

Если да, то мое мнение - также как и любые другие модели состоящие из большого количества элементов:
декомпозиция, инкапсуляция, агрегирование, интерфейсы, минимизация связей и зависимостей

2058

ПО Аналитика / Re: Первые шаги аналитика. ПО, книги, советы

« : 09 Февраля 2011, 08:13:33 »

А где мне лучше писать вопросы по DOORS? А то в данной теме и здесь http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=615.0 я ни одного ответа не получил

Дело возможно в другом. Просто DOORS - это очень дорогая система. Никто из посетителей, вернее никто из активного подмножетсва, способного или имеющего интерес ответить, не работает с этой системой, поэтому и не может Вам ответить

А как можно объяснить архитектору необходимость в системном аналитике?

Архитектор - это один из видов специалистов в системном анализе. Если Вам не удается ему объяснить важность системного анализа и системного аналитика, то либо он не очень архитектор, либо Вы нас обманываете

2059

Sparx / Re: Проблема с кодировкой в комментариях при использовании SVN и EA8

« : 08 Февраля 2011, 18:32:25 »

Ну, отлично! Рад, что помощь оказалась действенной. При возникновении проблем обращайтесь

2060

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Теория информационных процессов и систем (ТИПиС)

« : 08 Февраля 2011, 15:51:09 »

Мне надо сделать электронные лабораторные работы по ТИПиС на тему "Системный анализ". Нужен хотя бы какой нидь материал по данной теме...

А что значит электронные лабораторные работы?
Ну так идите в библиотеку, сходите в википедию - материала!!!! - вам хватит

2061

Обсуждение статей / Re: Сформирована программа конференции Req Labs 2011

« : 07 Февраля 2011, 22:16:05 »

Саша, а почему нет твоего доклада, Юры Булуя, вроде вы заявлялись раньше?

2062

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 06 Февраля 2011, 16:32:28 »

Galogen, Как Вы лично классифицируете информацию у себя в голове? ;-)

А причем тут я? Как это происходит? Да всегда по-разному. И зависит от разных моментов, которые зачастую и формализовать-то не возможно. Однако мы ведь не мою модель пытаемся строить, а модель некоего ИИ-бота.

А я пока не очень понимаю, что и зачем вы хотите получить.

2063

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Теория информационных процессов и систем (ТИПиС)

« : 03 Февраля 2011, 22:46:27 »

Вечер добрый, вобщем получил диплом по предмету ТИПиС на тему "Системный анализ", препод никаких книжек ниче не дал, сказал типа ищи где хочешь Гугл не очень помог, может у Вас есть полезные ссылки на эту тему или можете чем помочь... Заранее спасибо.

А что значит диплом по предмету ТИПиС?
Тема "Системный анализ" весьма широка, но тем не менее здесь на форуме и вообще в поисковиках следует поискать что-то на эту самую тему. Авторы разные: Оптнер, Волкова, Денисов, Уёмов, Анфилатов и прочее.

2064

Управление Проектом / Re: Шпаргалка руководителю проекта

« : 03 Февраля 2011, 22:41:25 »

Водолеюшка вернулся Ну и всех построил

2065

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 03 Февраля 2011, 09:58:21 »

Вот мне не понятно, почему никто не поддерживает дискуссию? Не интересно?
На первом этапе - нужно добиться:
0. Запрос на ввод данных в систему.

Если следовать модели новорожденного, то трудно представить себе запрос от него на ввод данных.

1. Ввод данных в систему

Какие данные мы будем вводить, видимо текстовые, но самоорганизующая система получает сначала информацию, котороую она постепенно научается понимать. Как вы предлагаете это обыгрывать

2. Получение данных и их "обработка"

давайте уточним, что есть обработка и что есть данные в нашем случае?

3. Классификация обработанной информации

классификация какая? по заданным классам эквивалентности, с расширением классов, какие подходы и алгоритмы предлагаются?

4. Упорядочивание классифицированной информации

Что понимается под упорядочиванием?

5. Анализ упорядоченной информации

Что понимается под анализом?
 

проводим аналогии с человеческим мозгом...

включайте вербальные и невербальные каналы восприятия, эмоции, инстинкты и прочее

2066

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 02 Февраля 2011, 18:27:23 »

ДА. Для начала, нужно понять, чего собственно мы хотим от системы на первом этапе. Собственно для этого я и здесь )))

Для начала давайте определимся чего вы хотите. И вы аналитик и вы проектировщик. А мы (хотя кроме меня никто не поддерживает с вами дискуссию) поможем, если поймем

2067

Sparx / Re: Тренинг по Sparx Enterprise Architect

« : 01 Февраля 2011, 23:06:17 »

Для меня как аналитика - управление требованиями, генерация документации. А вообще бы лучшим вариантом был бы какой-нибудь учебный проект, в который бы входили все аналитические этапы разработки ПО: от сбора, моделирования и формализации требований до генерации технической документации и построения пользовательского интерфейса. Как-то так.

Такой проект есть, можно конечно попытаться организовать
1. систему версионного контроля на каком то хосте
2. у каждого участника иметь ЕА и выход в инет
3. научиться каждому работать с клиентом версионной системы, коммитить апдейтить мерджить и бламить и т.п.
или
реплицироваться и соотвествено мерджиться локально и отпочковывать реплики по необходимости
4. Сам ЕА может быть базой обмена сообщениями, управления проектом, управления требованиями... (ну с натяжечкой). Правда все вроде требует локальной сети, хотя может обманываюсь

2068

Sparx / Re: Проблема с кодировкой в комментариях при использовании SVN и EA8

« : 01 Февраля 2011, 21:48:38 »

Получил ответ

Our developers advised that they are aware of this issue and they are investigating possible fixes.  As a workaround for the issue with Cyrillic characters in the XMI filename, we recommend using the "Add Branch to Version Control" command to configure your packages for Version Control.  This option applies a filename based on the package's GUID (avoiding the issue of Cyrillic characters).  Typically the end user should not need to know the XMI filename and it does not need to match the name of the Package in EA.  See the "Apply Version Control To Branches" topic in EA help for details.

Наши разработчики сообщили, что им знакома эта проблема  и они исследуют возможность исправления ошибки. В качестве обходного пути этой проблемы с кириллической кодировкой в имени XMI файла, мы рекомендуем использовать "Add Branch to Version Control" команду для конфигурирования ваших пакетов в SVN. Эта опция применяется к именам файлов, базирующихся на GUID пакета (позволяет избежать проблему кириллической кодировки). Обычно конечному пользователю нет необходимости знать имя XMI файла и этот способ не требует подбора имеи пакета в ЕА. Смотри тему "Apply Version Control To Branches" в справке для больших подробностей

_svs. Прошу вас исследовать совет, написать, что получилось. Если возникнут вопросы обращайтесь. Поддержка нас поддержит

Спасибо Simon.

2069

Проектирование / Re: Проектирование ИИ бота

« : 01 Февраля 2011, 21:36:38 »

1. какова цель проекта? Зачем проектировать бот с искусственным интеллектом?

Цель проекта: создать "виртуального помощника" напарника и товарища!

Простите за занудство, а в чем цель цели проекта? Можно, кстати, подискутировать и о самой цели проекта. Ибо это не цель, это средство. Цель она бинарна, измерима. Как мы проверим, что цель достигнута?
Частично вы ответили:

Научить его "общаться" - спрашивать и анализировать сказанное

Однако давайте определимся с понятиями, что значит "общаться" и "анализировать" сказанное.

Ведь этого можно добиться и без создания искусственного интеллекта..

Естественно, программа должна самообучаться! Это очень важное условие. К тому же, она должна "с нуля" ничего не знать о себе... НЕ БАЙТА! - Ребенок рождаясь - ничего не знает о себе... Так и эта программа - нужно сделать так, чтобы обучить ее "с нуля" - даже представлению... и самоопределению... ;-)

Интересно, откуда Вы знаете, что ребенок ничего не знает о себе? И что значит - знать о себе? Сознавать себя личностью? А что это значит, как происходит это самое осознавание себя личностью?

Свойство интеллектуальных систем выполнять функции (творческие), которые традиционно считаются прерогативой человека.

А что есть творчество? Каков его алгоритм? Насколько мне известно любая современная "интеллектуальная" система - суть квинтэссенции гигантского труда многих людей, которые выделили модель и построили алгоритм. И дальше этого алгоритма эта система шагнуть не может. Да она может быстро проанализировать заложенными в нее методами, формулами, алгоритмами большое количество входной информации, да она может сгенерировать массу альтернативных решений и "взвесить" их на своих заложенных в нее математических весах, даже выбрать одну из них, следуя определенной логике. Неужели вы полагаете, что это творчество?

Может начать с малого и поставить задачу поскромнее? Может Вы более точно и детально опишете, какой результат Вы готовы увидеть, что будет считаться успехом начинания?

2070

Для всех / Re: Юнит тесты и работа аналитика.

« : 01 Февраля 2011, 11:20:59 »

Аналитик может тестировать продукт с т.зр. бизнес-требований - это то, с чем он справится гораздо лучше тестировщика.

Согласен. Аналитик, который разбирается с требованиями, формирует постановку, всегда лучше знает и понимает, что должно получаться в конечном итоге.

Однако тестирование не ограничивается верификацией бизнес-требований (даже с точки зрения бизнеса), поэтому аналитик участвует, но не тестирует. Принимает работу, но не тестирует ее. Он проверяет на собственные ожидания(которые по его мнению идентичны ожиданиям пользователей), но он не тестирует.

Т.е. аналитик занимается приемычным тестированием по сути, проводит мини опытную эксплуатацию.

Это конечно мое личное мнение и наблюдение.