Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Galogen

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »
616
IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Укажите на ошибки в IDEF0
« : 29 Ноября 2014, 22:23:13 »
1. Не очень понял вопрос.. но попробую ответить. Цель моделирования - показать бизнес-процесс по разработке сайта с точки зрения руководства компании
Про цель и точку зрения можно почитать тут: http://dit.isuct.ru/ivt/books/CASE/case8/sadt/gl22.htm
а также http://dit.isuct.ru/ivt/books/CASE/case10/idef0/index.htm
Цитировать
2. В данном случае это синонимы, назвал по разному лишь для того, чтобы показать, что это разные процессы. Под "созданием сайта" я имел ввиду непосредственно сам процесс создания сайта (т.е. кодинг), а "разработка сайта" это всё, начиная с обращения клиента, заканчивая актом выполненных работ
Все равно плохо, модель должна быть ясна и однозначна.
Цитировать
3. бриф - анкета, там заказчик указывает пожелания по будущему сайту, заполняет реквизиты компании и вместе с этим прикрепляет материалы для сайта (тексты, фото)
А где же тогда Заказчик в качестве механизма? Если же это делает менеджер, то почему на входе заявка, а не бриф?
Цитировать
4. тут у меня почти нет сомнений, шаблон сайта это всего лишь заготовка дизайна, она немного дорабатывается и получается дизайн.
Вот именно, это не может быть инструментом. Это или вход или управление
http://dit.isuct.ru/ivt/books/CASE/case10/idef0/index.htm
Цитировать
5. чаще всего на основе заявки, но веб-студия работает в самом низком ценовом сегменте, ТЗ для всех одно и не меняется, бриф можно считать дополнением к ТЗ.
А мне всегда казалось, что ТЗ - это требования заказчика, выраженные в определенной форме. А Вы что под этим понимаете? ТО что ТЗ в управлении - это верно, но где участие заказчика в его разработке? Разве это не часть процесса разработки сайта?

617
IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Укажите на ошибки в IDEF0
« : 29 Ноября 2014, 16:14:01 »
1. в контексте не указаны цель моделирования (то есть зачем и какую модель строите) и точки зрения, с какой позиции строится модель
2. чем отличает блок разработать сайт от создать сайт? По-моему, ничем
3. а что такое бриф?
4. шаблон сайта - разве не управление
5. а техническое задание разве не на основе заявки разрабатывается?

618
Не вижу диаграмму. Но вам лучше сходить сюда http://bpmnforum.ru/ или https://www.facebook.com/groups/bpmnforum/

619
Я опечатался, лишнее не добавил слишком сложная. если много связей многие-ко-многим. Это тоже некое евангелие: одни считают связи многие-ко-многим существющими, другие определяют как неспецифическими.

Потому диаграммы классов вполне хороши для использования - одна нотация, разные уровни представления. Впрочем о вкусах не спорят.

620
Попробовал в EA формировать модели, очень все удобно, но нельзя сделать две вещи:
Не могли бы указать версию ЕА?

Цитировать
1) Установить связь сущности к самой себе
Можно, это типичное действие.

Цитировать
2) На связи задать дополнительные атрибуты, которые ее характеризуют (период времени, степень участия и т.д.)
Этого нельзя сделать в нотации информационного инжиниринга. Для этого можно использовать класс ассоциации (на диаграммах классов)

Цитировать
Соответственно связи приходится описывать как сущности, что резко снижает читаемость диаграмм
Мне кажется, если у вас много таких связей, то у вас не слишком усложнена модель

Цитировать
Есть ли возможность настроить в EA поддержку полной нотации Чена? 
Думаю нет, поскольку нотация Чена используется редко. Стандартом все-таки является или IDEF1x или IE. А чем вас не устраивает диаграмма классов?

622
Я готов под ними подписаться, поэтому можешь считать и моими замечаниями тоже.
Это советы по диаграмме вариантов использования.
Но по мимо этого интересуют ошибки описаний вариантов использования.

624
Один из студентов подсказал мне хорошую ссылку по теме: https://www.andrew.cmu.edu/course/90-754/umlucdfaq.html#top
Спасибо, но мне интересны Ваши профессиональные замечания :)

625
Спасибо, Сергей.

А как должно выглядеть Описание объектов в таком случае?

626
скажите пожалуйста,  как лучше (правильно) описывать поведение кнопок в интерфейсе в варианте использования или в интерфейсе или дублировать?
Описывать поведение кнопок в варианте использования категорические не рекомендуется. Поскольку ВИ - это требования, а требования диктуют то, ЧТО следует сделать, но не КАК.

Кнопки и их поведение вероятно следует описывать на стадии проектирования графического интерфейса, принимая во внимания стиль программной реализации, архитектурные принципы и другие требования, обычно нефункциональные.

627
Друзья,

интересно ваше мнение по спецификации данного варианта использования.

Имя: Просмотреть дневник ученика
ID: 006
Краткое описание: ВИ описывает просмотр расписания, оценок, ДЗ, посещаемости, примечаний в дневнике учеником или родственником
Действующие лица: Ученик
Предусловие:
1.Ученик авторизован в системе
2. Система отображает профиль ученика с его личными данными (ФИО, дата рождения, класс, адрес, телефон, email, ФИО родственников) и тремя опциями: выйти, рейтинг успеваемости, дневник.
Постусловие: Отображено расписание, ДЗ, оценки, посещаемость, примечания в электронном дневнике
Основной поток:
1.Ученик или родственник выбирает опцию ”Дневник”.
2.Система отображает текущую неделю в дневнике, с возможностью перелистывать страницы назад и вперед (предыдущая и следующая неделя), в котором содержится информация о расписании занятий, посещаемости, успеваемости, домашних заданиях и примечаниях.

628
Тогда с учетом общей критики наверное так :-\
Не плохо!

629
Для всех / Re: Пишем ТЗ по ГОСТ 34
« : 19 Октября 2014, 21:27:16 »
В первую очередь удивляют те примеры ТЗ, которые мне удалось найти - в них требования в этом разделе указаны буквально в двух словах.
Ничего не могу ответить на это. Кроме догадок у меня ничего нет.

Цитировать
То есть раздел "Требования к функциям (задачам), выполняемым системой" - должен представлять собой полное описание всех функциональных требований в развернутой форме со всеми входными и выходными параметрами?
Техническое задание должно содержать достаточное количество фактической информации для решения поставленной задачи.

Цитировать
А как же тогда быть с ТП? там вроде был такой документ - "Описание автоматизируемых функций".
В ТП должно быть описано проектное решение по автоматизируемым функциям. Не самый лучший пример, но (http://rugost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=135:q-q13&catid=26&Itemid=63)

630
Для всех / Re: Пишем ТЗ по ГОСТ 34
« : 18 Октября 2014, 22:36:21 »
До этого момента предполагал, что в пункте "Требования к функциям (задачам), выполняемым системой" нужно приводить четкие и конкретно сформулированные ФТ по каждой из подсистем. В таком случае только один этот пункт ТЗ может потянуть на 100 с лишним страниц (это нормально?).

Так и есть, а что Вас удивляет?

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 »