1891

Для всех / Re: Какие вопросы вы задаёте заказчику?

« : 19 Апреля 2011, 22:44:49 »

andre, а вы дыбу не пробовали?

1892

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 19 Апреля 2011, 22:43:01 »

Друзья, я про молоток вот почему приплел. Может это, конечно, бред, но -
 все что вы тут про молоток рассказали - все это ВАРИАНТЫ ЯГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (кстати и кувалда сюда жа)

и это правильно! Но молоток как некое устройство (на систему, конечно, не тянет) имеет важную и нужную ФУНКЦИЮ - обеспечить необходимое давление на единицу площади в единицу времени - читай усилить ударную мощность человеческой руки ... для естественно важных целей человеческого организма, воли, разума, таланта, потребности.

Но ... ясно и, наверное, очевидно, что просто знания функции маловато, тут аспекты использования тоже важны, так как в конечном итоге определят и эргономику, и эстетику, и практичность

1893

Идеи и мозговой штурм / Re: Тематика старт-апа

« : 19 Апреля 2011, 22:32:09 »

Согласен с bas. Надо взять и тупо скопировать.

Ден, у тебя никаких ссылок на предмет этого?

1894

Идеи и мозговой штурм / Re: Тематика старт-апа

« : 19 Апреля 2011, 22:31:27 »

Пока кроме Саши и Дениса ничего дельного.
Вообще странно, опубликовал специально на форуме Идеи и мозговой штурм, чтобы тухлыми яйцами не кидались, что это без своей критики обошлись. Нет не могем.

Тут нам про пуговицы, за которые 5 баллов раздают, тут и Ржевский нарисовался.

Ребята я вам стартап не предлагаю, с направлением помогите, тематикой. Считаете упустите свою коммерческую выгоду? Ну не делитесь!

Только давайте успокойтесь, ладно?

1895

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 19 Апреля 2011, 17:34:19 »

Это элементарно, Ватсон!

Холмс, опиши на хорошем английском и связано через функции интерфейс молотка, please mister.

1896

Идеи и мозговой штурм / Re: Тематика старт-апа

« : 19 Апреля 2011, 16:58:16 »

Да, это стартап в области разработки ПО. Некоторые советы я вот нашел: http://smartsourcing.ru/blogs/organizatsiya_i_razvitie_biznesa/440

Команда есть. Это будет что-то вроде прототипа продукта, осязаемого и вполне работоспособного, я надеюсь.

Например, был один проект (давно правда) некая система для бюротрудоустройств. Начало было неплохое. Был бюджет, но потом заказчик разорился, и проект скончался.

Возможно, это мелкоформатное ПО для мелкого бизнеса. Опыт общения есть, проблемы известны. В частности, магазинчики по запчастям активно стали разоряться в 2008-2010 годах. Хотя, возможно, при организации некой общей базы, имеющихся у них запчастей, можно было бы поддержать некоторую часть на плаву и даже помочь им выстоять в борьбе за рынок...

darco, а в чем печальный опыт facebook?

1897

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 19 Апреля 2011, 15:17:28 »

Почему функциями смотрит на мир, а не юзкейсами - потому, что функция, это некоторое свойство системы, которое "принадлежит" ей. А юзкейс, содержит еще и действия пользователя, которые как вы верно заметили, могут находиться за границами этой системы (следовательно не "принадлежат" системе). И если утверждать, что юзкейс - это интерфейс системы, значит тогда следует признать, что Эктор со своими действиями входит в систему. Что противоречит определению :-). Теперь более четко ответил на вопрос?

Какой функцией - читай интерфейсом, молоток смотрит на мир? (имхо можно ли вообще использовать такое сочетание?)

1898

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 19 Апреля 2011, 15:14:35 »

Эд, твоя цель как пользователя - принять решение о кредите и внести свое решение в систему ... система тебе для принятия решения дает данные ... Какой будет твоя цель как пользователя?

Думаю моя конечная цель принять решение, однако цель использования системы - Получить данные для принятия решения и Зафиксировать это решение.

Да в начальном моем сообщении, все возможно очевидно.

и

против


Хотя я в первых двух рисунках потерял возможность вернуть деньги, но на самом деле как раз первая мысля была правильная, нельзя вернуть деньги - едешь - плати

1899

Идеи и мозговой штурм / Тематика старт-апа

« : 19 Апреля 2011, 14:57:48 »

Коллеги,

пришла мысль попробовать себя в некотором старт-апе. На примете есть даже команда, готовая воплотить в жизнь идеи.

Однако с этим несколько туговато Может поможете в темпе мозгового штурма найти парочку направлений?

Как вы считаете, что могло бы принести удачу? На какой рынок сориентироваться? На потребительский? А что может быть интересно потребителю? На профессиональный? А что может затронуть душу профессионала?

1900

Задачи студентов / Re: Друзья, помогите!

« : 19 Апреля 2011, 13:06:26 »

Моя цель - построить с помощью uml две неcчастные диаграммы по этому кондиционеру.

Давай начнем с того, что ты нарисуешь то, что у тебя зарезали. И просто и спокойно последовательно напишишь
1. как кондишен меняет свои состояния (а состояние - это набор параметров его описывающих, и коли значения меняются, то и состояния меняются, нет  - одно всего состояние). Ну просто все. Голоден - (позавтракал) - Сыт
2. как кондишен работат (ну диаграмма последовательности вернее кооперации) можно нарисовать только для ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ частей для какого-то выделеного сценария - например, установка режима охлаждения "Морской бриз"

1901

Задачи студентов / Re: Друзья, помогите!

« : 19 Апреля 2011, 12:57:30 »

Брэк!

1902

Sparx / Re: Смена типа нумерации в Sequence diagram

« : 19 Апреля 2011, 12:51:47 »

К сожалению на диаграмме последовательностей изменить  правила нумерования нельзя. (как вы хотите)

Что удивительно - это можно сделать на диаграмме коммуникации, причем достаточно гибко.
Вызывайте диалог сообщения - там есть флажок Начать новую группу. Кроме того, в контекстном меню сообщения Можно именить и полюбоваться на порядок нумерования иследования сообщений.

Думаю в диаграмме последовательностей это просто делается путем перетаскивания с места на места.

Чтобы начать новую группу сообщений  на диаграмме последователеностей щелкниет по сообщению, в контекстном меню Activations ну и там понятно, что делать

Насколько можно судить в ЕА заложена такая модель - все дальнейшие сообщения с нумерацией 1.1 и т.д. по сути подчинены вызову 1.0

1903

Задачи студентов / Re: Друзья, помогите!

« : 19 Апреля 2011, 08:38:00 »

Стой стой, ты нам сейчас, что диссертацию по физике работы кондиционеров собираешься защитить?

Цель-то в чем? Используя UML описать физико-химические процессы? Построить модель работы кондиционера с целью разработки программного обеспечения для управления работой оного?

1904

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 18 Апреля 2011, 18:59:07 »

Сильно! Электронный способ показывания времени ... понимаю, не говоря о механическом, даже двоичный могу понять (есть и такие часы - для программистов). Но АТОМНЫЙ??? может это все-таки способ функционирования механизма, обеспечивающего нужную точность хода, а не способ показывания времени?

ай-яй-яй, господин аналитик. Так проколоться
основная функция часов, показывать время, может быть реализована различными физическими процессами, такими как атомный, электронный или механический процесс.
Ни о каких механизмах речи нет, есть речь о процессе, с помощью которого реализуется функция.

Тем не менее - это не мои слова.

Ну а по поводу интерфейса http://ru.wikipedia.org/wiki/Интерфейс

1905

ПО Аналитика / Re: Развиваем бесплатный инструмент управления требованиями - нужно ваше мнение

« : 18 Апреля 2011, 16:55:13 »

Да-да, рекомендую обратить внимание. Мы полгода со студентами учились использовать. В целом получилось не плохо