Спасибо за ссылки! Подтвердили все гипотезы, написанные в статье.
Еще раз внимательно перечитал вашу статью. Заинтересовало открытие ШНоля, в чем вы видите здесь аналогию?
Далее вы цитируете, что производя объединение трех МЕТОДОВ, основатели UML столкнулись с трудностями. И решили стандартизировать нотацию.
Т.е. по сути создали язык, метод же его использования заложен в RUP или ICONIX, хотя RUP это же развитие Objectory от Якобсона, если я не ошибаюсь. Понимаю, метод остался за рамками языка и передан куда-то выше, ну вот мы видим в SEMAT. Правильно я понимаю?
Не совсем понятен вывод о влиянии понятия Клиент Абонент Заказчик услуг на архитектуру системы и частности языка UML. Что есть архитектура UML? Совокупность правил преобразования А в Б?