Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

1786
Сообщество AgileRussia проводит открытый семинар на тему «Методология Scrum»
13 сентября, в 19.00 на территориии офиса Luxoft

Scrum – одна из самых популярных методологий гибкой разработки. Одна из причин ее популярности – простота.  Если коротко, Scrum - это итеративная и инкрементальная разработка самоорганизующихся и самоуправляемых команд.

В нашей программе две части:
"Обзор методологии Scrum" и "Внедрение Scrum: Опыт одной компании".

Обзор методологии Scrum

1. Зачем нужен Scrum?
2. Основа методологии Scrum
3. Роли, артефакты и жизненный цикл
4. Преимущества и применимость методологии

Ведущий - Асхат Уразбаев

Внедрение Scrum: Опыт одной компании

1. Состояние до внедрения Scrum
2. Внедрение Scrum
3. Трудности, с которыми мы встретились
4. Как мы с ними справлялись
5. К чему стремимся сейчас

Ведущий - Никита Филиппов

Чтобы попасть на семинар - запишитесь здесь по кнопке [Участвую], указав при регистрации в системе свои реальные ФИО.

AgileRussia Community

1787
Меня и так начальство корит, что в веб-разработке такой overthinking не нужен, достаточно диаграммы навигации (по Гаррету), а вы предлагаете 3 уровня создавать )

Там основная проблема со страницами - что человек может в любой момент решать - идти дальше или нет. Это порождает множество вариантов прохода по страницам и нечёткие use-case'ы.

1788
Книга же, вроде, выпущена аж в 2004 году? У меня даже в формате pdf есть, скачанная откуда-то с просторов инета.
Лефингвелл тоже выпущен давно, а толку? С хорошей книгой надо работать, а не скачивать и просматривать.

Цитировать
Или это форум помечает старые сообщения сегодняшней датой?
Мы пока не такие старые.

1789
Так ее не было в продаже. А хочется поставить экземпляр на полку :)
Кому как, мне хочется вычитать и иметь под рукой. На экране я 600 страниц читать не могу.

1790
А чем заинтересовал курс?

1791
Спасибо за комплименты)
В программе - сделать анализа российского рынка ИТ-анализа. А такой имеется? И в чем он выражается?
В принципе ИТ-анализ является составляющей работы многих консалтинговых компаний. Рынок частной экспертизы надо формировать.

Цитировать
Обучение - нужно раскрывать более точно.
Тут я хочу исследовать, где и как обучаться, как подтверждать свою квалификацию и т.д.

Цитировать
Есть например задумка создания ряда практических примеров с использованием различных инструментов и возможно по различным методикам.
Эд, в задумках недостатка нет)

Цитировать
Но это пассивное обучение. Какие у нас есть варианты с активным? Возможно мастер-классы по типу Happy-pm (Александра Орлова). Сначала бесплатные, а потом и платные. Это возможно?
Да, мне тоже понравился такой подход, посмотрим.

Цитировать
Может регулярные ИТ-семинары с приглашением авторитетных людей ну и нас конечно (я имею в виду нас как авторитетных :)?
Пока не будет списка авторитетных людей, семинары делать не на ком :) Вы много авторитетов знаете в ИТ-анализе? Я - максимум человек 5.

1792
Предлагаю принять участие в разработке миссии и программы сообщества.

Обсуждать можно здесь, результаты фиксировать в вики:
http://chernoviki.ru/index.php/ITanalyst

1793
Я без программы не хочу встречаться.
Если есть идеи - велком.
На этой у меня пара мини-дедлайнов, так что я не боец.

1794
Хитрым образом стоило мне только заказать английскую версию Вигерса, как русская появилась на books.ru! )

1795
Для всех / Re: Ищу себя, нужна помощь
« : 05 Сентября 2007, 00:17:51 »
Насчет трансформации идей - это как раз одна из причин, по которой я тяну лямку в одиночку. Я до дури боюсь этой трансформации, хотя это наверное, неправильно и глупо. Я рассуждаю так - вот сделаю "что-то" с минимальным функционалом, заложу, так сказать, основы, а дальше и буду искать партнеров, когда основное направление уже нельзя будет изменить... это неверная посылка?
Ну как сказать, в общем и целом, наверное - да, неверная. Надо понять, чего именно вы боитесь. Зачем "основное направление не изменить"?

1796
Для всех / Re: Ищу себя, нужна помощь
« : 05 Сентября 2007, 00:11:54 »
Boatman, тут вроде никто не говорил про руководящие позиции, речь шла про интересную работу.

Ещё одна сфера, где не так много писанины - это Usability, UX, IA, причём недостаток специалистов большой, работы до фига.

Смотрите примеры интересных целевых позиций (требующих подготовки):
http://www.google.ru/support/jobs/bin/answer.py?answer=56937
http://www.google.ru/support/jobs/bin/answer.py?answer=53399

1797
Предлагаю принять осознанное участие в акции:
http://www.nigma.ru/books.php

Я скорее всего закажу что-то вроде Лармана или Рамбо, Блаха, которых нет в электронном виде.

1798
Хм, может давайте определим ключевые требования к СУТ и тогда кандидаты будут понятны сами собой по wikimatrix.org?

1799
Для всех / Re: Ищу себя, нужна помощь
« : 04 Сентября 2007, 19:03:31 »
Здравствуйте

.. с ностальгией вспоминаю те дни, когда я ездила на встречи с заказчиком, чтобы в очередной раз провести мозговой штурм, представить им свое видение системы, которую я тогда для них разрабатывала (несложная CRM на Access).
Да, это один из самых волнующих и захватывающих процессов )

Цитировать
В то же время мне ужасно хочется замутить что-то свое, ни от кого не зависящее, интересное, развивать его и т.д., поэтому я начала что-то типа стартапа, как это сейчас принято называть, но дело продвигается очень медленно из-за нехватки времени. И от того, что огромное количество времени уходит на выяснение того, как следует ублажать тот или иной браузер, и это тоже нагоняет на меня тоску.

Чувствую, что нет сил уже сидеть на старой работе (сейчас я программирую на ASP.NET, C#), хотя в принципе работа программистом мне нравится, интересно разработать и запрограммировать какой-нибудь алгоритм, интересно нарисовать интерфейс, а потом воплотить его в жизнь.

С другой стороны, я совершенно не терплю писанины. Разрабатывая интерфейс, я могу нарисовать его в Visio, подписать, кратко описать, но чтобы исписывать горы бумаги в соответствии с каким-то стандартом - это уж слишком...
Во-первых, для эффективной работы с требованиями и проектированием совсем не обязательно исписывать горы бумаги. Часто это просто не нужно, а если зачем-то нужно, то для этого есть техпис.

Цитировать
Лучшее, что мне удается - это придумывать реализацию. Т.е. клиент сказал, чего ему хочется, я придумываю, как это должно быть, с разными фишками. Еще я люблю изучать новые технологии, возможности, и придумывать, как их можно реализовать. Вот сама реализация почему-то несколько скучнее...

Но разве есть такая профессия - "генератор идей" и "придумщик фич"?
В принципе, да - у нас такая роль называется Менеджер продукта. Но там смысл в том, что идеи должны браться не просто из головы, а на основании изучения рынка, конкурирующих продуктов, потребностей и т.д.

Цитировать
Люди добрые, подскажите, как мне разобраться в себе? Может, бросить все и уйти стажером аналитиком?
Ну, программинг ради программинга я бы на вашем месте бросал сразу - сам убил 5 лет жизни на Оракле.

Цитировать
А как же тогда мой проект, идущий со скрипом, но идущий? Тогда может найти партнеров? Но на каких условиях...? Может, податься в какой-нибудь другой веб-проект, попробовать себя там? Может, это вообще не мое и мне нужно сидеть и не рыпаться? Может, есть какие-нибудь тесты, конкурсы, не знаю, что-то такое, где без отрыва от основной работы попробовать себя в новом деле?
Ну тут варианты какие:
1) устроиться аналитиком, менеджером продукта в той сфере, в которой у вас личный проект.
2) найти партнёров, продумать бизнес-план, привлечь финансирование, сделать своё дело.

На каких условиях партнёров - зависит от характера проекта, опять же при столкновении с идеями других людей ваш проект может значительно трансформироваться.

1800
Зелёненькие ВИ убрать на другие ДВИ, кол-во ДРВИ = кол-ву ВИ
Т.е. ты считаешь, что зелёные тоже пригодятся? А то мне туту как-то Ботман рассказывал, что детали надо в текст сценария засовывать.