Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

1246
А в рамках дипломного проекта уже проведено обследование, сформулированы решаемые проблемы, выдвинуты принципиальные решения, сформирована концепция? Есть контекстная диаграмма системы, словарь ключевых понятий предметной области? Можно с ними ознакомиться?

1247
А в чём ваша цель заключается?
Сдать экзамен?
Попудрить мозги начальству?
Найти новый смысл в скучной для себя работе?
Спроектировать робастную систему?
Обеспечить реализацию интересов заказчика?

1248
Про «выбор темы»

Хорошо, что вы упомянули теперь вдобавок к слову «выбор» слово «поиск». Дело в том, что слово «выбор» в данном случае — обманчивое. Выбор возможен, когда есть готовые варианты. Готовые варианты обычно бывают у научрука, завкафа, профессора. Если у вас получится взять у ментора фактически чужую тему и связать свою жизнь на 3 года с ней ради процесса или корочки на выходе — вперёд, удачи.

Но вообще говоря, здоровая научная деятельность основана на жажде познания, увлечении, стремлении понять, изучить, исследовать, выразить это в полезной для кого-то форме. Ключевое здесь — постоянное исследование, поиск, базирующееся на характеристиках личности человека, на его ценностных установках. Поэтому здоровым выглядит, когда человек со школьных или студенческих лет интересуется какими-то областями, в нашем случае, например — роботами, правилами организации больших систем, защитой информации, алгоритмами, искусственным интеллектом, моделями прогнозирования, классификации и т.д., а затем, по мере реализации своих интересов постепенно выходит на новый — научный уровень. Он исследует, потому что не может не исследовать и аспирантура становится лишь рамкой, оправой, в которую оборачивается энергия, энтузиазм, увлечённость и таланты молодого учёного.

Попытка идти с конца, от рамки, а не от содержания, чревата попаданием в обойму унылой деятельности, которая отнимет у вас время и силы, те, что можно было потратить на истинную самореализацию — например, в производстве, творчестве или семье.

Поэтому если в вас не горит огонь увлечённости какой-то темой, а просто кажется привлекательным путь учёного — составьте перечень тех областей знаний, который вас привлекает, обсудите его со знающими людьми (не на форумах, интерактивно), сделайте определённые шаги в этих направлениях (для этого обычно существуют курсовые и дипломные работы) и только обретя понимание, что вам действительно интересно — например, готовы ли вы платить деньги, чтобы этим заниматься — идите вперёд по выбранному направлению, уже не спрашивая окружения, а декларируя свой интерес и его важность миру.

1249
Я считаю, что такой вопрос из серии - «я художник, на какую тему нарисовать картину?»

Если у вас нет своей темы, то и не надо лезть в «науку», там и без вас хватает маразма с ВАКами.

1250
не совсем ясно,- насколько можно нагружать аналитика задачами кроме данного проекта, если да, то в каком отношении и почему?
Ааааааа.... спросить его не пробовали? Почему вдруг МЫ ТУТ должны это знать лучше, чем ОН ТАМ у вас?

1251
Ситуация АБСОЛЮТНО идентична разработке нового и багфиксингу.

"ПО разработано, передано в тестирование, разработчик передан на другой проект.
В процессе тестирования выясняется, что нужны разные мелкие правки кода,
разработчик отрывается, в конце квартала плановые задачи не сделаны, бла-бла-бла".

Если тестирование идёт 30 дней, сколько дней надо закладывать разработчику на багфиксинг?

1252
Ида, это аллюзия на твой комментарий про "трупик раскопала".
Tomb Raider переводится с английского как "расхитительница гробниц".

1253
Блин. Опять какой-то трупик раскопала с недосыпа.
Ida: Tomb Raider

1254
15 апреля, в четверг, в 19-00 в ГУ-ВШЭ я буду рассказывать про управление изменениями в широком и узком смысле.

Программа рассказа:

1. Природа изменений
2. Организационные изменения:
    2.1. в рамках своих полномочий
    2.2. за пределами своих полномочий
3. Изменения в продуктах и сервисах

Записаться можно здесь, номер аудитории будет уточнён организаторами по почте позже.
__

* кто такие «юзабилисты на питоне» —  это технари, которые выросли из своих технарских штанишек, понимают, что дальнейшее их развитие в основном завязано на нетехнические области знаний и умений и пытаются их приобретать, не имея пока возможности сменить основную профессию, т.к. это ежедневный понятный хлеб.

1255
...
Но в России есть Квалификационные требования (профессиональный стандарт)
в области информационных технологий «СИСТЕМНЫЙ АНАЛИТИК» ( http://apkit.ru/files/analitik.doc )
Алексей, черновик этого стандарта прикреплён к 9-му сообщению данной темы.

1256
Всё гораздо проще.
(И мне кажется, этот кейс полезен для многих посетителей форума.)

Мне кажется, вы забыли, что приходя на форум за бесплатным советом
вы на самом деле вступаете в своего рода сделку.

Т.е. вы задаёте вопрос, люди делятся с вами своим временем и опытом.
Тут возникает своего рода обязательство — в смысле «спасибо, я вам обязан!»

Я предпочитаю (и любой другой ответивший на мой взгляд имеет право),
чтобы возникшее обязательство не накапливалось в одностороннем порядке
в виде репутации доброго дяди, который всегда готов прийти на помощь,
а сразу же компенсировалось извлечением двухсторонней пользы.

В данном случае я обратил к вам встречную просьбу —
«раскройте свой запрос в т-э критериях».
Вы ею грубо пренебрегли в духе «я свою проблему решил, всем пока».
Ну и на какую реакцию вы рассчитывали?

Иногда такой же кейс встречается с заказчиками.
Приходишь на интервью, задаёшь вопрос очередной —
а они в ответ «да это не важно! вот смотрите …».

Так и хочется сказать:
«дорогой друг, пока ТЫ ко мне приходишь за услугой, советом,
надеясь на профессиональную или добровольную помощь,
Я решаю, что важно, а что неважно».

И в одностороннем порядке грубо прекращать разговор с человеком,
который оказывает вам помощь — не этично.

NB: К модераторам — можно перенести куда-нибудь в другое место.

1257
Александр, вы пришли с комплектом нужд и ожиданий.
В ходе их изложения возникли новые аспекты.
Вы поняли, что предлагаемое вас не совсем устраивает.

Пред вами как заказчиком встала проблема — решить, что и так сойдёт
и удовлетвориться предложенным комплексом решений
(и замятым недовольством, незавершённостью)
или продолжать преследовать трудноподдающийся пониманию образ желаемого,
узнавая что-то новое о себя и о мире.

Переступая через край привычного и простого, мы развиваем себя.
Вас можно понять. Мои слова действительно выглядят обидно.
Но с какой стати мне иметь что-то против вас персонально?
Мы помогаем вам вопросами, иногда переходя
за край типичного и социально приемлемого.

Я считаю себя вправе придерживаться принципа
«practice what you preach» и требовать его соблюдения здесь:
если уж вы пришли на аналитический форум за советом,
будучи аналитиком и учителем, имейте в себе силы учиться.

На одних поглаживаниях не въедешь в вечность.

А так — да — можно пойти и удалить что-нибудь,
вычеркнуть из памяти, забыть.

Этот вариант есть всегда.

1258
Жаль, что аналитик пасует перед формализацией сложного.
Вспоминается расхожий кейс — заказчик «Сделайте мне всё как надо, только чтобы я не думал».

1259
Попробуйте выразить требование «красиво» в измеримых технико-экономических характеристиках.

1260
Это называется «детская болезнь метамоделей». Класс it-велосипедов, чёрненькие такие, гармошкой.
Ещё есть «универсальная ERP», «универсальная БД из 3-5-7 таблиц», «универсальная CRM», «слой абстракции на все случаи жизни и т.д.».