166

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 01 Марта 2016, 00:26:32 »

А при чём тут проблемы консультантов?

Речь была о применимости IDEF0 моделей.

167

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 29 Февраля 2016, 23:44:50 »

И я скажу еще больше: те, кто грамотно используют IDEF0 имеют даже лучшую трассировку, чем та, что нарисована на Вашей схеме и как-то проблем с чтением IDEF0 чаще всего не возникает у людей самой разной специализации.

А по сведениям организационных консультантов, которые работают с собственниками и руководителями малого и среднего бизнеса — вполне так себе возникают: http://www.mrybakov.ru/order/business/business_processes/more_info/index.php?sphrase_id=81681

Собственники и руководители — не самая последняя аудитория, на которую стоит ориентироваться, не правда ли?

168

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 29 Февраля 2016, 23:40:01 »

И да, рисовать ориентированный граф и писать, что он неориентированный, как-то не очень хорошо :-)

Сергей этого не говорил.
У него было 2 утверждения:
1.  "Я нарисовал матрицу трассировок."
2.  "Трассировка требований - это очевидно граф. Причем неориентированный."
"Я нарисовал неориентированный граф" — он не говорил.
Граф у него получился ориентированный граф лишь потому, что Flying Logic не даёт создавать других. Так что стрелками можно пренебречь.

169

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 29 Февраля 2016, 23:27:50 »

… Поэтому не вижу никакой проблемы кроме наличия под рукой, как тут правильно написали, соответствующего инструмента .…

Кто писал про соответствующий инструмент, коллеги? Я не вижу что-то.

170

Примеры / Re: Диаграмма классов для такси-сервиса

« : 29 Февраля 2016, 00:11:04 »

Комментарии и критика — если вам нужно разрабатывать требования — разрабатывайте требования.

Графические модели — это лишь инструмент контроля и обеспечения полноты требований.

171

Конференции Семинары и Тренинги / Re: МСК — Тренинг «Практика разработки технического задания на ПО» 3-5 декабря

« : 20 Февраля 2016, 12:57:30 »

Следующий тренинг пройдёт 14, 15 и 16 апреля

172

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Онлайн-курс «Практический анализ и моделирование на UML»

« : 20 Февраля 2016, 12:55:49 »

Следующий курс пройдёт с 26 марта по 17 апреля

173

Для всех / Re: Выбор ГОСТ'а

« : 18 Февраля 2016, 01:08:10 »

Если ПС — это программное средство, то конечно 12207.

174

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Аналитический онлайн-марафон «Проектные истории»

« : 16 Февраля 2016, 17:01:08 »

Столько же

175

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Аналитический онлайн-марафон «Проектные истории»

« : 16 Февраля 2016, 02:50:23 »

Мы сформировали программу выступлений рассказчиков на марафоне:

http://ssa.io/project-stories/#program

По итогам получилось, что:
1. программа выросла в полтора раза — число выступлений увеличилось с 12 до 18
2. марафон продлён до 3-х недель — с 24 февраля до 11 марта!

176

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Онлайн-школа разработки ТЗ с 27 февраля

« : 13 Февраля 2016, 10:48:44 »

Ближайшая школа пройдёт с 27 февраля по 13 марта. Осталась пара мест

177

Для всех / Re: Прошу покритиковать ТЗ (небольшое тестовое задание)

« : 08 Февраля 2016, 18:56:51 »

Требования не имеют идентификаторов.

Требования сформулированы в формате пользовательской документации (в настоящем времени), а не требований (в будущем).

Термины-омонимы не разведены — "на стороне клиента" — речь про клиента банка или про слой архитектуры?

Вместо ТЗ на разработку приведена неформальная функциональная спецификация на интерфейс — нет сценария использования, нет сценариев интеграции, нет ограничений, нет атрибутов качества, нет модели данных.

Нет оглавления документа.

Нет нумерации страниц.

По детальным требованиям много ошибок в плане эргономики и качества данных.

178

Конференции Семинары и Тренинги / Аналитический онлайн-марафон «Проектные истории» с 24 февраля по 11 марта

« : 08 Февраля 2016, 09:31:01 »

Здравствуйте!

С 24 февраля по 11 марта, 3 недели подряд, мы проводим
первый аналитический онлайн-марафон, на котором
каждый день с 10:00 до 11:00 по средам, четвергам и пятницам
будут выступать ведущие ИТ-аналитики:
http://school.system-analysis.ru/project-stories/




Это прекрасная возможность для ИТ-аналитиков, проектировщиков,
менеджеров проектов узнать о практическом опыте коллег
в формате истории, задать вопросы и получить ответы.

Своё участие в качестве рассказчиков уже подтвердили:
1. Андрей Рубенчик
2. Антон Витязь
3. Вадим Мустяца
4. Георгий Савельев
5. Дмитрий Безуглый
6. Максим Смирнов
7. Наталья Желнова
8. Юлия Ерина
9. Юрий Куприянов

Смотрите описание опыта экспертов на странице марафона и регистрируйтесь:
http://school.system-analysis.ru/project-stories/

(А мы с рассказчиками пока готовим темы проектов и
точное расписание, которые опубликуем через неделю)

179

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Вопросы о бизнес-целях. Как правильно задавать и бороться с сопротивлением

« : 07 Февраля 2016, 21:36:06 »

Я повторю, что я тут пишу не для повторения привычного, а для формирования вызова этому привычному.

180

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Вопросы о бизнес-целях. Как правильно задавать и бороться с сопротивлением

« : 07 Февраля 2016, 21:00:31 »

Humbert, чаще всего когда я пишу что-то, это не для того, чтобы процитировать нечто, по поводу чего есть консенсус.  А чтобы представить новый взгляд.

А контекст у нас тут задан — не военное дело, не приготовление картошки с мясом, а управление развитием организаций с участием информационных технологий.