Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

1096
Работа / Re: Собеседование в крок, ланит.
« : 23 Февраля 2011, 15:04:04 »
Смотрела курсы в люксофте, есть ли смысл туда ходить?
Да не курсы, туда работать надо идти. И эта работа станет хорошей профессиональной школой.

1097
Вакансии / Re: Вакансия Аналитик
« : 23 Февраля 2011, 03:21:41 »
Александр, вы утомили.

Кто ищет работу — тот найдёт ваше предложение.
Тем, кто не ищет — вы мешаете своими апами.

1098
Работа / Re: Собеседование в крок, ланит.
« : 23 Февраля 2011, 03:19:55 »
Не понимаю, зачем вообще идти в соковыжималки-интеграторы, в госзаказ? Это же заведомый тухляк. Положите лучшие годы жизни на ерунду.

Пока молодой — иди в стартап, продуктовую компанию, на худой конец — в школу типа Люксофта.

1099
Работа / Re: 2,5 года
« : 23 Февраля 2011, 03:16:58 »
Рынок труда аналитиков:
Пережил падение и возвращение спроса
Выросло среднее предложение ЗП

Роль аналитиков в профессиональном сообществе:
Аналитики стали восприниматься как важная роль, их зовут на конференции, у них есть свои конференции

За ИТ в целом не скажу.

1101
Мария, ваше объявление противоречиво:
1. Business Analyst или всё-таки Projects and Knowledge Manager?
2. Business Analyst или всё-таки Data Management/Technology Expert?

1102
это всеголишь задача, поставленная директором, как ее делать - он сказал сам решай...вот и все....я в тупике
о, этож классега! ) с этого начинаются аналитики!

кто будет пользоваться этим описанием и с какой целью?
или, как вариант, каковы критерии приёмки ваше задачи?
без ответа на этот вопрос вы играете с директором в психологическую игру «bring me a rock»

И ещё непонятно, почему мы должны объяснять то, за что платят деньги либо вам либо вашему директору.

1103
Задачи делятся в целом на:
1. Учебные
2. Промышленные
3. Прикладных исследований
4. Фундаментальных исследований

Для того, чтобы направить вас по решению задачи в режиме 1-2, нужно иметь собственно постановку задачи, с понятным потребителем и критерием успеха. Судя по тому, что вы тут пишете, у вас такого представления нет.

Для того, чтобы заниматься задачами 3-4 (а то, что вы пишете, отдалённо похоже на класс 4), опять же нужно иметь постановку проблемы, но теперь уже выраженную на языке прикладной или фундаментальной науки. У вас опять же её нет и более того, чтобы помогать вам в её решении нужно обладать экспертизой в какой-либо из связанных областей — когнитивная психология, обучение, искуственный интеллект. И кроме того, UML тут ни в ухо ни в рыло, он для 1-2.

Вывод «никто не участвует ибо гордыня» выдаёт в вас слабого мыслителя. Вам нужно думать гораздо сильнее.

1104
подскажите, каким образом можно описать общие принципы построения кода системы? (которая состоит из множества файлов php, js, шаблонов)
диаграммой зависимостей файлов с расцветкой блоков по назначению, например

1105
Редкий случай, когда я соглашусь с идой.

Интересно, как заявленные темы соотносятся со списком реальных проблем, волнующих аналитиков из индустрии.

1106
Сфера применения очень широка! Очень! Вы только представьте, что может, "элементарный бот" способный задавать вопросы и классифицировать полученное! Это ж АХ!
Это не просто АХ, это ОХ.

Извините, но я без понимания назначения системы проектировать не умею, помогать вам не буду и другим не советую.

1107
Зачем нужен ИИ-бот?
Кто и какой полезный результат будет от него получать?

1108
Денис, у меня есть реальные WBS каждого аналитика, со всеми без исключения задачами, статусами, оценками, сколько ушло и осталось, и историей выполнения. В т.ч. на какой неделе какой у задачи был статус (хотя задача, которая в работе 2 календарные недели, уже привлекает внимание), сколько, по нашим оценкам, на неё тратили времени и оставалось потратить, как шло выполнение.

Задачи - разные, от "спланировать проработку...", "разработать доменную модель к...", "написать и согласовать требования к...", "проверить макет GUI... на соответствие требованиям...", до "разобраться с правильным поведением системы в issue id..." или "вычитать раздел документации...".
И кто ставит оценку за выполнение задачи?

1109
Перечитал обе ветки, эту и http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=1824.0 . Выскажу своё мнение.

Аналитик – абсолютно такой же сотрудник, как все остальные. В ходе проекта, ему ставят конкретные задачи, и он их выполняет в конкретные сроки, при различных обстоятельствах. Текущая оценка «в целом» в ходе проекта должна состоять из множества оценок «в частности» за выполненные конкретных задач, а также учитывать стабильность и динамику работы и результата. Эти оценки могут быть существенно более объективными, чем чьи-то мнения и суждения, чувство удовлетворённости. Про удовлетворённость как критерий отдельно написал здесь
Саша, приведи пожалуйста пример этого вектора оценок для какого-нибудь аналитика. Что это за вектор?

1110
Вакансии / Re: Вакансия Аналитик
« : 05 Февраля 2011, 00:15:22 »
потому что еще есть заказная разработка и выделение ресурсов для др.подразделений есть доработки для конкретных заказчиков
Один и тот же продуктовый аналитик будет ещё на 30% в проектах доработки под конкретных заказчиков?

Собственные продукты — для корпоративного сектора или для государственного?

Разделили бы вакансии на 2, я бы продуктовую попиарил.