Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

946
Задачи студентов / Re: UseCase diagram. Include и Extend
« : 23 Апреля 2012, 00:18:13 »
Правильно никак не рисовать, пока не получите практического опыта составления перечней юскейсов, их сценариев и проверки того и другого жизнью.

947
Сергей, ты пояснишь, что хотел сказать?

PowerPoint — безусловное зло? Почему?

948
Наши с Сергеем Нужненко бывшие и будущие коллеги Ирина Сурова и Григорий Печёнкин запускают свой Клуб прикладного системного анализа в рамках Стратоплана.

Формат работы клуба — 12 вебинаров.

Клуб стартует 15 мая и продлится 3 месяца до середины августа.

Стоимость участия — 600 долларов и ниже (за опт).

Карточка клуба: http://www.stratoplan.ru/clubs/psa/

Я знаю Ирину и Григория как профессионалов высокого класса и рекомендую клуб, особенно для тех, кто не живёт в МСК.

949
Круто! )

Как столько всего напихали в 4 дня — уму не растяжимо ) Слушатель наверное офигеет от объёма метамоделей)

NB: HighTechSchool при переводе скорее означает «школа высоких технологий», чем «высшая технологическая»

950
Не удалось зарегистрироваться -пишет неправильный почтовый адрес... Что бы это могло значить...  :) Требования не доработали или не тестировали?

Думаю, требований не было.

Вы нашли и написали организатору о проблеме?

951
Насколько я знаю, бесплатный.

Слева на странице висит форма регистрации.

Под ней подпись «Доступные места: 2 из 60.»

952
Ого, с чего это ты вдруг?

954
а отзывы по devprom есть?
Есть на главной странице сайта внизу.
+ См. http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=devprom

Цитировать
Вы сами, Денис, с ним работаете?
В качестве внедренца.

956
Уверенность обретается опытом и одобрением со стороны более опытных коллег.

Я вас одобряю, дерзайте.

«Правильно/неправильно» в индустрии не существует. Все эти дурацкие споры про «правильно» в форуме никакого практического смысла не имеют.

В индустрии существуют лишь решения, которые в большей или меньшей степени помогают удовлетворению интересов сторон.

Мерило вспоможения — люди вокруг вас, в вашем контексте, а не на форуме.

Идеальное решение в индустрии на *** никому не нужно. Не стройте воздушные замки в своей голове, приносите пользу конкретным людям вокруг вас.

957
Покажите артефакты бизнес-анализа:
1. Контекстную диаграмму
2. Модель процессов

В текущем виде модель способов применения анализировать практически невозможно.

958
Разработка ведется для нужд нашей компании, "потребитель" в UML вообще ни ухом, ни рылом.
Я и имел в виду под потребителем того, кто будет читать ваши диаграммы. А вы кого имели в виду?

Цитировать
Функциональные требования описываются в UML скорее для нужд разработчика, для более ясного понимания системы и упрощения дальнейшего анализа, разработки и сопровождения. К тому же я попутно хотел бы с ним освоиться: вещь нужная, а знаю его только по книжкам. Попрактиковаться, освоить CASE-средства, в таком вот акцепте.
А вы кто в процессе? Вы же и разработчик?

959
На всякий случай уточню, что управлять изменениями требований не придётся — ни один ПМ в здравом уме это не отдаст.

960
Если создание модели вызывает такие сложности, то насколько просто будет даваться её чтение потребителем?

Практичность «вопроса» в чём?