151

ПО Аналитика / Re: Управление изменениями требований

« : 20 Марта 2016, 09:35:45 »

.

152

ПО Аналитика / Re: Управление изменениями требований

« : 18 Марта 2016, 20:38:53 »

1. Сурина не Сурина, а вовсе даже Сурова и более того — модератор это раздела форума.
2. Управление изменениями они скорей всего реализуют в TFS (а не в EA), как часть процесса УТ.

До мероприятия можно посмотреть старые выступления Ирины и почитать расшифровки:
https://vimeo.com/70325086 TFS + EA. Созданы друг для друга?
https://vimeo.com/96520606 Шаблоны трассировок бизнес-требований на кросс-проектных продуктах
https://vimeo.com/100633408 Управление изменениями требований
https://habrahabr.ru/company/sqalab/blog/221909/ Использование трассировок на практике

153

ПО Аналитика / Re: Управление изменениями требований

« : 18 Марта 2016, 18:43:11 »

каким образом, при изменении одного требования, не упустить необходимость изменить и связанные требования?
интересует, каким образом справляются с этой проблемой вообще и какие инструменты для этого используют.

приходите 31-го марта вечером в Лабораторию Касперского, узнаете о том, как это делают в международной продуктовой компании:
https://laboratoriya-kasperskogo.timepad.ru/event/303252/

154

Для всех / Re: Описание сервисов, предоставляемых ИТ-инфраструктурой

« : 17 Марта 2016, 13:23:23 »

Чтобы не надо было каждый раз при формировании нового сервиса повторять объекты.

О чём речь? Можете дать какой-то пример?

155

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Москва — Тренинг «Экспресс-метод проектирования интерфейсов»

« : 09 Марта 2016, 12:37:21 »

Ближайший тренинг пройдёт 27 марта, в воскресенье.

Мы впервые ввели геоскидки для приезжих, чтобы частично компенсировать расходы на проезд.

156

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Онлайн-школа разработки ТЗ с 27 февраля

« : 07 Марта 2016, 17:47:31 »

Следующая школа пройдёт со 21 мая по 5 июня

157

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 04 Марта 2016, 13:21:36 »

Потому что вы писали "Артефакты же ГОСТа перпендикулярны вигерсовским, поскольку ГОСТ иначе смотрит на ".

Ну вот я и говорю, какой именно ГОСТ соотносить.

158

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 04 Марта 2016, 13:00:29 »

Артефакты же ГОСТа перпендикулярны вигерсовским, поскольку ГОСТ иначе смотрит на предстоящие работы, применяет другую классификацию и, как следствие,  рекомендует иную расстановку акцентов.

Можно попунктно сравнить состав ГОСТ 19.201-78, IEEE 830-1998 и SRS Вигерса чтобы увидеть, что разница между ними чисто эволюционная, а не "перпендикулярная", что бы это ни значило.

159

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 04 Марта 2016, 12:13:50 »

Артефакты ГОСТ 34 соотносятся с артефактами Вигерса приблизительно так же, как соотносятся АС и ПО.

160

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 03 Марта 2016, 09:11:41 »

Если уж беретесь о чем-то рассказывать на широкую аудиторию, хоть разберитесь в теме, вы же не студенты - позиционируете себя, как профессионалы, преподающие другим. Вас же читают подрастающие поколения, должна быть ответственность за качество информации, которую вы выдаете и пример, который показываете.

Поскольку я подвёргся цензуре, повторю в социально приемлемой форме:

Засуньте свои непрошеные советы подальше.

161

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 01 Марта 2016, 11:34:24 »

Насчет того, что IDEF0 устарел или там его вытеснили - это все сказки.

Никто этого не утверждал (по крайней мере тут и пока), я ссылался на то, что с ним трудно работать, он требует специальных знаний.

Хватит перевирать.

162

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 01 Марта 2016, 11:30:34 »

В общем желание встать плечом за друга защитывается. Знание теории и практики трассировки требований - нет.

Я лишь пользовался анализом текста и логикой высказываний. Их достаточно, чтобы понять, что вы утверждаете то, чего не было.

163

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 01 Марта 2016, 11:28:30 »

3. "Так что стрелками можно пренебречь."
Учите матчасть, там так пытают :-)  Вас не смущают стрелки на всех матрицах трассировки во всех известных инструментах?

У Сергея похоже есть тезис про то, что трассировки всегда двусторонние. Я подожду, пока он сам раскроет.

164

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 01 Марта 2016, 11:25:15 »

1. Сергей НЕ рисовал матрицу трассировки. Денис, Вы не в состоянии отличить граф от матрицы?

Перечитайте ещё раз, что я написал. Я не говорил, что он нарисовал. Я говорил, что он сказал, что нарисовал.

Учите матчасть.

165

Обсуждение статей / Re: Статья "Трассировка требований разных уровней"

« : 01 Марта 2016, 11:23:47 »

Цитирую:
"В таком (графическом) виде применима при очень небольшом количестве требований и взаимосвязей, оптимально - на уровне презентации. При детализации превращается в нечитаемую паутину."
"Для анализа нужно работать с полной схемой. "

Денис, Вы предлагаете людям работать с полной схемой на ватмане?
Естественно, для работы с трассировкой нужен нормальный инструмент, потому что связей много и нужно работать со срезами - фильтрами, представлениями, чтобы иметь возможность провести качественный анализ. "Рисовать" каждое представление отдельно просто не реально. Эти представления должны генерироваться автоматически.

Я ничего не предлагаю. У вас какие-то галлюцинации. Я лишь спрашивал, где было упоминание необходимости инструментов. Нигде выше упоминания не было.

Учите матчасть.