736

Системный Анализ и Требования / Re: Что должен, а что нет, писать системный аналитик

« : 26 Февраля 2013, 23:04:01 »

Никто никому ничего не должен, если ранее не принял на себя этих обязательств.

Но если человек может делать что-то, о чем не договаривался и не делает, хотя это могло бы помочь команде, то для него это не очень хорошо статегически

737

Конференции Семинары и Тренинги / Re: МСК — Тренинг «Практика разработки требований к ПО»

« : 26 Февраля 2013, 13:36:29 »

Первый весенний тренинг пройдёт 24 марта.

Мы обновили ценовую политику и ввели скидки:
* для частных лиц — за предоплату (на этой неделе действует самая низкая цена)
* для компаний — за количество обучаемых

738

Управление Проектом / Re: Может ли менеджер IT проектов успешно управлять проектом, не зная самого ПО?

« : 22 Февраля 2013, 22:09:11 »

А кто такой Сегдюков?

А Пу - это китаец?

http://www.utro.ru/articles/2013/02/21/1102776.shtml

739

Обучение / Re: Технологии и инструменты реализации справочной системы

« : 22 Февраля 2013, 14:52:15 »

И тут я тоже скажу, что сложных инженерных систем меньше, чем простых.
Поэтому и «во многих продуктах».

740

Управление Проектом / Re: Может ли менеджер IT проектов успешно управлять проектом, не зная самого ПО?

« : 22 Февраля 2013, 14:04:50 »

В реальности количество больших проектов сильно меньше количества средних и малых проектов.

741

Обучение / Re: Технологии и инструменты реализации справочной системы

« : 22 Февраля 2013, 12:45:15 »

Насколько я помню по работе в ЛК, пользы от справки было не очень много.
Её наличие сейчас во многих продуктах — скорее атавизм.

742

Обучение / Re: Технологии и инструменты реализации справочной системы

« : 21 Февраля 2013, 22:26:56 »

Большие системы действительно дополнительно зарабатывают на обучении.

743

UML SysML и пр. / Re: В каких случаях UML вреден?

« : 19 Февраля 2013, 19:05:53 »

UML очень полезен когда… при минимуме затрат нужно максимально охватить структуру и реальную желаемую пользу от разработки, показать заказчику что мы понимаем, какой продукт ему нужен и что мы сделаем то что надо.

Очень интересно. Каким образом вам удаётся сделать это с помощью UML?

744

Обучение / Re: Технологии и инструменты реализации справочной системы

« : 19 Февраля 2013, 15:56:56 »

Что потребуется:
Знание ПО
Умением писать понятные тексты
Владение HTML

Как сделать:
Разработать перечень тем для справки, опираясь на требования к ПО, статистику обращений в поддержку
Приоритизировать темы по важности
Написать тексты, начиная с самых важных
Снабдить тексты инструментом обратной связи о из качестве
Дать инструмент для задавания вопросов

745

Sparx / Re: Состоялось! Профессиональная система управления требованиями за $239.

« : 19 Февраля 2013, 11:23:16 »

Было бы здорово, чтобы в заголовке темы было указано название продукта.

Было бы здорово, чтобы люди, рекомендующие указывать настоящее имя в профессиональной коммуникации, выполняли свои рекомендации при регистрации на форуме.

746

Обучение / Re: Сертификация аналитиков

« : 16 Февраля 2013, 23:11:00 »

Вот тут какие-то неизвестные мне люди обещают научить требованиям за 2 дня и подготовить к сертификации REQB:
http://knowledge-department.ru/seminary/podrobno-o-seminare/detail/reqbR-certified-professional-for-requirements-engineering-foundation-level-4.html

Сертификация REQB основана на неизвестном гуглу стандарте ISO170124:
http://www.rstqb.org/soobshchenie/article/reqb-i-rstqb-dostigli-dogovorennosti-o-vzaimodeistvii.html

Кажется, мы что-то делаем не так

747

Теория моделирования и нотации / Re: Какую диаграмму и нотацию использовать для моделирования вызовов процедур?

« : 14 Февраля 2013, 12:35:18 »

пусть будет "замечание".
так вот это замечание я сделал почти три месяца назад, и тогда это не вызвало таких обсуждений,
почему вы вдруг его сейчас вспомнили?

Потому что прочитал сейчас, и видел, что дискуссия продолжает разворачиваться как ни в чём ни бывало.

и еще вопрос.
что вы скажете о ... например, физике, который бы вам сейчас сказал:
"я про теорию относительности слышать не хочу, объясните мне что происходит в ядрах атомов на пальцах - при помощи классической механики"?
даже если этот физик вам знаком?

Что вы неправильно понимаете место UML в индустрии, только и всего. Впрочем, как и многие другие люди, одураченные обилием книг с заголовком, включающим этом слово, в книжных магазинах. С тем же успехом можно заменить названия этих книг на «В поисках вечного двигателя», «Как я изобрел вечный двигатель», «Почему так мало людей используют этот прекрасный вечный двигатель?», «В поисках святого грааля», «24 способа применения святого грааля».

748

Теория моделирования и нотации / Re: Какую диаграмму и нотацию использовать для моделирования вызовов процедур?

« : 13 Февраля 2013, 18:12:37 »

Я не видел, что был какой-то вопрос, и что он был как-то решён.

Я видел, что вы написали критическое замечание по поводу компетенций людей, с которыми никак не знакомы.
Я знаком.

Поэтому и пишу.

749

Теория моделирования и нотации / Re: Какую диаграмму и нотацию использовать для моделирования вызовов процедур?

« : 13 Февраля 2013, 17:53:10 »

А я всё к тому, какое отношение имеет усомнился или не усомнился ли анонимный es3000 в чьей-то там компетентности, к теме дискуссии?

750

Задачи студентов / Re: Помощь в диаграммах для проекта "Форум"

« : 13 Февраля 2013, 13:34:25 »

А вот про полноту ДВИ - реально как ее проверять?

Контекстной диаграммой, как минимум + CRUD-таблицами.

Ну и то, что имеет в виду Salar – если на ER-диаграмме есть сущность, то должны быть сценарии использования, в которых они задействуются.