Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

961
Мне порой приходится работать с требованиями "хочу красиво", а опыта в аналитике очень мало, да и инженерные задачи никто не отменял... Как быть?
Учитесь выявлять и формализовать требования. Это не бог весть какой сложный навык.

962
Обучение / Re: BABOK Study Group в Киеве
« : 04 Апреля 2012, 00:34:24 »
Зачем так категорично?
Такова моя профессиональная позиция. Я не против краудсорсинговых инициатив, типа перевода на скорость, как китайцы переводят Гарри Поттера или перевода новостей на смысл и точность фактов. Тут же речь о переводе опорных понятий, где каждое слово должно быть отточено. Если уж вообще этим заниматься.

Цитировать
В таких бескорыстных волонтерских инициативах, по-моему, главное - желание, а истина, как известно, рождается в споре
Каждый волен тратить своё время как вздумается, конечно, но я так вижу, что дешевле и эффективнее было пройтись перевести один раз тем, кто знает язык и предметку, а потом отполировать редактором.

963
Обучение / Re: BABOK Study Group в Киеве
« : 03 Апреля 2012, 23:38:39 »
ВНУП-анализ made my day

964
Обучение / Re: BABOK Study Group в Киеве
« : 03 Апреля 2012, 23:38:02 »
Там сейчас такое месиво в переводе, что проще заново перевести.

Одни и те же слова переводятся по-разному.

В одном месте Benefits переведено как Преимущества, в другом — Strengths.
В одном месте Capability переведно как Возможность, в другом — Opportunities.

Впору глоссарий глоссария составлять.

Нафига пускать в такое дело людей без знания языка?

965
При составлении списка я отошел от классической порочной практики оценивания.
Самое главное при выборе литературы это понимание, сколько всего оценщик прочитал и в какое место шкалы он поставил книгу. Если человек прочитал только одну книгу, то лишь ее он и будет рекомендовать, при том что есть масса книг лучше. Т.е. самая важная часть списка: "на что можно не тратить время".
Какая практика порочная? Что оценивает книгу человек, прочитавший лишь её одну?

Наверное, да. Тогда наиболее ценной будет подборка книг, сделанная группой экспертов.
Их анти-рекомендации будут уже не так ценны, если есть их же рекомендации.

Моя оценка такова, что 10% книг хорошие, 20% неплохие и 70% бестолковые. Зачем перечислять бестолковые, если можно сосредоточиться на главном?

966
Денис, а если к вам придет человек с большим опытом работы (5 лет к примеру), плюс с опытом на схожих проектах. Вилка по зарплате останется такой же?
Нет, нам не нужны люди с таким опытом. UML, BPMN, ARIS, ГОСТ, знание конкретных систем - всё это нам не нужно и мы не готовы за это платить. А людей, которые делали бы продукты для управления бизнесом для мирового рынка в России нет.

Цитировать
И да, за 2 года опыта работы можно получить предложение о работе даже за 100 тысяч ;)
Случиться может всё что угодно, я про рынок, а рынок - это статистика. У нас 3 вакансии. Какой процент отработавших в индустрии 2 года стоит 100 тысяч? 3%? Каждый 30-й? Это не наш случай.

967
Просить может кто угодно что угодно :)

968
Под жестко отклонять имел ввиду отсыл к первоначальным границам и целям и задачам проекта установленных заказчиком.
А что произойдёт, если отклонять не жёстко, а мягко?

969
Денис.
1) тогда должны меняться сроки, стоимость, границы.
А может новые интересы перечёркивают потребность в старых?

971
Никак, жестко отклонять все требования не отвечающие целям и задачам проекта и интересам заказчика.
Илья, а вы не думали о том, что:
1) В ходе работы цели, задачи проекта и интересы заказчика могут меняться?
2) На начало работы не все интересы заказчика могли быть выяснены, и только при рассмотрении детальных требований и задавания вопроса «зачем» мы о них узнали?

Что за подход такой — «жёстко отклонять»? Вы силовых структурах работаете? Принимать решение об объёме продукта — это не компетенция аналитика, это компетенция менеджера. Аналитик отвечает за поиск вариантов и их предложение.

972
Мне нравится, когда аналитик не стесняется сказать заказчику "Нет, это не возможно".
Это негибко и недальновидно. Полезнее вести торговлю в парадигме «можно и семь шапок».

973
У вас есть договоренность о выполнении некоторой работы в срок с заказчиком, а его представители добавили вам работы в виде новых требований и вы не успеваете. Ваши действия?
Провести оценку влияния новых требований, совместно с представителями и ПМом обсудить возможные варианты — что выкинуть, чтобы вставить нужное, каким качеством можно пожертвовать, как будет организована вторая очередь доработок.

974
В рамках проекта выдвигаются сотни требований. Каким образом вы планируете ими управлять?

Новые требования ложатся во входящий поток, последующую оценку и включение или не включение в существуьщую фичу.

975
Есть заказчик и непосредственные идеологи проекта. У заказчика ограничен бюджет и сроки разработки, а идеологи безмерно расширяют границы проекта, считая невозможным отказаться от какого-либо из требований. Каким образом возможно свести пожелания идеологов и возможности заказчика?

Ведите торговлю на ограниченном списке ключевых фич. Фичи имеют атрибуты — оценка выгоды, оценка трудозатрат.