Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

1891
Доклад "Согласование интересов с помощью UC".

1892
Столовая, второй этаж вроде.

Но можно и в шеренгу сначала построиться )

1893
Здесь будет ФАК, нечто вроде маленькой тематической базы знаний.

Есть следующие крупные сферы деятельности, касающиеся нас:

Проектирование систем - чрезвычайно широка, и мы трогать её будем редко.

Есть ещё Проектирование программно-аппаратных комплексов, сетей и т.д. - тоже не наша вотчина.

О чём реально можем говорить пока, так это о Проектировании ИС, Проектировании ПО.



Q1. Что такое Информационная Система (ИС)?

Q2. Что такое Информационная Модель?

Q3. Что такое Автоматизированная Система (АС)?

Q4. Что такое Автоматизированная Информационная Система (АИС)?

Q5. Какие Архитекторы бывают и чем они должны заниматься?

Q6. Что такое Программное Обеспечение ?

Программное обеспечение АС - совокупность программ
на носителях данных и программных документов,
предназначенных для отладки,
функционирования и проверки работоспособности АС.


Комментарии к этой теме будут разбираться, вноситься в пост и удаляться.



Остальные темы, заслуживающие внимания:

Как соотносятся Проектирование и Моделирование?
Что именно подлежит Проектированию?
Какие способы представления результатов Проектирования существуют?
Что нужно для того, чтобы начать Проектирование?
Кто такой Проектировщик?
Как создать хороший Проект?
Какие методологии Проектирования существуют, для чего предназначены, чем отличаются?
Какие методики и техники Проектирования существуют?
Какие инструменты стоит использовать при Проектировании?
Что такое Шаблоны проектирования, для чего они нужны?
Где и как можно научиться Проектированию?

1894
Обучение / Re: Электронная библиотека
« : 10 Июля 2007, 14:32:15 »
Жаль, unsorted такой большой.

1895
О Сайте и Форуме / Re: Новый хостинг
« : 10 Июля 2007, 00:56:05 »
Но вообще, прежде чем переходить на другой хостинг, я бы хотел, чтобы были максимально чётко озвучены причины. Т.к. всё что есть сейчас - это какая-то невнятица. И если выяснится, что проблемы у движков, то будет глупо.

1896
О Сайте и Форуме / Re: Новый хостинг
« : 09 Июля 2007, 12:52:26 »
Я за переезд.

Я бы порекомендовал masterhost, т.к. сижу на нём уже давно - лет 5. Правда у меня нагрузок больших не было, но по крайней мере я знаю, где там что настраивать )

Кроме того, если мы примем принципиальное решение НЕ использовать коммерческую рекламу на ресурсе, то можно претендовать на бесплатный хостинг, если оформить его через Эда.

1897
1. Я тебе уже ответил в МоёмКруге - зачем ты спрашиваешь, если не читаешь ответы?

2-3. Это всё описано в топике подготовки семинара, мы не стали сюда писать, считая, что кому интересно - сами найдут.

4. Boatman свой доклад частично опубликовал уже. От остальных - не думаю, что дождёмся до четверга.

5. Ну в каком-то смысле это буду делать я, как организатор, буду следить за регламентом. Вступительное слово, как можно догадаться, будет от Люксофта. Я если только пару слов скажу, особо растекаться мыслею по древу смысла не вижу.

1898
На Brainbench опубликован бесплатный тест по PMBOK 3 Ed

1899
ПО Аналитика / Re: IBM Rational Software
« : 06 Июля 2007, 23:04:11 »
Виталий, было бы здорово, если бы вы смогли посмотреть учебный курс "Визуальное моделирование в среде IBM Rational Rose 2003" и составить о нём отзыв в разделе "Обучение".

1900
ПО Аналитика / Re: UML на КПК
« : 05 Июля 2007, 23:38:05 »
Кроме метро в час пик ничего придумать не могу :)

"Рисовалка" и CASE  - три большие разницы. Рисовалки думаю уже есть, а потребность в CASE-е пока не понятна.

1901
"Запускается проект по обследованию и анализу организационной структуры довольно крупной и сложной по составу производственно-сбытовой компании (отрасль -- комплектующие для строительства, НЕ стройматериалы).

Для участия в проекте нужен бизнес-аналитик. Основная задача -- проведение и обработка интервью с менеджментом. Ориентировочная трудоемкость -- 150 человеко-часов. Время -- август этого года.

Размер оплаты по соглашению с заказчиком, по результатам собеседования (ориентировочно около 2 К USD).

Работа несложная, может быть интересна для начинающих, тем более, что в перспективе возможно постоянное сотрудничество уже на других условиях."

Пишите в комментарии сюда.

1902
ПО Аналитика / Re: IBM Rational Software
« : 05 Июля 2007, 13:19:47 »
О, пропустил.
... Ведь именно IBM'овцы стоят у истоков UML ...
Это какое-то манипулирование фактами. Первая версия UML вышла в 1997-м году, когда все 3 друга работали в Rational, которая была поглощена в 2003-м году, лишь 6 лет спустя. С тем же успехом можно говорить, что советские люди стояли у истоков киргизского эпоса Манас.

1903
ПО Аналитика / Re: IBM Rational Software
« : 05 Июля 2007, 02:02:30 »
Не сложилось.

Я шёл от баз данных, а там лидер - Sybase PD, который вовремя подсуетился и сделал объектные модели (а сейчас - бизнес-процессов, требований).

IBM-овскими продуктами пытался интересоваться, но чаще всего масштабы разработки были не такими, что их фичи оправдывали стоимость и плохую эргономику. Известны истории, что чтобы побороть глюки SoDa, то нужно потратить много сил, причём без гарантий.

Вот пример с последней работы - пытался посмотреть триал Software Architect 7. Так эта вещь оказалась на 4 DVD что-ли + требовала не менее 1Г памяти, а у меня на машине столько не было. Нафиг такие пирожки с котятами.

Гуру интересна практическая реализация в CASE-продуктах их идей. У практикующего разработчика акцент при выборе инструментов другой. Я в последнее время тяготею к принципам типа KISS, поэтому монстры от ПО всё менее привлекательны - часто вообще хватает бесплатных инструментов типа MediaWiki + AquaDataStudio + StarUML + OpenOffice Writer/Draw.

1904
>>Пока цели никак не проявились в действительности и никогда не покидали пределов мозга Заказчика мы не можем утверждать, что они вообще существуют.

С этим не согласен. Цели существуют объективно вне зависимости от нашего знания о них. Они могут быть не формализованы, они могут скрываться.

>> У проекта не может быть много целей.

Еще как может. Вот смотрите: могут ли цели повышения капитализации компании и улучшения качества продукции ствиться одновременно перед проектом внедрения учетной системы. Я считаю - могут. Почему это разные цели. По тому, что достижение одной уже делает проект частично успешным.
От себя добавлю, что в этой дискуссии я хорошо понимаю обе стороны, но относительно целей поддерживаю т.з. Shur.

Я считаю, что у системы как таковой в принципе не может быть никаких целей, кроме достижения термодинамического равновесия. Когда говорят "цели системы", "цели проекта" - это не более, чем сокращённая форма "цели ЗЛ относительно проекта, цели ЗЛ относительно системы".

Пока не было проведено целеполагание, у ЗЛ есть только - намерения, интересы, заботы, потребности. Конечно, кто-то из ЗЛ может сделать целеполагание для себя, но пока они вам не объявлены и не заданы критерии достижения, лучше действительно считать, что их всё равно что нет. Самый простой пример - спросить у своих знакомых о их жизненных целях.

Да, у проекта может быть множество целей, но с ростом их количества экспоненциально возрастает риск их недостижения. Поэтому общая рекомендация: 1-3 цели, не более.