Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Как грамотно обосновать причину перехода от управленческой к аналитической деятельности?Под «грамотно» вы имеете в виду правдоподобно, убедительно, и так, чтобы это выглядело вам в плюс? Мне кажется, что у каждого аргументы свои, только лучше для всех, чтобы это была правда, а не правдоподобность.
В данном контексте вы пытаетесь неверно интерпретировать мои слова, это не хорошоЗабыл спросить — что такое «общая проблематика»?
Как бы это забавно не звучало, это я говорю HR' рам почему я не подхожу на должность regular analyst.
Для того, чтобы понять причину "малой заинтересованности", не нужно ходить на ужин с HR, достаточно немного поразмыслить над общей проблематикой.Да-да. Экстраверты считают, что любую проблему можно решить, поговорив, а интроверты — что любую проблему можно решить, «подумав». А истина известно где. Побеждают учёные и предприниматели, которые исследуют реальность (в контакте с ней!), строят гипотезы, и снова идут в эту реальность проверять гипотезы на деле.
Денис, я в 40 устроилась младшим аналитиком. Вот бываю такие компании. Правда это было 10 лет назад.Давайте оперировать статистической логикой.
Логично, но мне не под 30, а 24 (в декабре будет 25) и я только закончил вуз, + имею бекграунд технических (2 года)+управленческих (2 года) и аналитических знаний (пол года), совокупно 4.5 года в It. Я ж не могу его взять и выкинуть?) Мы те, кто мы есть.
С точки зрения работодателя, по логике я должен быть сильным кандидатом для них: законченное высшее профильное образование (закончил в этом году), опыт работы в IT 4 года, опыт работы в управлении it проектами 2 года, опыт аналитической работы пол года. Уж не знаю, какими еще бумажками надо обзаводиться, чтобы начать как младший аналитик, но разумеется под меня никто специально создавать вакансию не будет, до regular analyst знаний и опыта объективно не хватает. Курсы по повышению квалификации просьба не предлагать, я с тем же успехом могу штудировать Вигерса за бесплатно.
Это мое ноу хау2008-й год, Э.Галиаскаров цитирует Г.Увергарда: http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=628.msg7315#msg7315
Почему-то во всех схожих темах предлагается рассматривать диаграмму вариантов использования и способы её "улучшения" в отрыве от описаний use case'ов.Хм, почему бы это?
