Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

1411
Velarix, что вы тут устроили рубилово на пустом месте.
Вигерс выделяет альтернативы и исключения, Коберн не выделяет. Это 2 разных школы по сути со своей мотивацией.

У нас в анализе действует правило постепенности и итеративности описания требований.

Сначала выделяем способы применения как таковые, потом расписываем базовый сценарий в краткой форме, затем, по мере наличия смысла/ресурсов — расписываем основной поток пошагово, затем, по мере наличия смысла/ресурсов — расписываем альтернативные потоки.

Делить альтернативные потоки на успешные и неуспешные — это уже детализация, до которой на уровне вводной статьи доходить не стоит.

1412
Кстати а не заменить ли кубик в лого таким вот ракером?
Как нельзя кстати, ага)

1413
Обновлён? Ты ещё в НТЦ ИРМ?

1414
Вообще-то IT-продукты балансируют между 3-мя лагерями интересов:
  • Бизнес
  • Пользователь
  • Технологии

И происхождение человека из каждого лагеря будет давать естественный крен. Это данность, с которой удаётся бороться немногим. Поэтому как бы хорошо своё дело человек ни делал, акцентуации будут всегда.

1415
я бы тоже с БОЛЬШИМ интересом посмотрел бы и документы других если у
кого-то будет возможность выложить Vision (или даже ТЗ - к-е можно будет взять за образец)
ну и собственно пример концепции от меня.

1416
Табличку в студию!
Саша, эта табличка — результат работы конкретной группы людей. Она важна для них, т.к. в процессе её создания они задавали себе и искали ответы на важные для себя вопросы. Публиковать её имеет мало смысла, как и результаты психотерапевтического сеанса :)

А вот видео при желании пусть смотрят.

1417
А для новичков, видимо, действительно не хватает ПРИМЕРОВ - была такая-то конкретная проектная ситуация, применили вот такой метод, стало лучше таким-то вот образом, при этом, однако, огребли вот такие наведенные проблемы, но все равно выгоды перевесили минусы потому-то - вот это было бы совсем зачетно.
Всё правильно, но учтите, что докладчикам давали всего по полчаса, и им было интереснее запихнуть как можно больше рекомендаций, а не разжёвывать конкретные кейсы. Возможно, зря )

1418
Честно г-ря впечатления средние - в ообщем толковый пересказ учебников
местами интеересно местами не очень
Можете дать ссылки на учебники, в которых раскрыты 1) риски аналитика, 2) проблемы выявления требований и 3) постановка процесса УТ? спасибо.

Цитировать
а больше всего меня интересует образец документа Vision ну или хотя бы выдержки из него пусть 10 летней давности
Вот образцы от Вигерса: http://www.processimpact.com/process_assets/sample_requirements_documents.zip

1419
Возмусь.

Подробности.

1420
Можно сделать с помощью Гугл Формс. Денис обещал показать, но так и не показал :(
http://spreadsheets.google.com/
New > Form

1423
Саша, моё понимание проблемы — сайт малополезен.

А малополезен он потому что:
1) На нём мало полезной информации;
2) Имеющуюся полезную информацию трудно найти.

1-е — основное.

А посещаемость и проч. — это уже вторично. Будет востребованный продукт — будет всё остальное.

1424
Согласна с Григорием.
Анализ в топку, пока нет концепции.
пятый раз на те же грабли.

Народ, вы задолбали.

Здесь расписан состав работ при ПРОЕКТИРОВАНИИ, на всякий случай.

Согласны они — идите и сделайте.

1425
То есть опять переходим к проектированию, минуя анализ? ;)
Где я это предлагал?
Я писал, что перед дизайном надо выполнить проектирование.
То, что перед проектированием надо выполнить анализ, это не отменяет.