Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вот именно, сочетая теорию с практикой, а не за 2 часа.Значит бесплатно дано делать по 2 семинара в два дня, один семинар - теория, другой - практика.
А типа Вигерса почитать они — ни-ни? ) Какой смысл учебники пересказывать? Надо либо учить ДЕЛАТЬ, либо рассказывать о том, чего в учебниках нет.Как говорят один наш общий знакомый - "хороших учебников по мат. анализу куча, но почему-то ему учат в ВУЗах аж целых 2 года ...."
Этим займусь попозже. Сначала требования научусь писать. А какой должен быть порядок: сначала ВИ или БП. Можно ли создавать БП на основании готовых ВИ ? вообщем как они взаимосуществуют?Сначала читаем мою презентацию и рекомендованную литературу в презентации, потом задаем вопросы что конкретно не понятно.
нужна ли создавать модель для нефункциональных требований? если не нужно то как их оформить?Можно просто в отдельном пакете - Требования, а его разбить на подпакеты - ФТ и НеФТ
А к знатокам ЕА: как лутше сделать связь ВИ с ФТ?.С помощью ассоциации "trace". См. здесь.
Поправте, если не так: вместо ВИ "просмотреть отчет" правильней бедет сделать ВИ "Получить некую информацию" и в описании описат ькакой отчет формировать (число ВИ резко возростет кстати особенно учитывая что отчеты настраеваемые).Отчеты лучше оформлять не в виде ВИ. Нужен один ВИ - получить\сформировать\посмотреть отчет и его уже детализируем ФТ
Буду читать и переделаю. Если есть под рукой прмер ВИ именно системного более менее похожей тематики был бы очень благодарен. Ведь учет кадров еще тот баян.Примеры в нашей профессии на вес золота. См. раздел Примеры в Форуме.
Как написать пред-услоовия и пост-условия для системного ВИ? Пост- сотояние системы по окончанию. а Пред-условие это "состояние бизнес-логики" (состояние системы оно как то не туда) при котором может стартовать ВИ. Поправте пожалуйста.Читаем Коберна.
ЗЫ: Ничего что в теме примеры я паралельно по ликбезу спрашиваю?По итогам перенесем куда надо.
