646

Конференции Семинары и Тренинги / ЛАФ 2011 тема конференции

« : 19 Апреля 2011, 13:56:43 »

Коллеги,

Давайте подумаем над тематикой конференции ЛАФ 2011?!

Предложение было: Анализ для всех. Т.е. использование техник анализа и выявления потребностей для всех специалистов ИТ специалистов: Аналитиков, МП, Разработчиков, Тестировщиков, Юзабилистов. А м.б. даже использование этих техник и в смежных областях.

Многим эта тема не очень понравилась. Хотелось бы понять почему? М.б. кто-то еще что-то предложит?!

647

Для всех / Re: "Вежливость" систем

« : 17 Апреля 2011, 18:54:02 »

По хорошему все сообщения об ошибках должны говорить:
1. Что именно сделано неправильно
2. Как исправить

Все, естественно, должно быть на языке понятному пользователю.

648

Обсуждение статей / Re: DEVCONF 2011 (PHP, PERL,PYTHON,RUBY,.NET) + мастер-классы, Мск, 4 июня

« : 16 Апреля 2011, 20:02:46 »

Приглашаем на крупнейшую конференцию по веб разработке.

649

Конференции Семинары и Тренинги / ЛАФ 2011 подготовка

« : 16 Апреля 2011, 19:36:45 »

Друзья,

Друзья, давайте начнем готовиться к ЛАФ 2011...

1. ЛАФ 2011 планируется в конце июня или начале/середине июля.
2. ЛАФ 2011 традиционно продлится два дня. Первый день: конференция в городе (н-р, в Питере), второй день: отдых за городом (н-р, в Доме отдыха под Питром на Финском заливе) и свободное общение. Скорее всего на второй день мы планировать специально КС не будем.
3. Вход на первый день ЛАФ 2011 будет бесплатным или за мин. деньги, н-р, 500 руб., чтобы покрыть расходы. За второй день нужно будет заплатить за Дом отдыха и еду.
4. Тематика ЛАФ 2011 будет: Анализ для всех. Т.е. использование техник анализа и работы с требованиями/ожиданиями для всех специалистов ИТ, а м.б. и не только ИТ.
5. Первый вопрос в голосовании. Отмечаемся.
6. Кто готов на бесплатной основе помочь в организации ЛАФ?
7. Кто готов выступить на ЛАФ 2011?

650

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Летний Аналитический Фестиваль (ЛАФ 2010), Иваново, 10-11 июля

« : 16 Апреля 2011, 19:25:17 »

Планируется, скоро начнется подготовка

651

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 15 Апреля 2011, 17:59:28 »

А вот "конкуренты" похожую тему обсуждают http://forum.uml3.ru/viewtopic.php?f=18&t=51

Почему же конкуренты - это наши друзья )

Ваша диаграмма тоже имеет право на жизнь в данном конкретном небольшом примере.

ИМХО дальше не имеет смысла обсуждать, поэтому откланиваюсь ...

652

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 15 Апреля 2011, 14:56:23 »

Уважаемый bas, Вы не могли бы раскрыть что вы вкладываете в термин "Пользовательский ВИ", в чем по вашему выражено наше непонимание сути диаграммы ВИ.

Мда, смешались в кучу кони RUP, люди Коберн... В общем, если смотреть с т.з. РУПа, то я рассматриваю (надесь, и все) этот пример, как модель Системных ВИ. В понятие МОДЕЛЬ ВИ я включаю:

Use Case Model, which consists of:
    * Use case diagram: A visual representation of system users (actors) and the services they request from the system.
    * Actor definitions: A textual description of the requestors of services provided by your system, and services provided to your system.
    * Use case descriptions: Textual descriptions of the major services provided by the system under discussion.

http://www.ibm.com/developerworks/rational/library/5383.html

Можно еще тут почитать:
http://rup.hops-fp6.org/process/modguide/md_ucmod.htm

У Пассажира нет цели засунуть деньги я с вами согласен, но ведь у "Автомата" (утрирую, конечно у его владельца) - есть бизнес-цель - "получить деньги взамен билета". Данная цель неявна и не отражена на представленных автором диаграммах.

Где Вы такого актера нашли на исходной Д: владелец?

Ранее я предложил свой вариант диаграммы ВИ демонстрирующую точку зрения на проектируемую систему Автомат http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=3729.msg27642#msg27642

1. Нарисуйте, будет понятнее
2. Еще раз повторюсь, что данный простой пример не показательный, можно хоть до функций детализировать... Но при проектировании БОЛЬШОЙ системы, данные ВИ включения и расширения на Д лишние.

653

Работа / Провокация кандидата на собеседовании, Вика Придатко

« : 15 Апреля 2011, 12:35:51 »

Вот попалась интересная статейка для начинающих: Провокация кандидата на собеседовании, Вика Придатко

В помощь РМам проводящим человеческие интервью публикую ПРОВОКАЦИОННЫЕ ПРИЕМЫ ОЦЕНКИ КАНДИДАТА НА СОБЕСЕДОВАНИИ. Вдруг захотите кого то провоцировать

1. Неконкретный вопрос
2. Пауза.
3. Активное слушание
4. Побуждение к откровенности
5. Непонимание.
6. Приписывание высказываний
7. Обобщающая итоговая провокация

Читать далее

654

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Case vs. Use Cases - какая должна быть степень детализации?

« : 15 Апреля 2011, 12:22:58 »

Соглашусь с Леонидом и Гришей.
2 DinamoYA, ИМХО у Вас есть сильное не понимание модели ВИ.
Пользовательский ВИ - это в первую цель пользователя. Ну нет цели у Пользователя засунуть в автомат деньги! У него есть цель - получить билет, а уже все детали функционирования ВИ (что делает Пользователь и как отвечает Система) описываются в виде сценария ВИ или ДД/ДП/ДВ.

655

Варианты Использования (Use Case) / Re: Use Cases vs. Use Cases

« : 14 Апреля 2011, 01:05:28 »

ИМХО вторая Д - это детализация первой, и ВИ 2ой Д совсем низкого уровня (если по Коберну). А ВИ "доехать до т. В" - это ВИ уровня облака.
При данном маленьком примере обе Д имеют право на жизнь (если только во 2ом случае называть ВИ от действий пользователя, н-р, "Получить сдачу"), но если разрабатывается большая Система, то второй вариант не приемлем - Д будет в этом случае только мешать.

656

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Курс по GTD "Самоорганизация" c 21 апреля и материалы из предыдущих курсов

« : 13 Апреля 2011, 10:57:18 »

"невиртуальность" подтверждаю

657

Обсуждение статей / Re: Летний Аналитический Фестиваль (ЛАФ 2010), Иваново, 10-11 июля

« : 12 Апреля 2011, 10:56:12 »

П.ч. публикация объявления о ЛАФ 2010 уже закончилась )

Вся информация по прошедшему ЛАФ здесь:
http://blogs.uml2.ru/category/Metki/LAF2010

658

ПО Аналитика / Re: Сравнение CASE-средств для кодогенерации ( от eUML2 до Enterprise Architect)

« : 11 Апреля 2011, 10:30:45 »

Сравнение EA+AMUSE vs. Rhapsody.

659

Обучение / Re: Набираю группу Аналитиков для бесплатного обучения

« : 07 Апреля 2011, 11:01:21 »

Группа еще не набрана. Присылайте резюме.

660

Обсуждение статей / Re: «Черная книга менеджера» бесплатно

« : 06 Апреля 2011, 17:47:16 »

Вот и Слава решил написать книжку.