Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Технические ограничения движка.Денис, да ты что наговариваешь-то?! Можно сделать и несколько вариантов, если указать при создании\редактировании голосования:
Было бы неплохо обсуждать тему про Архитектуру Предприятия и все, что с этим связаноЯ тоже об этом думал, но экспертов в этой области мало. Сейчас сам занимаюсь этой темой и приходится набивать шишки самому ...
Мы стараемся, но не все сразу.
Попытался сделать дви, которая будет отображать пользовательские функции, а также учел пожелания basa....Не все мои пожелания учтены, главная из которых - написать краткое описание каждого ВИ.
Считаю, что критерии успешности сбора требований:Вот как раз разрыв между 1 и 2 критерием получается. Заказчику понятно, что будет сделано, и Архитектору понятно - что делать, но... к сожалению, Архитектор понял совсем по другому нежели Заказчики, и мы получаем ситуацию описанную в самом конце
- Инвестору/владельцу бюджета/владельцу проекта понятно в первом приближении, "что, как и для кого" предлагается сделать, сколько вложить и за сколько это окупится
- Архитектору понятно, что проектировать, разработчикам - что разрабатывать, менеджеру проекта - как разбить функциональность по итерациям, когда, в каком порядке и что выдавать, тестировщикам - как понять, что изделие работает правильно, тех. писателям - как объяснить, как изделием пользоваться
- Продавцам понятно, как изделие продавать (и у них это получается), инженерам понятно - как это внедрять (и они не краснеют перед представителями заказчика), заказчики готовы сотрудничать, покупают тех. поддержку.
По-моему, критерий прост. Аналитик - часть команды. Если он смог понять, что нужно потребителям и донести это до остальных, и остальные не подкачали - решение на базе продукта покупают и используют. А если сделали не то, что было нужно - это сразу видно.
А какой смысл в своем файл архиве?В каком своем?
