Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bas

1966
Хорошая статейка. НО ИМХО хорошо бы вставить ссылки на шаблоны, про которые пишете:
Цитировать
Шаблон от Алистера Коберна. Шаблон от Карла Вигерса. Шаблон от RUP. Шаблон от ICONIX. Шаблон от OpenUP. И т.п

1967
есть один билет на конференцию + проезд + проживание + еда, нужно только сделать так, чтобы было на uml2.ru 10 тыс. уникальных за день ;)

1968
С 31 августа до 4 сентября 2009 года пройдет конференция Requirements Engineering 09, правда далеко за океаном, Atlanta, GA, USA.

В который раз уже убеждаюсь, что за океаном есть множество узконаправленных конференций, и нам до них в этом плане далеко.
И эти конференции явно не делаются на коленке, например подача докладов закончилась еще в феврале.

1969
"на высоком уровне, стратегически" определяет, что система будет уметь, из чего состоять, как работать
А мне всегда казалось, что только Заказчик определяет, ""на высоком уровне, стратегически" определяет, что система будет уметь", и даже не Аналитик и МП, а тем более Архитектор.

Я работал по классической схеме Заказчик->Аналитик->Архитектор->Разработчик->...
Причем, Архитектор был как явный, когда писались Архитектурные Решения, так и неявный, когда эту роль играл наиболее опытный Разработчик и он делал наиболее сложные куски.

ИМХО и другие варианты возможны, тем более у нас, т.к. единой терминологии нет. Например, у нас Аналитиком могут называть и Архитектора и Постановщика Задач и Бизнес-Аналитиком и ...

1970
Иры,

Можете еще здесь высказать свои восхищения ...

1971
Коллеги,

Если не сложно посмотреть видео, то интересны ваши отзывы о Докладе.

1972
О Сайте и Форуме / Re: Новости Cайта
« : 05 Июня 2009, 15:08:01 »
Гриша,

Что-то я пытаюсь в статью вставить тег {smfdispute}, а он не добавляет возможность обсудить статью на форуме ...

1973
О Сайте и Форуме / Re: Новости Cайта
« : 05 Июня 2009, 14:03:58 »
Гриша начал делать постеры uml2.ru, теперь они должны выходить каждую пятницу.
Первый постер здесь:
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=394&Itemid=64

1974
Гриша выложил видео и презентации всех наших докладов с СЕФ09 на сайт юмл2.ру:
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=5&id=43&Itemid=64

За что ему огромное спасибо.

1975
Сорри, за отсутствие, дел много было ...

По последнему варианту StUtk, такие замечания:
1. Можно сделать одного Актера, например, Сотрудник, который может "Управлять справочниками" и "Построить консолидированные отчёты". А от него уже унаследовать Сотрудника деканата и Сотрудника кафедры.
2. ИМХО в ВИ "Поставить оценку" и "Зафиксировать посещаемость" должен участвовать еще и Студент, он же видит результаты.
3. ИМХО правильнее заменить ВИ "Управлять учебными материалами" на ВИ "Выложить УМ" и в нем должен участвовать Студент, т.к. он потребляет эти УМ. При этом убрать ВИ "Предоставить учебные материалы"
3. ВИ 08.Предоставить историческую информацию о студенте и ВИ 09.Предоставить информацию об успеваемости студентам, должны называться не Предоставить, а Получить, т.к. ВИ это потребности со стороны Пользователя, а не Системы.
4. ВИ 11. Администрировать систему - слишком общий, ну да ладно, пускай пока так.

Теперь можно исправить недочеты и приступить к полному описанию Сценариев ВИ. Когда можно ждать?

З.Ы. А veta куда пропала?

1976
О Сайте и Форуме / Re: Снова о логотипе
« : 03 Июня 2009, 23:52:00 »
А сейчас, чем больше смотрю на кубик, тем больше он мне нравится. Это не открытая пока ещё коробочка, и главное сейчас - что мы в ней найдём и чем сами её наполним.
Золотые слова говоришь ...

1977
Денис,

А можешь выложить пример ДП где внутри (где-то по середине процесса\протокола) есть встроенная ДП

1978
Можно попробовать ...

1979
Кстати как Вам такая идея вот с этим ракером:


делаем по кругу буквы в старинном стиле U M L 2, а в центре пишем ru

1980
Да, еще хотел уточнить Иду про альтернативные потоки, их действительно трудно показывать на ДП, но можно делать две ДП, на одной из которых показывают Основной поток событий, а на второй альтернативный или исключение. Особенно это актуально для детализации СВИ (VoPC), когда мы хотим показать основной поток событий и альтернативный\исключение.
К сожалению, в это случае приходится повторять ДП основного потока для исключения, но по дрогу сделать нельзя. Или я не умею?

В приложении примеры Д Взаимодействия, но от этого суть не меняется.