Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bas

871
Продумайте/пропишите два варианта:
1. Поштучное ведение, как написала ichy, с возможность интерфейсного перемещения диапазонами.
2. Ведение как диапазонов так и поштучно, примерно так, как писал я.

Согласуйте с разработчиками и предложите на выбор заказчику.

872
Заказчик и сказал.
Так в первоначальной постановке такого же не было ;)

873
Эх, хоть кто-нить написал бы отзыв о Requirements Engineering Conference 2010, а я знаю что были там наши люди :)
И материальчика бы оттуда надыбать )

874
Я бы с перва на перво бы составил бы Д Состояний бланков, откуда куда могут переходить и что на каждом этапе контролировать.

875
Используются ведь бланки не диапазонами, а поштучно.
Это кто Вам такое сказал?

876
Пока успел посмотреть презентации:
* Business Analysis Competency Model
* Measuring the Performance of Business Analysts

877
но проблема остается...
Так какая именно проблема остается?

Понятно, что надо организовать учет сходный с учетом партий товара, например. Типа есть партия сахара №1 20 тонн, и потом эта партия расходится в разных направлениях хоть по грамму. Но сахар он безликий, а вот бланки имеют номер и серию. Как из диапазона выделять конкретный бланк? Вот в чем вопрос.
В чем тут проблема? Приходуется диапозон, расходуется один бланк или поддиапазон. Нужен контроль, что бланк или поддиапазон входит в диапазон и он еще не израсходован.

878
В том то и дело :)
Либо Вы показываете этот ф-ал заказчику и договариваетесь включить это в ТЗ, чтобы можно было поддерживать. Либо по тихому удаляете и все.

879
ТЗ будете актуализировать, если оставляете??

880
А трудозатраты на поддержание\изменение такого ненужного функционала никто не считает?? Тем более такого, которого нет в требованиях.
Еще будете делать Заказчику работу бесплатно?

881
Sparx / Re: Импорт модели из Visual Paradigm
« : 05 Октября 2010, 23:35:11 »
ИМХО, нужно спрашивать на форуме Спаркса.

882
А чем Вам не понравились предложенные методы?
Первые два мои пункта можно четко формализовать в договоре.

883
Методология говорит - что делать, но не как

884
Для всех / Re: Разработка ТЭО (Казахстан)
« : 05 Октября 2010, 09:50:53 »
а в чем собственно вопрос?

885
Для всех / Re: Кто из UML2 будет на CEE-SECR 2010?
« : 05 Октября 2010, 09:50:10 »
Я скорее всего буду.