Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bas

1291
Примеры / Re: Выделение ВИ и ДЛ
« : 19 Января 2010, 14:21:37 »
Осуществление Бизнес-деятельности с применением системы осуществляется в рамках ВИ. Модель ВИ и ПрОбл строятся параллельно. Появление класса "Категория высказывания" по требованию Заказчика должно навести Аналитика на мысль, что модель ВИ не полна? Должен ли он добавить ВИ для задействования этой сущности (например "Просмотр каталога высказываний")
Наверное должна навести на мысль ... Но для этого не обязательно создавать отдельный ВИ, достаточно добавить описание работы с каталогом в работу с высказыванием. Или сделать отдельное требование под это, не все требования можно описать с помощью ВИ.

Еще вопрос - будут ли пользователи интернета, которые представлены ДЛ Посетитель и Критик, заинтересованными лицами - ведь у них тоже есть определенные потребности в реализации проекта?
Это вообще-то главные ЗЛ )

1292
Примеры / Re: Выделение ВИ и ДЛ
« : 19 Января 2010, 13:44:13 »
Модель ПрОбл строится на основе сущностей, которыми оперирует Бизнес. Если у Бизнеса есть такое понятие - Категория высказывания, то можно включить, иначе включается как атрибут.
Категория и комментарии м.б. иерархическими.

1293
Тогда уж - от теории к практике...

1294
Примеры / Re: Курсовая работа -будильник
« : 17 Января 2010, 23:11:29 »
Виктория,

Никто за Вас не будет делать Вашу работу. Представьте ваш варинт и тогда сможете получить советы.

1295
Примеры / Re: Выделение ВИ и ДЛ
« : 17 Января 2010, 12:35:09 »
У нас на форуме две крайности: то представят Д без описания, то наоборот ...

Мои мысли:
1. БМВИ не имеет тут смысла. Зачем БВИ нужны - чтобы понять\улучшить БП компании, а они нам и так понятны.
2. Цель Посетителя - это опубликовать сообщение, и оно заканчивается после того, как Модератор подтвердит ее правильность. Поэтому "утвердить/отклонить новые опубликованные  высказывания" это включение в "управлять своими высказываниями" и "прокомментировать понравившиеся высказывания"
3. ВИ "войти в систему" выделить надо, т.к. это своего рода паттерн логина.
4. CRUD ВИ "управлять своими высказываниями" делить ИМХО не надо.

1296
... но в отличии от первого случая Открыть замок изнутри будет конкретным ВИ - он срабатывает когда человек покидает комнату...
Поэтому я и предложил в первом случае объединить Вызвать и Ответить в один ВИ, т.к. (1) он абстрактный, (2) мы должны указать полный положительный ход ВИ в основном сценарии.

1297
Какие будут даны практические упражнения?

1298
Ну раз еще ЮМЛ понадобится, то делаю комментарий по ВИ:
1. ВИ "Ответить" - это поддействия ВИ "Вызвать"
2. ВИ "Открыть замок изнутри" я бы показал как расширение ВИ "Вызвать"

1299
Может быть тогда уберем его статью с сайта?

1300
Да уж, нет у нас юристов, а то бы засудили :)

1301
Гыгы: ИТ анализ - это просто? Ну ты оптимист.
Ну типа мы его делаем простым

Анализ для всех? Это что типа Анализ для чайников?
Нет, для всех индустрий и дисциплин

1302
Мысли по ходу:
- ИТ Анализ - это просто
или
- Анализ для всех

1303
Если Эд так заболел tnp и сотрудники Компаса так заинтересованы в продвижении своего интсрумента, то предлагаю Компасу самим проделать операцию по инсталляции нулевой БД МС СКЛ для домашнего пользования и подключения к ней ТНП, далее описать сей процесс подробно.
Эд тогда скажи версию МС СКЛ.

1304
Sparx / Re: Нумерация объектов в ЕА
« : 11 Января 2010, 13:18:39 »
Да, Эд прав. Эту фичу я знаю, но дело именно в стереотипе.

1305
Sparx / Нумерация объектов в ЕА
« : 11 Января 2010, 11:52:09 »
Все никак не придумаем как лучше делать нумерацию объектов в ЕА, чтобы они всегда были уникальны.

Есть 3 способа:
1. Делать префикс прямо в имени объекта. Например, "СПР-100. Колесо" или "ДОК-101. Накладная".
Что не хорошо: нумерацию приходится поддерживать в ручную, т.к. один и тот же тип объекта (например Class) в зависимости от стереотипа может иметь тот ("СПР-...") или иной ("ДОК-..") префикс и автоматом задать его нельзя.
Что хорошо: наглядно видно на Д и можно сортировать
2. Писать префикс и номер в алиасе.
Что не хорошо: см. п. 1. и еще не видно на Д имя и алиас одновременно.
3. Писать префикс и номер в таг.
Что не хорошо: см. п. 1.
Что хорошо: наглядно видно на Д

Может есть еще другие способы нумерации объектов автоматом в зависимости от типа и стереотипа объекта. Или какой способ лучше выбрать из выше перечисленных?