3166

Варианты Использования (Use Case) / Re: Пользовательские Сценарии или как уйти от ВИ и перейти к иерархии ПТ

« : 27 Марта 2008, 12:35:01 »

аааааааааааааааааа, буду бить
Ну не ВИ это, там просто пример в презентации не совсем верный

3167

Конференции Семинары и Тренинги / Re: [Семинар] Роль ретроспектив в создании эффективного процесса разработки, Мск

« : 27 Марта 2008, 11:39:25 »

Согласен, что виноват, исправлюсь ....
Просто дел было много, вот и закрутился, забыл. Но лучше поздно, чем никогда. Может кто-то увидел и пришел.
Но ничего, если Асхат снимал, то они выложат это в рутуб.

3168

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Семинар Скота Амблера

« : 27 Марта 2008, 11:06:04 »

Что-то я не понял, никому не нужен семинар Скотта Амблера?

3169

ПО Аналитика / Re: Хороший обзор систем Change and Configuration Management

« : 27 Марта 2008, 10:35:29 »

Вот еще небольшой сравнительный анализ СlearСase(base), СlearСase LT, SourceSafe, PVCS и CVS:
http://www.interface.ru/home.asp?artId=5407

3170

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Организация сложных BPMN моделей, by Bruce Silver

« : 27 Марта 2008, 10:33:12 »

По первой ссылке не видно картинок

3171

Варианты Использования (Use Case) / Re: Пользовательские Сценарии или как уйти от ВИ и перейти к иерархии ПТ

« : 27 Марта 2008, 10:30:46 »

Принципиальная разница между чем и чем?? Приведи аналог описания ИМЕННО  ПТ, похожий на мой.

3172

Варианты Использования (Use Case) / Re: Пользовательские Сценарии или как уйти от ВИ и перейти к иерархии ПТ

« : 26 Марта 2008, 23:42:48 »

Еще раз говорю, что мы когда декомпозируем ПТ вообще НЕ ДУМАЕМ КАТЕГОРИЕЙ ВИ, т.е. целями Пользователей, а декомпозируем по ф-ти, по блокам, как-то еще ...

3173

Проектирование / Re: Разработка сайтов с помощью CMS системы

« : 26 Марта 2008, 12:32:50 »

Эд, давай дождемся автора, а то мы ща тут с тобой разведем столько молока, что потом всем не выпить ...

3174

Варианты Использования (Use Case) / Re: Пользовательские Сценарии или как уйти от ВИ и перейти к иерархии ПТ

« : 26 Марта 2008, 12:31:16 »

Естественно, исходя из презентации наверное все не ясно, многое хотел сказать словами.
Наверное ты прав, надо написать статью.

3175

Конференции Семинары и Тренинги / [Семинар] Роль ретроспектив в создании эффективного процесса разработки, Мск

« : 26 Марта 2008, 12:15:30 »

26 марта 2008г. AgileRussia.ru организовывает очередной семинар, на этот раз посвященный ретроспективам - как наиболее эффективному инструменту улучшения процесса разработки.

Ретроспектива – это взгляд назад, на только что завершенную итерацию или релиз. Пока свежи в памяти события прошедшего этапа работ над проектом, нужно собраться всей командой и обсудить появлявшиеся в процессе работы проблемы, достигнутые успехи и необходимые действия, чтобы недопустить повторное появление проблем в следующей итерации или релизе.

Ретроспектива – это отличная возможность анонимно озвучить и командно решить актуальные для вас проектные проблемы. И сделать вашу работу эффективнее и приятнее.

На семинаре мы рассмотрим:
· Что такое ретроспектива, как она помогает выявить проблемы в процессе разработки
· Как правильно проводить ретроспективу, о чем нужно помнить, типичные проблемы
· Используемые инструменты, примеры артефактов
· И, конечно же, обменяемся опытом проведения ретроспектив

Ведущий семинара – Дмитрий Лобасев, архитектор процессов и Agile coach компании Luxoft.
Семинар состоится 26 марта с 19:00 до 21:00.

Регистрация участников

Посещение бесплатное, как обычно. Если вы хотите прийти на семинар, зарегистрируйтесь здесь или черкните письмо на адрес askhat@agilerussia.ru .

Как добраться

Адрес: метро Октябрьское Поле, 1-й волоколамский проезд, д.10 строение 3.

Путь от метро: первый вагон из центра, выход по подземному переходу направо, потом сразу налево, далее проходите около 50 метров вперед на остановку 105 и 800. Вам необходимы автобусы №105, 800, следующие до остановки «1-й Волоколамский проезд». Автобус останавливается напротив первой проходной в Офис.
Либо пешком по схеме (7–10 минут)

3176

Проектирование / Re: Разработка сайтов с помощью CMS системы

« : 26 Марта 2008, 12:04:45 »

Эд, ИМХО автор имел в виду что-то другое.

Дмитрий, уточните свой вопрос, что конкретно вас интересует?

3177

Варианты Использования (Use Case) / Re: Пользовательские Сценарии или как уйти от ВИ и перейти к иерархии ПТ

« : 26 Марта 2008, 12:00:32 »

В общем ты написал кучу всего, что использовалось в моем подходе, я обобщил все это и предложил метод описания ПТ.

И еще принципиальное отличие ПС от ВИ, то что когда мы оперируем ПС, то вообще забываем о ВИ и выстраиваем иерархию ПТ с нужной глубиной как вам кажется правильно.

3178

Варианты Использования (Use Case) / Re: Розенберг против Коберна

« : 25 Марта 2008, 12:36:42 »

Цитата подтверждает мои слова.

3179

Варианты Использования (Use Case) / Re: Розенберг против Коберна

« : 24 Марта 2008, 19:19:05 »

Если мы говорим только о ВИ, то:

Коберн все-таки описывает одну технику в процессе разработки ПО, и естественно он ее раскрывает полностью.
Розенберг же описывает методологию разработки ПО, и естественно он выкидывает все что не нужно и добавляет то, что считает важным в ВИ.

Я даже не хочу спорить о нюансах ВИ:
1. Как его детализировать. Как команда сочтет нужным, так и детализируй. На этапе обучения читай Коберна как правильно делать.
2. Включать Форму или нет. Как команда сочтет нужным, так и делай. На этапе обучения читай Коберна как правильно делать. ИМХО включать Формы - это очень полезно.
3. Писать - "нажать кнопку ОК" или писать - "Подтвердить операцию". Как команда сочтет нужным, так и пиши. На этапе обучения читай Коберна как правильно делать. ИМХО это вообще не принципиально.
4. Что еще?

Одну принципиальность я не потерплю:
Если народ начинает путать цель и функцию, вот ту надо бить по рукам. Не умеешь декомпозировать на уровне целей, бери другие техники, но не называй их ВИ.

3180

Варианты Использования (Use Case) / Re: Розенберг против Коберна

« : 24 Марта 2008, 17:30:33 »

Ну Эд, опять о том, что каждому проекту своя методология. Т.к. ICONIX - это Агиле процесс, то авторы стараются упростить и выкинуть wasting time вещи. Действительно шаблон Коберна избыточный, действительно из шага сценария ВИ можно сделать ссылку на Интерфейс.
В общем и данное описание можно использовать, ничего особо противоречивого нет. Вообще апологеты Агиле описывают требования в виде Историй Пользователей или используют ВИ, но максимально их облегчают.
Там говориться о Видение??

Вроде мы разобрались, что модели описывающее одно и тоже могут быть разными. Теперь с методологиями тоже самое. Потом будет тоже самое с целями и т.д.
Два разных человека могут использовать две разные методологии, разные модели, разные формулировки целей, проблем и требований, но добиваться успеха в своих проектах.
Можно перефразировать слова Коберна: Каждому проекту и команде своя методология и формализация.