Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bas

3736
Dimitri Alexeev,

Мне кажется правильнее переименовать тему во что-то более вразумительное, например, Сравнение CASE средств для кодогенерации.

3737
Сообщество Аналитиков / Re: Визитки
« : 13 Сентября 2007, 13:34:01 »
В общем, все зажали 500 руб. Ясно. Сам себе сделаю.

3738
Эля, не расстраивайся, Денис в форуме бывает слишком агрессивный, в жизни он мягкий и пушистый :)

3739
Сообщество Аналитиков / Re: Визитки
« : 13 Сентября 2007, 12:26:13 »
Ну я один как дурак не хочу ходить с физитками от UML2 :)

3740
Примеры / Re: Рад снова здесь быть!
« : 12 Сентября 2007, 20:19:48 »
Так давайте примеры и мы обсудим. Примеров то никто не дает.

3741
Ага, и олучить себе плохую репутацию :) Чисто русский подход :)

3742
Денис говорил о хотя бы вакансиях внутри компании

3743
Денис, не расстраивайся так сильно. Не стоит это того.

3744
Эля, ситуация конечно поучительная, только я не понял как она коррелирует с анкетой, заполненной полностью аналитиком. Ну да ладно.

Давайте попытаемся найти документы для отражения первичной инфы от пользователя.

3745
Эля, я же уточнил, что анкета может заполняться полностью аналитиком и должна дополняться аналитиком, если пользователь что-то туда вписал.

3746
Сообщество Аналитиков / Визитки
« : 12 Сентября 2007, 12:49:14 »
Народ,

В преддверии очередного семинара м.б. сделаем визитки с логотипом сайта. А то на семинаре происходит иногда обмен оными, а у меня вообще никакой визитки нет (к своему стыду).
Это должно быть не очень дорого. Если надо, то я провентилирую вопрос где можно сделать и сколько будет стоить (должно быть не дорого)

Простенький дизайн может моя жена сделать, с указанием:
1. Логотипа сайта
2. Адрес сайта
3. ФИО
4. Контактной инфы (тел, мыло)
5. Ссылку на профиль в моем круге.

3747
Ну во-первых есть анкеты, которые могут заполняться как самим "полевым" аналитиком, так и конечным пользователем.
В общем в вашем случае основная инфа в основном передается вербальным способом. И процент потерь может быть большой.

Возможно ли рассмотреть вариант работы в паре по другому
Есть два аналитика, которые опрашивают пользователей вдвоём, но каждый пишет до конца свой документ (свой кусок). Т.е. каждый вовлечен в процесс другого и обладает основной инфой другого аналитика.
Плюсы:
1. Нет потери инфы при передачи от одного аналитика другому на формализацию
2. При потере одного из аналитиков - другой может заменить его на первое время
Минус:
1. Затрачивается больше времени

3748
Эля, тогда какие документы пишет первый аналитик? Кто делает ревью формализованной части?

3749
Предположим, что квалификация одинакова.
Для любых проектов ИМХО потеря в первом случае больше. А это наверное одно из самых главных критериев.

3750
Так же мы мало обсуждали методы сбора требований. Мне было бы это интересно обсудить. Хотя на один семинар заявленные темы более чем достаточные.

Так же хочу обсудить возможность трансляции семинара в он-лайн через инет. Кто-то из Люксофта может заняться этим вопросом?