Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bas

541
Коллеги,

ИМХО в данном процессе регламент обсуждения очень важен, поэтому предлагаю:
1. Перевод всех требований вести в глоссарии БЗ:
http://lib.uml2.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%93%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
Отдельно по каждому термину
2. Если есть сомнения в переводе термина, то публиковать каждый термин ОТДЕЛЬНО для обсуждения на форуме здесь:
http://www.uml2.ru/forum/index.php?board=32.0

Иначе будет бардак - кто в лес кто по дрова... Что уже и получилось в этой теме.

А так идею поддерживаю двумя руками за и буду участвовать в обсуждении по мере возможности, когда будет обсуждение отдельно по каждому термину.

542
Эд,

Теоретически можно говорить бесконечно, давай примеры.

543
Гриша,

Не часто встретишь людей, которые хочешь, чтобы оставались такими же классными, как есть.
Так что желаю тебе просто сил и здоровья побольше!

544
Павел,

Что-то мне подсказывает, что не совсем так (
В доп требования должно попасть либо детализация шага Системы из ВИ или те требования, кот. не описаны в ВИ.
А разбиение на подсистемы поможет разбить ВИ по разным Д, если биение не очень мелкое.
Давай лучше разберем на примере.

545
Эд, я высказываю свое мнение на основании довереных статей и книг и на основании своего немалого практического опыта. Можешь привести ссылки, где рассказывалось про дл, как подсистем?
Для бви имеет смысл бить организацию на отделы, для системы нет.

546
То есть, помимо разделов ТЗ с описанием ВИ (пользовательские требования), необходимо создавать раздел с дополнительными ФТ для данной подсистемы? По сути, это "требования к функциям, выполняемым системой", исходя из ГОСТ 34?
Именно так. А в чем сложность? Не надо все стараться засунуть в ВИ!!!

547
Коллеги,

ВИ - это взаимодействие НАШЕЙ СИСТЕМЫ с внешними объектами (пользователями, др. системами, часами в конце концов), если же мы начинаем описывать в виде ВИ требования по взаимодействию между подсистемами НАШЕЙ СИСТЕМЫ, то теряем нужный/одинаковый уровень абстракции, т.к. будут ВИ по взаимодействию подсистемы с пользователем (один уровень абстракции) и будут ВИ по взаимодействию м\у подсистемами (другой уровень абстракции). Ни к чему хорошему это не приведет.
Исключения - это ВИ включения, необходимые для обобщения потока событий.

548
Павел,

В принципе правильно, но только использовать подсистемы в качестве ДЛ - это не правильно.
Если что-то не ложится в ВИ, то это описывается просто доп функциональными требованиями.

551
Отличный спец у вас в Спб есть - Денис Иванов:
http://lc.it-konsulting.spb.ru/node/4

552
Сорри, видимо ссылка не туда была, исправил.

Данный КС уже запланирован, придумывайте темы, сделаем и в сентябре.

554
Первый проект закончен:
http://softprofi.org/ru/node/5

Скоро будет набор на второй проект.