Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - bas

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 »

2566

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 16:34:25 »

Денис,

1. Не совсем понял твой пост, но я надеюсь ты проглядел п. 16 спеки и понял, что артефакт Пакет не может использоваться на ДВИ
2. Хорошо убедил, не бум использовать

Это кстати на заметку Виталию Григорашу, кот показывал патерн ВИ "Пакеты", где было отношение зависимости м\у ДЛ и Пакетами.

2567

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 15:32:24 »

Цитата: Denis от 18 Ноября 2008, 15:15:35

1. Осталось только привести четко написанную цитату и я с тобой соглашусь. Сам всегда считал, что пакеты можно рисовать на диаграмма использования.
2. Сущности (например, ДЛ) могут либо принадлежать пакету, либо нет. Других отношений между ними нет.

1. Ну Денис

См. п. 16 в UML Superstructure Specification 2.1.2, много цитировать

Конкртной фразы, что использовать Пакеты нельзя, нет, но есть перечесление используемых артефактов, например, см. прикрепленный рисунок из п. 16.2.
Денис, но даже с логической т.з. ВИ и Пакеты нельзя использовать на одной Д, т.к. это разные уровни абстракции.
2. А это где написано?

2568

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 14:01:08 »

Цитата: Denis от 18 Ноября 2008, 12:46:27

1. пакеты можно рисовать и на диаграмме использования.
2. с точки зрения семантики здесь написано, что ДЛ зависит от одного или нескольких элементов пакета. С точки зрения синтаксиса - это ошибка, т.к. ДК не может зависеть от ВИ.

1. Блин, специально просмотрел UML Superstructure Specification 2.1.2 и там четко написано, что на ДВИ не могут быть использованы Пакеты
2. Ни с какой т.з. это не ошибка, т.к. связь ДЛ ---> Пакет показывает, что ДЛ может участвовать в Пакете "Управлять Справочниками", но логическая ошибка в том, что не показано как ДЛ участвует в конкретных ВИ.
Хотя в спеке не нашел, что можно использовать ДЛ и Пакет на одной Д и как эта Д называется

2569

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 12:20:07 »

Цитата: Denis от 18 Ноября 2008, 11:53:14

1. Почему?
2. "Управлять Справочником" - это название пакета.

1. П.ч. для указания пакетов есть Package Diagram
2. И что связь зависимости между ДЛ и Пакетом показывает?

2570

Примеры / Re: Покритикуйте, пожалуйста, диаграмму деятельности... или предложите альтернативу

« : 18 Ноября 2008, 11:09:52 »

Ну вот, текстом более понятно. Если хотите, то на ДД покажите просто эти 7 шагов и внутри в описании Действия текстом опишите их.

2571

Примеры / Re: Покритикуйте, пожалуйста, диаграмму деятельности... или предложите альтернативу

« : 17 Ноября 2008, 22:41:16 »

ИМХО данаая ДД только запутывает, не к чему такая детализация. Выложите сюда тескт и сравним что читабельнее.
Вообще на Д хорошо представлять более верхоуровневую модель, а уже дальше каждый квадратик расписывать текстом.

2572